Atom contre Athlon : duel à basse consommation
Il paraissait difficile qu'AMD puisse concurrencer la nouvelle architecture spécifiquement mise au point par Intel (Atom) à la fois sur le plan des performances et de la consommation, en se contentant de recycler une nouvelle fois ses Athlon. Et pourtant. Lire la suite
- Premier test de l'AMD Turion 64
- Le Socket M2 en photo ?
- Intel prévoit une forte progression en 2005
- Baisse de prix des processeurs AMD
- A la rencontre du Pentium M
- AMD : fin du socket 754
- Les i865PE, 915P et 925XE compatibles dual-core ?
- Des Pentium 4 s'en vont [MAJ]
- Test du Pentium 4 840 EE et Pentium D 840
- Athlon 64, PC4000 et DDR2 [MAJ]
De nouvelles chaussettes pour AMD
Source: Digitimes – Catégorie : Processeurs 32 commentaires
Le site Digitimes rapporte que selon plusieurs fabricants de pc taiwanais, AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La réputation du... devrait uniformiser sa gamme de supports pour processeurs courant 2006.Au lieu des sockets 754 et 939 actuellement utilisés, on devrait voir apparaître le socketEmplacement sur la carte mère sur lequel prend place le processeur. La plupart des puces de la carte mère sont soudées sur le circuit imprimé, souvent... M2 (dont nous vous avons déjà parlé ici). Celui-ci devrait supporter les processeurs Sempron, Athlon 64, Athlon 64FX et OpteronL’Opteron est un processeur informatique destiné aux serveur. La marque Opteron est une marque commerciale du fabricant de microprocesseurs AMD. Dériv... 100 du fondeur. En revanche, le fameux socket à 1207 broches que certaines rumeurs annonçaient serait destiné aux Opterons 200/800, et se verrait baptisé socket F.
Ces deux sockets devraient permettre à AMD de supporter la mémoire DDR2Deuxième génération de mémoire DDR (Double Data Rate), apparue en 2003. La mémoire DDR (nom complet : DDR SDRAM) a pour particularité par rapport à de..., et ainsi d’accélérer la migration de la DDR vers la DDR2. On attend donc impatiemment la prochaine roadmap officielle d’AMD…
| Sempron | Athlon 64 | Athlon 64FX | Opteron 100 | Opteron 200 / 800 | ||
| 2005 | Socket 754 | Socket 754 | Socket 939 | Socket 939 | Socket 939 | Socket 940 |
| 2006 | Socket M2 | Socket F | ||||
Réagissez ! Retour à la liste des news
- 1 / 2
- Suivante
-
..:jap:
![[:tequila]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/tequila.gif "[:tequila]")
| ZeCdRomS a écrit : je savais encore l'auteur de la news rien qu'au titre |
Ca sent pas bon tout ça, dans tout les sens du terme
![[:gandalf]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/gandalf.gif "[:gandalf]")
| mido@IDN a écrit : Bon bah j'vais attendre encore un peu |
+1
bien fait de rester en socket A, j'ai faillis passer au 64 ya 15j
| ZeCdRomS a écrit :
|
Je fais aussi subtile que le titre de la news
| ZeCdRomS a écrit : je savais encore l'auteur de la news rien qu'au titre |
Forcement
| a écrit : C'est lourd mais on pouvait pas y échapper avec l'arrivée de la DDR 2. Et puis faut voir le bon côté des choses ils choisis de mixer le bas et le moyen/haut de gamme en un seul socket. |
+1
Ca on s'en doutait depuis un moment que le socket 939 allais passer à la trappe. Pour les remarque du stylé "c'est lourd le changement de socket" ben imaginé les gars qui achete du intel ?! Et puis faut dire que notre bon vieux socket A nous à tenu bien longtemps
Pour le socket939 bon ben ct un hybride pour pas rester sur le socket754 et en attendant le future socket
| ZeCdRomS a écrit :
|
T'as underclocké ton cerveau, toi ?
![[:dawa]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/dawa.gif "[:dawa]")
| ZeCdRomS a écrit : je savais encore l'auteur de la news rien qu'au titre |
On se demande de qui il s'est inspiré...
| muriel@IDN a écrit : C'est lourd cette multiplication des sockets... |
Justement, la news parle d'une uniformisation !
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
| a écrit : Justement, la news parle d'une uniformisation ! |
Ouais mais bon passé de 3 socket à 2 c'est une "grosse" uniformisation
ah vi...
![[:chrisbk]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/chrisbk.gif "[:chrisbk]")
ça valait bien une news, mossieu guerrini
| 3bi9a_taxieur a écrit : Ouais mais bon passé de 3 socket à 2 c'est une "grosse" uniformisation |
toujours 1 socket pour les pros, et maintenant 1 pour le GP au lieu de 2
| PATRICK83 a écrit : toujours 1 socket pour les pros, et maintenant 1 pour le GP au lieu de 2 |
Entre nous le socket 754 il aurais pu l'arreté et faire des proc à bon prix sur 939, le non dual memory c mal
| 3bi9a_taxieur a écrit : Entre nous le socket 754 il aurais pu l'arreté et faire des proc à bon prix sur 939, le non dual memory c mal |
en même temps les A64 hors DualCore ne gagnent aucune perf en DualChannel et consomment bien +
| PATRICK83 a écrit : en même temps les A64 hors DualCore ne gagnent aucune perf en DualChannel et consomment bien + |
Ben apparement si, lorsque tu OC par exemple et que tu bench à fréquence élevé, les proc commence à etre gourment en bp...
Et puis le dual core faut en avoir l'utilité, moi par exemple j'en ai pas encore beoisn
| 3bi9a_taxieur a écrit : +1 |
Même au sein d'un même socket il y a des incompatibilitées.
| 3bi9a_taxieur a écrit : Ben apparement si, lorsque tu OC par exemple et que tu bench à fréquence élevé, les proc commence à etre gourment en bp... |
c'est pas parce qu'on o/c que le DualChannel devient tout à coup utile!
les AXP comme les A64 sont faits pour utiliser la bande passante de la DDR, pas le double, qui est inutile sauf dans le cas d'un partage de RAM avec la puce graphique (intégrée ou techno style TurboCache)...
| PATRICK83 a éc |