Tom's Hardware > Actualités > Composants > Cartes mères > AMD et les southbridge : une longue histoire de douleur

AMD et les southbridge : une longue histoire de douleur

11:10 - mercredi 2 janvier 2008 par Pierre Dandumont - source: Digitimes

AMD et les southbridges, ça n’a jamais été une histoire d’amour. Et l’histoire se répète toujours : le SB700 est buggé et nécessite des modifications.

AMD et les southbridge

AMD n’a jamais été réputé pour la qualité de ses southbridge : même du temps où c’était véritablement la société qui les concevait (actuellement, il s’agit des équipes héritées d’ATI), les constructeurs préféraient utiliser des southbridge d’origine tierce (Via ou Ali/Uli) en lieu et place du modèle proposé par AMD. À ce moment-là, c’était plus parce que les modèles AMD manquaient réellement de fonctionnalités, pas parce qu’ils étaient buggés. Puis vint le temps des southbridge ATI : en plus du manque de fonctionnalités, les bugs arrivèrent : les performances en USB du SB450 (par exemple) sont très mauvaises. Et ATI, en plus de parfois simplement licencier une technologie (comme le SATA du SB450, d’origine Silicon Image), a fait l’impasse sur l’intégration d’un contrôleur réseau dans ses southbridge.

Le SB700, la suite des problèmes

Pour continuer l’histoire, parlons du SB700 : ce dernier est buggé au niveau du générateur de fréquence (le PLL). Ce composant est celui qui permet de générer les fréquences de base utilisée par les différents composants du PC (du PCI-Express au processeur). En attendant le SB710, qui devrait corriger le problème, les constructeurs doivent utiliser un autre southbridge (SB600, par exemple) ou bien intégrer un générateur de fréquence externe sur la carte mère. On a donc le choix entre un surcoût ou perdre des fonctionnalités.

Pour terminer, rappelons que les autres constructeurs ont aussi des problèmes avec leurs southbridges, même si c’est nettement moins courant.

Commentaires

Lire plus

Des accessoires pour le Eee PC

Comparatif baladeurs numériques : 5 nouveaux modèles (Les Numériques)

Commentaires

Ajouter un commentaire

Le_Cid_97425 02/01/2008 11:45

Masquer

eh bien je ne m'y cnnait pas autant qu'eux en southbridge... c'est compliqué !
mais remarque... c'est peut etre eux qui ne s'y connaissent pas autant que moi xD

lanfeust_ 02/01/2008 12:02

Masquer

c'est mon avis ou ce post a été redigé dans le seul but de chier dans le bottes d'amd.....

quand nvidia a des problèmes avec ses chipsets (quand même plus fréquents qu'ati) vous ne faites pas une généralité en parlant d'un bug sur un chipset précédent.....

dandu 02/01/2008 12:05

Masquer

c'est pas pour faire chier AMD, c'est juste que c'est systématique, donc faut en parler.

et les bugs des nForce, on en parle aussi, mais y en a en pratique un peu moins (et au moins on a des fonctions, quoi)

baldododo 02/01/2008 12:08

Masquer

"AMD n’a jamais été réputé pour la qualité de ses southbridge : même du temps où c’était **** véritablement qui les concevait"

il doit manquer un truc au niveau de **** ("lui" ou "elle" par exemple)

jumpi 02/01/2008 13:45

Masquer

C'est vrai qu'on se demande si ppc est impartial avec amd.
Surtout que les techniques commerciales actuelles ne sont pas réputées pour leur éthique. (cf intel, microsoft)

C'est la première fois que j'entend que les chipset amd sont mauvais, alors en regardant le titre de l'article il y a de quoi se poser des questions..

Halx86 02/01/2008 14:00

Masquer

C'est vrai que ce post n'a pas vraiment lieu d' être...
Nvidia aussi a connu des bugs dans ces chipsets...
Là où l'on fustige AMD sur ces bugs (TLB du phenom, southbridge), il serait bon de parler un peu de ceux d'INTEL et de nvidia... (ils en ont tous!)
Presence pc n'aime peut-etre pas AMD...?????!!!!!:-(

matthieu lamelot 02/01/2008 14:12

Masquer

Que dire à part que, non, nous n'avons pas été payés par Intel pour "chier dans le bottes d'amd" (quelle délicatesse)

Quand les nForce 680i ne supportent pas les Penryn on le dit, quand le PLL du SB700 est buggé on le dit aussi.

Point barre.

Yannick G 02/01/2008 14:21

Masquer

C'est marrant de voir comme comme certains ont une mémoire plus que sélective

Aimame 02/01/2008 14:27

Masquer

Arf, je penses surtout qu'ils sont frustré du fait de toutes les mauvaises nouvel écoqué sur AMD en ce moment, c'est vrai qu'il cummule les erreurs!

Autant qu'il leur arrive toute les merdes d'un coup et qu'il remonte la pente après Du moins je l'espère!

Aimame 02/01/2008 14:28

Masquer

évoqué, pardon!

jumpi 02/01/2008 14:42

Masquer

Pourquoi dire alors 'une longue histoire de douleur'

En faisant une recherche google sur 'bugs chipset amd' on ne trouve rien à part cet article. Et puis ça fait des années que je lit les news en info sur divers sites et je n'ai pas ça en mémoire non plus.

dandu 02/01/2008 14:46

Masquer

ben tu lis pas les articles

j'ai trouvé rapidement les problèmes du SB450, plus le fait que les cartes mères en AMD et ATI utilisent majoritairement des southbridge d'origine Via/Uli

en plus, on parle pas du chipset, mais du southbridge, c'est un peu différent

le northbridge est généralement de bonne qualité

ricky02 02/01/2008 15:00

Masquer

Faut vraiment avoir 15 ans pour penser crédible que les newseurs sont partiaux (ou payés), et qu'ils inventent des problèmes qui n'existent pas.

Il serait temps que ceux qui postent les commentaires réfléchissent un peu et surtout cessent d'être insultants dans leurs propos.

Halx86 02/01/2008 15:18

Masquer

Il est vrai que le titre du post est un peu péjoratif: " une longue histoire de douleur"... Je pense pas plus que les autres...
Mais en ce qui concerne l'info c'est bien d'en parlé...

Quant à ricky02: Les "newseurs" ne sont en effet pas payés par l'un ou l'autre, mais je pense que chacun à tout de même sa petite boite préférée!!!

Allez presence PC on vous aime quand même!!! ;-) Bonne année!!!!!!

jumpi 02/01/2008 15:24

Masquer

Insultant, il faut pas exagérer quand même.
Je n'ai jamais été incorrecte et j'ai argumenté tout ce que j'ai dit, chacun peut vérifier.
Les newers sont comme les journalistes, et il faut aussi avoir 15 ans pour croire qu'ils sont tous impartials.

guilhome 02/01/2008 17:21

Masquer

impartiaux... ...mais j'ai jamais lu autant de fiel sur tout autre constructeur !
PPC, une autocritique s'impose !

Yannick G 02/01/2008 17:24

Masquer

Citation :

impartiaux... ...mais j'ai jamais lu autant de fiel sur tout autre constructeur !
PPC, une autocritique s'impose !

Note pour plus tard : penser à modifier la conclusion de l'article sur les Radeon HD 3850/3870 :

Citation :Moins performante que la GeForce 8800 GT, la Radeon HD 3870 offre cependant un rapport performances/prix un peu supérieur puisque vendue à 200 €, et constitue donc une très bonne carte.[...] A 160 €, difficile d’en demander plus à cette carte qui offre des performances qui n’ont plus rien à avoir avec celles des 8600 GTS/HD 2600 XT, un rapport performances/prix encore un peu meilleur que la 3870, et dispose toujours de l’UVD et de l’AVP.

On va nous reprocher d'être pro-AMD sinon...

TyPHooN_74 02/01/2008 19:02

Masquer

On dit "LA" PLL !! Cela signifie " Phase Locked Loop " en Anglais et en Français celà donne : LA boucle à verrouillage de phase !

fourbe 02/01/2008 22:16

Masquer

vous allez pas nous chier une pendule pour une news
Amd c'est caca en ce moment. Amd n'a jamais su faire un SB. Et ceux qui ont pu avoir de vieille carte MSI from asia pourront en attester (moi 8D )
maintenant AMD sait aussi faire des proco capable de supporter 2fois (voir plus) la fréquence d'origine.
AMD, 1er a intégrer le controleur mémoire.
bref pouet

guilhome 03/01/2008 11:42

Masquer

Pffff, arretez avec MSI, j'ai eu 5 ASUS pour AMD : 4 à problèmes
7 MSI = 0 problème
Mais bon, je ne considère pas mon cas isolé comme représentatif...

Yannick G 03/01/2008 12:23

Masquer

Citation :

Pffff, arretez avec MSI, j'ai eu 5 ASUS pour AMD : 4 à problèmes
7 MSI = 0 problème
Mais bon, je ne considère pas mon cas isolé comme représentatif...

La grande majorité des cartes mères avec des condo HS que j'ai pu avoir entre les mains sont des MSI, dois-je pour autant en faire une généralité ?

Halx86 03/01/2008 12:46

Masquer

Msi pas si mal placé:
http://www.hardware.fr/news/8553/t [...] meres.html

Faudrait arreté de metttre de l'huile sur le feu: la ça devient newseurs contre lecteurs... Pas bon ça...:-X

Yannick G 03/01/2008 13:51

Masquer

Ah, c'est vrai que dans mon cas, toutes les cartes mères étaient assez âgées pour être hors SAV

fansin 04/01/2008 15:11

Masquer

Pourrait-on écrire ce genre de news (que ce soit pour Intel, VIA, ULI ou AMD) sur une base optimiste en parlant des efforts qu'ils vont entreprendre ?

Je m'explique : j'imagine que comme toute bonne entreprise, lorsque l'on annonce un bug, ce qui a le mérite d'apporter de la transparence dans ce monde concurrentiel, il y a un service orienté "presse" qui annonce les mesures qui vont être prises pour palier à ces problèmes.
Pourrait-on dans ce cas-là éviter les titres alarmistes et garder un peu de recul dans la manière dont c'est présenté ?
Parce que tout le monde a eu des soucis un jour ou l'autre avec un produit de l'un ou de l'autre des fabricants ... et je défie quelqu'un de me soutenir le contraire ....

ps.: pour ne pas faire avancer le schmilblick, j'ai souffert avec le southbridge VIA440 et sa "loop" et avec les cartes VOODOO et les drivers 3Dfx et pour les plus vieux les jeux Origin (WingCommander, Ultima 7, Strike Commander) et leur système de boot "sensible" comme pas deux ....

et Bonne Année à tous, soyez zen les enfants ;-)