Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite
- Google va se fournir chez Intel ?
- Pentium E2000 : lancement avancé en juin
- AMD en Chine : nouveaux partenariats
- Un processeur 64 cores venu d'Israël
- Le sursaut des processeurs Socket 754
- AMD : un Geode LX 900 cadencé à 667 MHz ?
- Le point sur la virtualisation
- Texas Instrument ne gravera plus ses puces
- AMD : Le K8L 40% plus rapide que le Clovertown ?
- Freescale et IBM s'entraident
AMD : quelques détails sur la famille Star
Source: DailyTech – Catégorie : Processeurs 4 commentaires
Quelques informations complémentaires concernant le futur K8L d’AMD viennent d’être dévoilées par le site DailyTech. Si l’on connaît certaines des améliorations qu’apporte la nouvelle architecture K8L du fondeur, les fréquencesLa fréquence désigne la mesure du nombre de fois qu’un phénomène périodique se reproduit chaque seconde. L’unité dans laquelle s’exprime la fréquence ... de fonctionnement probables des successeurs aux actuels processeurs d’AMD viennent en particulier d’être dévoilées.
Agena : le haut de gamme
Ainsi, l’Agena quadri-cœur devrait faire son apparition au troisième trimestre 2007, serait doté de 512 Ko de mémoire cachePetite quantité de mémoire rattachée à une mémoire principale et plus rapide que cette dernière, destinée à améliorer son efficacité globale. L’accès ... L2 par coreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... et de 2 Mo de cache L3 unifié. Avec un TDPThermal Design Power. Spécification associée à une puce qui indique la quantité de chaleur à disperser par un système de refroidissement. La totalité ... de 125 watts, la version desktop haut de gamme du K8L devrait être cadencée dans un premier temps à des fréquences allant de 2,4 à 2,6 GHz.
Kuma : le milieu de gamme
En milieu de gamme, le Kuma devrait de son côté être cadencé à des fréquences allant de 2,0 à 2,9 GHz alors que ses deux cœurs seraient chacun dotés de 512 Ko de mémoire cache L2. Un cache de niveau 3 unifié de 2 Mo serait également présent. Si des TDP de 89 et 65 Watts sont annoncés pour les versions standards du Kuma, une version Energy Efficient dotée d’un TDP de seulement 35 Watts devrait voir le jour par la suite.
Rana et Spica : l’entrée de gamme
Le Rana enfin, version bas de gamme du Kuma, ne devrait être cadencé qu’à des fréquences allant de 2,1 à 2,3 GHz. Ses deux cœurs seront également doté de 512 Ko de mémoire cache L2 chacun, en revanche aucun cache de niveau 3 ne sera présent. Le TDP du Rana serait de 65 Watts et son lancement serait prévu pour le quatrième trimestre 2007. Aucune information concernant les fréquences de fonctionnement du Spica, l’entrée de gamme de la famille K8L, n’a en revanche été indiquée.
Sachez enfin que si ces processeurs devraient être lancés conjointement avec le futur socketEmplacement sur la carte mère sur lequel prend place le processeur. La plupart des puces de la carte mère sont soudées sur le circuit imprimé, souvent... AM2Socket correspondant aux processeurs AMD récents comme le Phenom et utilisé depuis 2007 sur des cartes-mères. Le socket AM2+ est une évolution du AM2,...+ du fondeur, ils seraient également, bien qu’AMD n’ait pas confirmé cette information, compatibles (via une mise à jour du BiosBasic Input/Output System. Nom donné au firmware d’une carte mère PC. Le BIOS est un logiciel présent sur une puce de la carte mère et automatiquement...) avec les actuelles cares mères socket AM2…
Réagissez ! Retour à la liste des news


"Sachez enfin que si ces processeurs devraient être lancés conjointement avec le futur socket AM2+ du fondeur, ils seraient également, bien qu’AMD n’ait pas confirmé cette information, compatibles (via une mise à jour du Bios) avec les actuelles cares mères socket AM2"
des info sur les éventuels inconvéniants de la non utilisation d'un socket AM2+ ? :X perte de perf ? moins bonne dissipation ?
Utilisation d'un bus HyperTransport 1.0 et pas d'un HyperTransport 3.0, ...
On retrouve des choses assez étranges...
Un quad core ne dépassant pas les 2,6 ghz et un dual core a 2,9 ghz.
Le moyen de gamme risque d'être plus performant dans des applis standards avec ce genre de caractéristiques, non ??
A chaque augmentation des cores, on perd en puissance brute par coeur, à cause de la dissipation thermique et sûrement d'autres conneries...