- AMD revend des processeurs single core
- Intel et les nanotubes de carbone comme dissipateur
- La fin des Centrino en 2008...
- Intel rejoint la fondation de Bill Clinton
- Les Athlon 64 X2 : de retour dans les portables
- Les nano-connecteurs super conducteurs
- Intel : tarifs des processeurs actuels et à venir
- iSuppli revoit ses prévisions de hausse à la baisse
- Hector Ruiz est remplacé
- Intel : tarifs et dates de sortie des prochains Core 2
L'overclocking peut devenir un sport à part entière lorsqu'il est poussé à l'extrême. Un sport dont les auteurs du record de fréquence en février dernier dans nos locaux sont adeptes. Nous les avons suivi au MSI European Overclocking Challenge.
Lire la suite
AMD : le lundi, c'est baisse des prix...
Source: AMD Zone – Mots-clés : Processeur 26 commentaires
AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La réputation du... s’apprête à baisser les tarifs de certains de ses processeurs Athlon 64 X2 dès lundi prochain. Les processeurs touchés par cette baisse de prix vont de l’Athlon 64 X2 5000+ à l’Athlon 64 X2 6400+. Ce réajustement de sa grille tarifaire devrait permettre à AMD de rester quelque peu compétitif face aux processeurs IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »)...., en attendant l’arrivée du PhenomFamille de processeurs AMD lancée en 2007 et destinée à prendre la relève de la lignée des Athlon 64, apparus en 2003. Leur particularité est de fonct... au mois de décembre…
| Modèle | FréquenceLa fréquence désigne la mesure du nombre de fois qu’un phénomène périodique se reproduit chaque seconde. L’unité dans laquelle s’exprime la fréquence ... | CachePetite quantité de mémoire rattachée à une mémoire principale et plus rapide que cette dernière, destinée à améliorer son efficacité globale. L’accès ... | Ancien Tarif | Nouveau Tarif |
|---|---|---|---|---|
| X2 5000+ | 2,6 GHz | 1 Mo | 125 $ | 109 $ |
| X2 5200+ | 2,6 GHz | 2 Mo | 136 $ | 119 $ |
| X2 5600+ | 2,8 GHz | 2 Mo | 157 $ | 139 $ |
| X2 6000+ | 3,0 GHz | 2 Mo | 178 $ | 169 $ |
| X2 6400+ | 3,2 GHz | 2 Mo | 251 $ | 239 $ |
Réagissez ! Retour à la liste des news
-
Processeur
Tant pis, je changerais de carte mère et j'irais chez intel a mon prochain changement ...
Vu les tarifs c'est vraiment dommage ...
Tu sais que vers la fin de l'année prochaine Intel change d'archi -> Nehalem.
Alors si tu changes d'ordi d'ici 1 an, faudra pas te plaindre que tu ne puisse plus upgrader ton nouveau CPU Intel.
Entre temps, les proco AMD sont compatible AM2 et AM2+.
Puis, vers la fin de 2008 les CPU AM3 seront compatibles avec les cartes mère AM2 et AM2+.
Et tu pourras mettre un Shanghaï 4 cores ou un Montreal 8 cores sur ton AM2...
Et puis Intel a déja annoncés qu'il changera d'archi à tous les 2 ans dans le futur.
Tic, toc, tic, toc...
Alors je ne vois pas de logique dans ton raisonnement.
J'ai mon 939 depuis le mois de mars 2005, et on arrive bientôt en 2008.
Du côté d'Intel, certains on acheté un Gigabyte en v1.2 non compatible avec le Penryn.
Et portant ce board (ainsi que beaucoup d'autres) n'ont même pas un an.
Mon DFI LanParty Ultra-D s949 fonctionne encore très bien.
Je l'ai acheté dès sa sortie avec un Athlon 64 3000+.
Puis je suis passé à un X2 3800+.
Et en overclock j'atteint les 2.8 GHz sans forcer.
Alors c'est quoi le problème ?
Faudrait m'expliquer...
vraiages, comme ça tu sais déja que le Phenom ne vaudra pas le coût ?
Tu sais que vers la fin de l'année prochaine Intel change d'archi -> Nehalem.
Alors si tu changes d'ordi d'ici 1 an, faudra pas te plaindre que tu ne puisse plus upgrader ton nouveau CPU Intel.
Entre temps, les proco AMD sont compatible AM2 et AM2+.
Puis, vers la fin de 2008 les CPU AM3 seront compatibles avec les cartes mère AM2 et AM2+.
Et tu pourras mettre un Shanghaï 4 cores ou un Montreal 8 cores sur ton AM2...
Et puis Intel a déja annoncés qu'il changera d'archi à tous les 2 ans dans le futur.
Tic, toc, tic, toc...
Alors je ne vois pas de logique dans ton raisonnement.
J'ai mon 939 depuis le mois de mars 2005, et on arrive bientôt en 2008.
Du côté d'Intel, certains on acheté un Gigabyte en v1.2 non compatible avec le Penryn.
Et portant ce board (ainsi que beaucoup d'autres) n'ont même pas un an.
Mon DFI LanParty Ultra-D s949 fonctionne encore très bien.
Je l'ai acheté dès sa sortie avec un Athlon 64 3000+.
Puis je suis passé à un X2 3800+.
Et en overclock j'atteint les 2.8 GHz sans forcer.
Alors c'est quoi le problème ?
Faudrait m'expliquer...
Et tu trouves des CPU à mettre sur ta mobo
Le socket 939 est pas mort puisque les Opteron 1 way sont fabriqué jusqu'en 2008
Il faudrait se renseigner un ptit peu au lieu de poser des pubs Intel Xeon sur les pages d'accueil qui nous prennent la tête nous obligeant à couper le son du navigateur depuis le "mélangeur de son" de Vista si on ne veut pas les subir ... !!
Mais oui ... on trouve des processeurs socket 939. Il suffit d'aller chez Ldlc, ou n'importe quel site de vente en ligne ... et a des prix très compétitif avec des capacités d'o/c superieur aux 1er Opteron's 939 !
Après c'est sur ... On est pas obliger de tout savoir, mais dire une bétise pareil sans meme se renseigner, c'est oser je trouve ! (et une personne du staff qui plus est !)
Sans être sectaire, j'ai de l'AMD depuis mon 486 DX2 jusqu'à mon dernier X2 3800+ (avec un léger croché sur un P 266 MMX) parce que j'ai estimé qu'il étaient les meilleurs à leur époque.
Ce temps est dépassé, maintenant Intel a repris l'avantage et c'est comme ça.
Si dans le futur, les prochaines déclinaisons des procos grand public des deux fondeurs se montrent quasi-identiques ça se jouera alors sur l'évolutivité.
Wait & see...
Pour revenir à la news, à ce prix là ça devient intérressant de prendre un X2 5200+ et l'overclocker !
Absolument ...
.
Le socket 939 est pas mort puisque les Opteron 1 way sont fabriqué jusqu'en 2008
Il faudrait se renseigner un ptit peu au lieu de poser des pubs Intel Xeon sur les pages d'accueil qui nous prennent la tête nous obligeant à couper le son du navigateur depuis le "mélangeur de son" de Vista si on ne veut pas les subir ... !!
Mais oui ... on trouve des processeurs socket 939. Il suffit d'aller chez Ldlc, ou n'importe quel site de vente en ligne ... et a des prix très compétitif avec des capacités d'o/c superieur aux 1er Opteron's 939 !
Après c'est sur ... On est pas obliger de tout savoir, mais dire une bétise pareil sans meme se renseigner, c'est oser je trouve ! (et une personne du staff qui plus est !)
Tu as fait attention au passage que j'ai mis en gras avant d'écrire ton post ?
Pour ta gouverne, je rédige des news ici-même, mais j'ai également un magasin de vente de matériel informatique... où tu peux trouver des CPU en s939 (enfin, sur commande
(si la honte ne te tue pas et que tu as le courage de reposter dans ce topic, j'accepte volontiers tes excuses
Yannick c'est le plus fort
A mon souvenir, la LP Ultra-D est en 939, en socket 754 c'est la LP nF3 250gb, donc souligner une erreur de frappe et dire ensuite : "Pour ta gouverne, je rédige des news ici-même, mais j'ai également un magasin de vente de matériel informatique... où tu peux trouver des CPU en s939 (enfin, sur commande
Rien qu'en voyant DFI LP Ultra-D, tu aurais du t'abstenir de souligner cette faute de frappe ...
Donc la logique, aurait été non pas de dire "Et tu trouves des CPU à mettre sur ta mobo
c'est pas fini les enfants?
alors comme ça, yannick cumule les mandats... spa bien.
Ah moins que... non, ne me dit pas que tu n'as pas senti l'once d'humour présent dans mon post et que tu n'as pas vu le smiley présent à la fin de la phrase ?
Note pour plus tard : penser à rajouter un smiley-qui-montre-un-panneau-"humour" taille XXL pour notre nouvel ami Spleen la prochaine fois que je quote avec humour une faute de frappe, pour éviter tout quiproquo
(En même temps, je me coucherai moins bête ce soir : la honte ne tue effectivement pas, la mauvaise fois non plus.)
hmm...
c'est pas fini les enfants?
alors comme ça, yannick cumule les mandats... spa bien.
Boh
Yannick 1 - 0 Spleen
Han Riveslates je savais pas que c'etait tout près de mes dernières vacances !
Spice de malautrus, t'aurais au moins pu me donner un carton complet de C2D histoire de pas repartir les mains vide !!!
vraiages, comme ça tu sais déja que le Phenom ne vaudra pas le coût ?
Tu sais que vers la fin de l'année prochaine Intel change d'archi -> Nehalem.
Alors si tu changes d'ordi d'ici 1 an, faudra pas te plaindre que tu ne puisse plus upgrader ton nouveau CPU Intel.
Entre temps, les proco AMD sont compatible AM2 et AM2+.
Puis, vers la fin de 2008 les CPU AM3 seront compatibles avec les cartes mère AM2 et AM2+.
Et tu pourras mettre un Shanghaï 4 cores ou un Montreal 8 cores sur ton AM2...
Et puis Intel a déja annoncés qu'il changera d'archi à tous les 2 ans dans le futur.
Tic, toc, tic, toc...
Alors je ne vois pas de logique dans ton raisonnement.
J'ai mon 939 depuis le mois de mars 2005, et on arrive bientôt en 2008.
Du côté d'Intel, certains on acheté un Gigabyte en v1.2 non compatible avec le Penryn.
Et portant ce board (ainsi que beaucoup d'autres) n'ont même pas un an.
Mon DFI LanParty Ultra-D s949 fonctionne encore très bien.
Je l'ai acheté dès sa sortie avec un Athlon 64 3000+.
Puis je suis passé à un X2 3800+.
Et en overclock j'atteint les 2.8 GHz sans forcer.
Alors c'est quoi le problème ?
Faudrait m'expliquer...
Wirmish, que le phenom vaudra son cout ou pas, c'est pas le vrai problème.
Le vrai problème est la manie de changer de socket sans changer de gamme de processeur chez AMD.
T'as du athlon 64 sur du 754-939-949-AM2 ... Franchement, moi un petit 6000+ ca m'aurait bien botté pour changer mon 4200+ que j'avais payé + de 350 € y'a 14 mois... Mais non, l'AM2 est sortie juste après mon achat, avec une compatibilité nulle.
Chez intel, même si les P4 n'étaient pas des bêtes de courses, on peut quand meme se permettre de passer d'un P4 2 Ghz a un core 2 duo sans difficulté aucune. Imaginons que j'eusse acheté un P4 3ghz a la place de mon X2, j'aurai pu simplement changer de carte mère pour pouvoir prévoir l'achat ensuite d'un processeur plus récent 1 an plus tard. Chez AMD pour ces dernieres generations, non, il faut tout changer d'un coup, et avec un peu de chance, ca va durer 6 mois.
Alors le phenom, meme s'il est phenomenal, j'acheterais pas. Je me remettrais a de l'intel que j'avais quitté a l'époque du P3 ...
Et je sais tout a fait que le nouveau intel changera de socket, et j'acheterai justement pas avant la sortie de ce nouveau CPU/socket. Il est bien évident que le socket 775 arrive bientot en fin de vie, même si j'imagine encore quelques bons nouveaux modéles de core2duo pour faire la transition en douceur.
Et tes prévisions de madame soleil sur l'éventuel compatibilité AM2+/AM3, ou le changement d'architecture (c'est pas incompatible avec un non changement de socket, voir les P4/Core2duo a architecture différents et pourtant sur meme socket), on verra bien, les annonces des constructeurs changent souvent...
Et pour finir, même si ca fonctionne très bien (mon processeur commence a fatiguer sur les jeux récents, y'a aucun doute), et que l'overclock ca aide, il va de soit que la nouvelle generation d'intel a déja un train d'avance. Leur nouveau CPU, en aura encore un a la sortie du phenom, je vois pas comment amd arrivera a rattraper son retard.
AMD a toujours une place dans mon coeur mais a toujours été très légerement en dessous niveau performances moyenne (a part pour les A64 et les X2 qui ont eu un temps le dessus). Les seuls avantages jusqu'a maintenant était les tarifs interressants et la facilité de changement (pour ma part, la consommation, la temperature, ca tient pas en compte dans mes critéres, tu me diras que c'est des points non négligeables, mais pour moi ca ne m'interresse pas).
Bref, je suis bien content que t'arrive a overclocker ton processeur a 2,8 Ghz. Mais après ca, tu sais qu'un core 2 duo non overclocké dépasse allégrement tes performances, et que t'as pas de solution chez AMD pour avoir un équivalent ?
AMD a mené la danse à la perf un bon moment
l'athlon aussi était au dessus du P3 dans pas mal de cas
AMD a mené la danse à la perf un bon moment
Hum t'est sur ? Je me souviens de mon vieux tualatin 1,2 avec adaptateur, ca marchait pas mal.
La preuve d'ailleurs j'ai retrouvé des benchs, le tualatin tenait bien la route, la plupart du temps très legerement au dessus de l'athlon, rarement en dessous. D'ailleurs les premiers Pentium M était des archis P3, si je ne me trompe pas.
Hum t'est sur ? Je me souviens de mon vieux tualatin 1,2 avec adaptateur, ca marchait pas mal.
La preuve d'ailleurs j'ai retrouvé des benchs, le tualatin tenait bien la route, la plupart du temps très legerement au dessus de l'athlon, rarement en dessous. D'ailleurs les premiers Pentium M était des archis P3, si je ne me trompe pas.
http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age003.gif
http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age007.gif
http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age009.gif
http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age010.gif
http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age041.gif
http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age031.gif
http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age036.gif
http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age037.gif
http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age038.gif
http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age039.gif
http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age040.gif
Exact le P M tire de l'architecture du P III... Je me souviens de mon vieux P III 933 ça roxxait sa maman avec 2Go de RAM en usage serveur
il me semble bien me rappeler qu'à l'époque des 500 - 600 mhz l'athlon était un peu au dessus dans les jeux, mais je peux me tromper.
En fait, a part la période P4, intel et amd se sont toujours battus l'un après l'autre.
Effectivement le A 500 était au dessus du P3 500 non tualatin bien évidement.
En moyenne si je me souviens pas trop mal, AMD a toujours privilégié dans le grand public, les jeux, et intel les calculs bruts.
Mais ces derniers temps AMD n'arrive en tête de plus rien, et c'est bien dommage. encore plus au niveau de l'overclocking.
Provoquer un mal pour un bien quelques temps plus tard ?
En compta c'est qu'on appelle un période de digestion (rachat d'ATI...)
Provoquer un mal pour un bien quelques temps plus tard ?
Ouaip, c'est sur que l'achat d'ati est un coup dur a encaisser.
D'ailleurs vu la position d'AMD, jamais leadership, je comprends mal pourquoi ils ont choisit ATI. Je pense pas qu'ils faisaient des benefices énormes, et acheté une boite en +, c'est vraiment un coup risqué, vu en plus la generation de cartes ATI en deca de NVIDIA. C'est bizarre mais pour cette generation ATI+AMD
Ati nous a habitué a mieux, AMD aussi, il serait temps qu'ils se sortent les doigts ...
Ca sent quand même la grosse dégringolade pour les clotures de trimestre cette année...
même à l'époque du P4, ben les boites continuaient à s'équiper sans ce poser de questions, parce que c'est intel, alors c'est du sûr.
faudra du temps avant que les mentalités évoluent. et qu'AMD soit un jour plus gros que les 10% actuels de son concurrent. ce qui est quand même dommage pour nous. une concurrence saine, avec des offres qui se valent, voire se complètent, y'a pas mieux pour les prix et les perfs.