AMD Trinity : 20 % plus rapide que Llano
Une nouvelle fuite d'AMD donne un nouvel éclairage sur les futurs processeurs hybrides Trinity que lancera la firme au début de l'année prochaine. Il faut s'attendre à un gain de 20 % en performances sur le CPU et même 30 % sur le GPU.
Les APU Trinity seront en effet basés sur l'architecture CPU Piledriver, la version suivante de Bulldozer. Un maximum de 4 cores seront présents dans les Trinity, soit, si AMD reste fidèle à sa méthode de comptage, seulement 2 modules Piledriver. Le GPU sera un de la prochaine génération Radeon HD 7000, compatible DirectX 11, doté du moteur vidéo UVD 3 et d'un module dédié à l'encodage. Il pourrait être au maximum 30 % plus rapide que celui des Llano.
AMD prévoit aussi d'améliorer sa technologie TurboCore qui passera en version 3, et devrait logiquement autoriser une répartition encore plus fine de la puissance entre les nombreuses portions de la puce. Enfin, notons que la puissance de calcul en hausse sera soutenue par de la mémoire vive plus rapide, de la DDR3-2133. La production de masse des Trinity devrait commencer chez Global Foundries au début 2012 (en 32 nm) afin de préparer leur lancement commercial pour la fin du premier trimestre ou le début du second trimestre.
- MSI réorganise sa division PC portable
- TDJ : SSD A-Data S510
- 10 ans de Windows XP, 10 raisons de l'achever
- Le père de l’intelligence artificielle est mort
- Ouragan (Ge)force 560 Ti chez Leadtek
- Arctic présente son ventirad Alpine 11 Plus
- TSMC : le 28 nm en production de masse
- Cloud : Apple débauche chez Yahoo!
- Vers du Cortex A7 dans les eReaders ?
- Les ventes de tablettes ont dépassé celles de netbooks
- Sapphire : édition Battlefield 3 de la Radeon 6970
- Roadmap de Microsoft : Windows 8 aout 2012 et Windows 9 fin 2014
- Tom’s Guide : Galaxy Tab 10.1, nouvelle référence ?
- NVIDIA : « nouveau » GPU pour la GTX 560 Ti ?
- La X79 FTW d’EVGA arrive bientôt
- Google pense à tirer sa fibre à 1 Gbit/s en Europe
- Le second smartphone sous Aliyun se montre
- La HP TouchPad ressuscitée par Windows 8 ?
C'est pour quand les bulldozer 2nd gnération?
ils vont devenir plus rapide et plus intéressent pour le jeux compare au bulldozer actuel "fx 4xxx"....
Pourquoi en sont ils rester au 32 nm là où leurs concurrents sont à 28 ?
Le seul concurrent direct d'AMD c'est Intel et ce dernier passera du 32 au 22nm l'année prochaine. C'est pour quand les successeur des bobcat et zaccat?
Pourquoi en sont ils rester au 32 nm là où leurs concurrents sont à 28 ?
LE PRIX PAR DIS LE PRIX !
Le 28NM a non seulement des problemes de rendement comme a chaque fois qu'on ameliore la finesse de gravure, Beaucoup de dechet = des prix élévés car une production au compte goute... AMD son interret n'a jamais été d'avoir le nombre de cycle le plus élévés ni le niveau de gravure le plus fin ...comme son concurent intel. AMD donne dans le rendement élévé a petit prix ... ne pas avoir compris ca en 2011 c'est etre passé a coté de l'essentiel de l'informatique moderne. Pour que le prix de vente soit petit il faut que le prix de fabrication soit petit ... intel a dans son catalogue un processeur qui depasse allegrement les 800 euros, pour ce prix la on a 4 processeurs haut de gamme AMD... evidement les cartes mere quad core pour Personal Computer ca n'existe pas donc il est impossible de comparer 4 AMD haut de gamme avec un intel haut de gamme niveau benchmark. Du coup intel apparait systematiquement comme en avance et ayant de bien meilleures produit qu'AMD alors que celui qui innove vraiment ces dernieres années c'est AMD... AMD a été le premier a proposer une architecture 64 pour plateforme x86. AMD a été le premier a proposé une artiecture multicoeur, AMD a été le premier a proposer de fusionner le GPU avec le CPU et a y arrivé sans que ca le mette sur la paille.
AMD n'a pas les ressources financiere d'intel c'est clair donc ils se doivent de jouer la carte du réalisme de bonnes performance a un prix raisonnable.
point negatif de trinity le socket FM2 qui est veut dire en clair que pour avoir droit a trinity il te faudra te munir d'une carte mere toute neuve... je suis pas certains que ceux qui ont achetter un apu et une nouvelle carte mere en 2011 face l'effort de l'upgrade... Avant une bonne carte mere permettait gentiment de tenir 3 ans tout en changeant 2 ou 3 fois de processeurs ( a l'époque de la course au MHz) de nos jours une cartes mère dure a peine un an ( c'est le cas pour socket 1156, 1155 par exemple)