Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

L'Amérique contre la loi DADVSI

par - source: Presence PC
Nous vous l’annoncions récemment dans notre actualité Apple s'en prend à la loi DADVSI, Apple se trouve désormais dans une position délicate après l’adoption par le parlement du texte de loi relatif au Droit d'auteur et droits voisins dans la société de l'information (DADVSI) dont nous vous avons largement parlé dans nos colonnes. La société pourrait même envisager de fermer son iTunes Music Store en France dans le but de protéger son système de DRM Fairplay.

Après des déclarations fracassantes du numéro un mondial dans la vente légale de musique en ligne contre la DADVSI (la loi oblige les distributeurs à assurer l’interopérabilité de ce dispositif de protection, ce qui n’est pas du goût d’Apple.), c'est maintenant le secrétaire d'état américain au commerce, Carlos Gutierrez, qui vient soutenir les lobbies américains contre ce que la ligue Odébi présente comme l'une des seules avancées positives obtenues à l'occasion du projet de loi DADVSI : l'interopérabilité. La ligue Odebi se dit outrée par ces déclarations.

Selon des propos recueillis par l'AFP, le secrétaire Gutierrez aurait déclaré : « Chaque fois que nous pensons que les droits de propriété intellectuelle pourraient être violés, nous devons élever notre voix et dans ce cas c'est l'entreprise (Apple) qui a pris l'initiative », précisant : « Je souhaiterais féliciter cette entreprise parce qu'il faut que les sociétés elles-aussi défendent leurs droits à la propriété intellectuelle ». Microsoft est de son coté resté assez discret mais se retrouve dans la même position que la firme de Cupertino. Evidemment, si le secrétaire d'état américain au commerce ne dispose d’absolument aucun pouvoir sur le législatif français, ce problème de la loi DADVSI semble désormais prendre des proportions dépassant le seul cadre des internautes français…



Partager:
43
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
big_mac 24/03/2006 13:30
Masquer
-0+

Lançons un mouvement de grève, c'est la mode en ce moment !

olopu 24/03/2006 13:37
Masquer
-0+

Y'a que comme ca qu'on peut se fair entendre avec des loi qui passe en urgence. :o

Goranak 24/03/2006 13:38
Masquer
-0+

Et les services en lignes des lobbyistes Universal & Co, pas de problèmes pour eux ? ça m'étonnerait pas tiens.... Acheter Universal, pas iTunes ni les autres concurrents.

ultrabill 24/03/2006 14:09
Masquer
-0+

Haaa les Americains ... c'est l'Hopital qui se fout de la charité, quand même.
L'interropérabilité est certainement la chose la plus interressante de cette loi de merde, et voilà que les rois du Jen-foutisme International viennent nous critiquer. Bande de tarés, va :pfff:

Atlantis 24/03/2006 14:36
Masquer
-0+

tres tres bien tout ça. que l'industrie du disque creuse sa tombe elle même, RAF ...

tarass 24/03/2006 14:38
Masquer
-0+

Garbage in garbage out

le_gl0de 24/03/2006 14:47
Masquer
-0+

C'est intéressant ce principe d'interropérabilité. Mais si cela s'appliquait ensuite logiquement aux jeux, ca voudrait dire que lorsque vous achetez un jeu pc qui existe aussi sur console, l'éditeur vous le vends alors moins cher parceque dans votre premier achat sont inclus les droits d'auteur etc. ? Pourquoi pas diront certains car après tout il n'y a pas a payer le développement deux fois et qu'il y a juste un portage dans un sens ? C'est sacrement chanbouler des bases de l'économie et ca ne peut pas s'imposer comme ça. La seule chose de sûr c'est que ça a été voté trop vite.

Matthias G 24/03/2006 15:19
Masquer
-0+

Allez, une petite question amusante: savez-vous comment on appelle le fait de rédiger et de voter un texte de loi sans en mesurer la portée et les effets? Ben, c'est tout simple, de l'incompétence! :pt1cable:

La loi DADVSI est-elle en passe de devenir une arme de destruction massive de sites légaux de téléchargement? La France a-t'elle rejoint l'axe du mal? En tout cas, comme tentative de pression sur les parlementaires et sur le gouvernement, ils mettent le paquet! On verra ce qu'il en restera de l'interopérabilité après le passage du texte au sénat maintenant que nous avons été bien prévenus des terribles conséquences de ce texte (retrait de l'Itunes Music Store, guerre nucléaire, tremblements de terre, cyclones, épidémies, famine....).....

fns-neo 24/03/2006 15:31
Masquer
-0+

Citation :

C'est intéressant ce principe d'interropérabilité. Mais si cela s'appliquait ensuite logiquement aux jeux, ca voudrait dire que lorsque vous achetez un jeu pc qui existe aussi sur console, l'éditeur vous le vends alors moins cher parceque dans votre premier achat sont inclus les droits d'auteur etc. ?




Pas du tout, ca s'applique deja aux jeux. C'est juste que si tu achete un jeu ps2, tu peux y jouer sur toutes les ps2.
L'interoperabilite pour les baladeurs compatibles sinon biensur on peut faire dire ce qu'on veut a un texte ...

Par exemple, tu pourrais dire, tiens j'ai achete un clip video sur iTunes (?!? =/) et je peux pas le voir sur mon iPod qui fait pas la video. Aller monsieur Apple debrouillez vous ... Tu vois bien que ca ne va pas comme demande

PERFIDATOR 24/03/2006 15:36
Masquer
-0+

Moi, je trouve cela très bien l'interopérabilité ...
Surtout ne changez rien pour une fois que le consommateur de bonne fois est dans son bon droit ...

le_gl0de 24/03/2006 16:08
Masquer
-0+

Citation :

Pas du tout, ca s'applique deja aux jeux. C'est juste que si tu achete un jeu ps2, tu peux y jouer sur toutes les ps2.
L'interoperabilite pour les baladeurs compatibles sinon biensur on peut faire dire ce qu'on veut a un texte ...

Par exemple, tu pourrais dire, tiens j'ai achete un clip video sur iTunes (?!? =/) et je peux pas le voir sur mon iPod qui fait pas la video. Aller monsieur Apple debrouillez vous ... Tu vois bien que ca ne va pas comme demande




Justement, dans ce cas, ils ne doivent pas t'empécher de pouvoir convertir la video, extraire la musique (via logiciel tiers) pour en faire un mp3 que tu puisse écouter sur ton autoradio etc. C'est ca qui coince pour eux : leur service d'Itunes ne sera pas forcement utilisé sur ipod et compagnie.
:pt1cable:

chipp 24/03/2006 16:18
Masquer
-0+

Citation :

Lançons un mouvement de grève, c'est la mode en ce moment !



C'est à la mode en France depuis 38 ans maintenant...

ultrabill 24/03/2006 16:44
Masquer
-0+

chipp > Mai 68 était une grosse crise, mais y'a eu un tas de grève avant ;)

1789 par exemple : CA c'était du mouvement populaire :o

la_vache_qui_rit 24/03/2006 17:04
Masquer
-0+

pour e qui est de la position de mirosoft, il me semble qu'on ne peut pas vraiment comparer à apple : pour apple, itunes n'est qu'un produit d'appel pour les ipod, si itunes fonctionne avec autre chose que les ipod, les ventes d'ipod risquent de baisser. Mirosoft n'est pas vraiment dans la même situation, puisque plus son format wma est adopté, plus il gagne de l'argent.

Obiwan Ken Hobbit 24/03/2006 17:39
Masquer
-0+

Sans déconner elle est mortel leur loi, on sait vraiment pas ça vas nous mener, en tout cas la fermeture d'I-Tunes, c'est balèze ! [:casimir59:7]
Faudrat quand-même qu'on pense à s'arrêter à temps, parce si c'est pour recommencer ce qu'on a fait en 1789 ça vas devenir lourd... [:cereal_killer:5]
Si à cause de ces incapables qui nous gouvernes, quelque-soit le régime, on est obligé de ré-initaliser la matrice tout les 200 ans on vas pas avancer ! [:cereal_killer:4]

dsant2 24/03/2006 17:51
Masquer
-0+

Citation :(retrait de l'Itunes Music Store, guerre nucléaire, tremblements de terre, cyclones, épidémies, famine...
Et je rajoute :
interopérabilité garantie par le gouvernement En bien gras !
Ah non, pas ça ! :o

reponse du gouvernement : c'est pas de notre faute ! C'est à cause du gouvernement americain... Juré que c'etait pas prévu d'avance ! :D

Matthias G 24/03/2006 18:50
Masquer
-0+

Un argument pour le gouvernement et RDDV: Apple veut retirer l'Itunes Music Store de France suite à l'adoption de la loi DADVSI: si c'est pas la preuve que ce texte a été rédigé sans jamais subir les pressions des lobbies de l'industrie musicale et cinématographique, qu'est-ce que vous voulez, bonnes gens! Merci, oui, merci pour ce texte si équilibré qui prend le risque de faire fuir hors de France le premier site légal de téléchargement et de nous fâcher avec le gouvernement américain. Si c'est pas du courage politique ça! Mais aucun danger n'est trop grand pour sauvegarder les libertés des internautes et le rayonnement de la culture française dans le monde........................


PS: RDDV, j'attends mon chèque.....ah, ah, ah!

Fish_Leong 24/03/2006 20:53
Masquer
-0+

.
"...le secrétaire d'état américain au commerce ne dispose d’absolument aucun pouvoir sur le législatif français..."
.
Faux, il lui suffit d'acheter un bon nombre d'actions Vivendi pour être écouté par le gouvernement !
.

sr17 24/03/2006 21:40
Masquer
-0+

Citation :

C'est intéressant ce principe d'interropérabilité. Mais si cela s'appliquait ensuite logiquement aux jeux, ca voudrait dire que lorsque vous achetez un jeu pc qui existe aussi sur console, l'éditeur vous le vends alors moins cher parceque dans votre premier achat sont inclus les droits d'auteur etc. ? Pourquoi pas diront certains car après tout il n'y a pas a payer le développement deux fois et qu'il y a juste un portage dans un sens ? C'est sacrement chanbouler des bases de l'économie et ca ne peut pas s'imposer comme ça. La seule chose de sûr c'est que ça a été voté trop vite.




La comparaison n'est absolument pas pertinente.

Parce qu'un programme est naturellement lié à une architecture. Et ce, sans artifice. Le portage d'une plateforme à l'autre demande un travail conséquent.

..alors qu'un fichier musical est au départ une suite de données simples qui sont par nature totalement indépendant de toute architecture. Et c'est par un ajout d'artifice qu'il l'est devenu.

C'est juste qu'on assiste ainsi à un retour en arrière fondamental. Alors que les bons vieux vynils et les plus récents CD pouvaient être lus sur n'importe quel appareil du marché, le futur du DRM ne permet pas de lire ce qu'on veut avec un appareil générique.

sr17 24/03/2006 21:43
Masquer
-0+

Citation :

.
"...le secrétaire d'état américain au commerce ne dispose d’absolument aucun pouvoir sur le législatif français..."
.
Faux, il lui suffit d'acheter un bon nombre d'actions Vivendi pour être écouté par le gouvernement !
.




Même pas besoin, il suffit qu'ils achètent directement les actions du gouvernement. C'est décompté comme les actions des sociétés, mais c'est basé sur la taille des poches...

sr17 24/03/2006 21:48
Masquer
-0+

Citation :Un argument pour le gouvernement et RDDV: Apple veut retirer l'Itunes Music Store de France suite à l'adoption de la loi DADVSI: si c'est pas la preuve que ce texte a été rédigé sans jamais subir les pressions des lobbies de l'industrie musicale et cinématographique, qu'est-ce que vous voulez, bonnes gens! Merci, oui, merci pour ce texte si équilibré qui prend le risque de faire fuir hors de France le premier site légal de téléchargement et de nous fâcher avec le gouvernement américain. Si c'est pas du courage politique ça! Mais aucun danger n'est trop grand pour sauvegarder les libertés des internautes et le rayonnement de la culture française dans le monde........................


PS: RDDV, j'attends mon chèque.....ah, ah, ah!


Apple veut faire pression sur nos libertés avec leurs menaces ?

Alors oui, ils peuvent se casser de mon pays la porte est grande ouverte...

De toute façon, leur culture élitiste et fermée m'aura toujours fait vomir.

bebesse 25/03/2006 00:13
Masquer
-0+

IL y a quelque chose qui me choque dans cette partie de la loi. Non pas que je comprenne pas les enjeux de l'interpolarité des DRM, mais qui fournirai le cahier des charge à suivre ou pour être plus précis qui fournira la "méthode de protection" à utiliser pour les chansons.
Si on regarde le reste de ce projet qui nous insite à payer de nombreuse fois une même "oeuvre" pour satisfaire toute les utilisations possibles. Cette interpolarité ne colle pas, elle sonne faux. L'arnaque doit être au niveau de celui qui fournira le DRM. Je veux dire ne serait-il pas logique d'y voir un moyen détourné de garder le controle sur leur propriétè par l'obligation d'utiliser leur code (que j'imaginerais volontairement payant, on est plus a ça prés).
Souvenez vous qu'Apple a refusé de monter le prix de vente des chansons, ceci serait certainement une maniére détourné d'arriver à leurs fins de façon légalisé.
Raisonnement un peu tiré par les cheveux mais je n'arrives pas à me sortir du crâne qu'il n'y a pas quelques choses de caché sous cette interpolarité qui va nous faire mal.

graneyrac 25/03/2006 08:28
Masquer
-0+

Si Philips a pu, par le passé, imposer son standard de la k7 audio, c'est parce qu'il a autorisé tout le monde à utiliser ce format à la seule et unique condition de le dupliquer - à l'identique - et sans aucune royaltie. Cette succes story a été oubliée ... pffff . Apple ne doit sa réussite qu'à une parfaite maîtrise du marketting ciblant prioritairement les snobinos-richmen. Les PC ont envahi le monde parce qu'il a toujours été autorisé de construire des "compatible-PC" bien que le brevet fut d'IBM.... Apple lui a toujours interdit avec force que l'idée même d'un compatible Mac puisse être envisagée sans procès. Apple a toujours joué la fermeture , donc rien de nouveau dans leur dernière colère.
En attendant, je n'en reviens toujours pas qu'une loi contre le piratge ait pu être défendue par un condamné pour blanchiment d'argent, c'est ça la plus grande farce !

ultrabill 25/03/2006 09:09
Masquer
-0+

graneyrac > Il y a eu des "compatibles Mac" à une époque, notamment des machines éstampillées Motorola ;)

KaISeR SoZEi 25/03/2006 09:34
Masquer
-0+

Halala les temps sont durs... en attendant je viens mettre un peus d'humour -> http://samusic.free.fr/

;)

Kador 25/03/2006 09:44
Masquer
-0+

Citation :

chipp > Mai 68 était une grosse crise, mais y'a eu un tas de grève avant ;)

1789 par exemple : CA c'était du mouvement populaire :o




1789 un mouvement populaire ? MDR :D

Obiwan Ken Hobbit 25/03/2006 11:42
Masquer
-0+

Citation :

Si Philips a pu, par le passé, imposer son standard de la k7 audio, c'est parce qu'il a autorisé tout le monde à utiliser ce format à la seule et unique condition de le dupliquer - à l'identique - et sans aucune royaltie. Cette succes story a été oubliée ... pffff .



Hé bien laissons leurs se casser la gueule avec leur marché bien ficeler, et même si y a une poigné de pigeon de consommateur qui leurs mangent dans la main, ils n'auront pas assez de brousoufs pour leurs actionnaires chérie (une autre armée de pigeon ! :o ) (ou les même ! [:chakal] en fait c'est les actionnaires les clients ! :pt1cable: )
Tiens je fini même pas ma phrase tellement ça me fait chier :o
En plus pour qu'on quote mon post sans me reverser les droits d'auteurs merci bien ! :o

Obiwan Ken Hobbit 25/03/2006 11:45
Masquer
-0+

Citation :

Halala les temps sont durs... en attendant je viens mettre un peus d'humour -> http://samusic.free.fr/

;)



Elle est bien cette musique, est-ce qu'on peut l'acheter, sur I-Tunes ? [:chakal]

matinciel 25/03/2006 13:35
Masquer
-0+

lol, moi j'aurais bien voulu voir ce qu'il ce serait passé si la licence globale avait été acceptée....

ultrabill 25/03/2006 15:31
Masquer
-0+

Citation :

1789 un mouvement populaire ? MDR :D


Bon ok, officieusement c'est la bourgeoisie qui a lancé l'idée, m'enfin quand même le peuple a bien bougé ;)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK