Android va revenir dans le noyau Linux
Il y a quelques semaines, on apprenait que le noyau de Linux, dans sa version 2.6.33, abandonnait l'intégration des pilotes destinés aux périphériques Android, le projet de Google devenant trop différent d'un noyau Linux classique. Dans la pratique, c'est le rythme de développement d'Android qui posait problème, les contraintes du noyau Linux et du système de Google n'étant pas les mêmes. Pourtant, il semble que Google veuille réintégrer le noyau officiel, essentiellement pour éviter de séparer Android, qui reste un système Linux, du « dogme ». Dans la pratique, Google a profité du Linux Collaboration Summit pour essayer de faire réintégrer les pilotes dans le noyau, même si quelques adaptations sont évidemment à prévoir (ce qui explique le retrait).
Dans les faits, le prochain noyau devrait donc réintégrer les pilotes Android et se retrouver au côté des pilotes de Microsoft pour HyperV, mis à jour récemment alors que leur avenir dans le noyau de Linux était incertain. Il n'y a plus qu'à attendre la version 2.6.34.
- Celeron P4500 : Nehalem à moins de 90 $
- TDJ : disques durs de 500 à 1000 Go
- Des ThinkPad en bouteilles plastiques recyclées
- Les puces ATI 28 nm chez Globalfoundries
- Des détails sur Windows Phone 7
- Corsair : des Flash Survivor de 32 et 64 Go
- Acer : que cache l’Aspire One 521 ?
- Google Cloud Print entre dans les imprimantes
- Flash 10.1 Mobile est en retard
- Tom’s Guide : test du HTC Legend
- Samsung prépare un ARM à quatre cores
- Les conséquences d'Eyjafjöll sur l'industrie IT
- Flash player : la RC2 est là
- Asus officialise la Crosshair IV Formula
- Cloud : les directions métiers prennent le contrôle
- Le Japon finance les projets verts high-tech
- L'Atom 32 nm de 2011 gérera le Full HD
- NZXT Vulcan : un boîtier… pour les LAN ?
Bonne nouvelle ça.
Linux et Android n'ont pas vraiment intérêt à se retrouver séparés.
C'est, pour moi, une marque de bon sens de la part de Google, en tout cas concernant sa communication avec la communauté. Qu'est-ce qui incite les gens à prendre du android, si ce n'est justement le fait que ce soit un OS "libre"? Le store Android? Apple est mieux pourvu. L'esthétique des téléphones? C'est une question de goût...
Ceci étant, le dogme Linux est justifié sur certains aspects (notamment une problématique liée à la gestion de la mise en veille dans Android qui s'oppose à celle conseillée dans Linux), mais moins pour d'autres (Google développe tout de même des solutions spécifiques, pour répondre à ses besoins, ce qui rend sa distribution très ciblée).
C'est, pour moi, une marque de bon sens de la part de Google, en tout cas concernant sa communication avec la communauté. Qu'est-ce qui incite les gens à prendre du android, si ce n'est justement le fait que ce soit un OS "libre"? Le store Android? Apple est mieux pourvu. L'esthétique des téléphones? C'est une question de goût...
La liberté d'installer ce que bon leur semble, l'absence de censure a priori ?
La liberté d'installer ce que bon leur semble, l'absence de censure a priori ?
C'est bien ce que je dis dans ma phrase, non?