Android 2.3 caché dans Android 3.0
Résolution et définition
Les deux termes sont souvent utilisés de façon inappropriée. La définition est liée au nombre de pixels affichés à l'écran, par exemple 1 280 x 800, alors que la résolution s'exprime en ppp — point par pouce — et est liée à la densité des pixels. La résolution est dépendante de la diagonale de l'écran alors que la définition ne l'est pas.
Intéressant : si Android 3.1 — Ice Cream Sandwich — devrait fusionner les branches tablettes (Android 3.0 Hoeycomb) et smartphones (Android 2.3 Gingerbread), la version actuelle d'Android 3.0 intègre déjà une interface dédiée aux smartphones. Cachée, cette dernière est en fait une copie de l'interface de Gingerbread : éléments d'interface, clavier, écran de verrouillage, etc.
Pour l'activer, il faut modifier une option cachée d'Android : la résolution. En effet, si la densité de pixels est sous les 160 ppp, c'est l'interface classique qui est utilisée et si on passe au-dessus de 170 ppp c'est l'interface « smartphone » qui est lancée. Pour rappel, les tablettes actuelles sont aux environs de 150 ppp alors que les smartphones, même en entrée de gamme, dépassent les 170 ppp et les modèles haut de gamme atteignent 230 ppp. Une tablette comme la Galaxy Tab de Samsung, un hybride entre un smartphone (pour le système d'exploitation) et une tablette (pour la forme), atteint 170 ppp. Notons que si la définition se calcule par rapport à la diagonale de l'écran et sa définition, le fichier de préférences a l'avantage de permettre de régler la taille des éléments d'interface : avec une machine rootée, il est possible — si on est adepte des petits caractères — d'afficher plus de données sur la même surface.
Espérons que les constructeurs de tablettes sous Android 2.x profiteront de cette interface cachée pour porter Android 3.x sur leurs tablettes...
- Intel prépareait un Core i3 overclockable
- La 990FXA-GD80 (AM3+) de MSI en détails
- La garantie des SSD Intel 320 étendue à 5 ans
- TDJ : Lian-Li PC-V354, Optimiser la conso
- SAP renforce sa présence dans le Cloud
- Un Chinois se rebelle contre la censure de son pays
- Le LTE flashé à 28,8 Mb/s
- Prix de la mémoire : la chute sans fin
- Corsair prépare 2 kits de watercooling CPU
- AMD Bulldozer et Llano : les prix
- Record : un PC portable à 4,8 GHz
- Le combo Blu-ray iHES212 de Lite-On à 70€
- 3G et 4G : les applications remplaceront le web
- [Techno-génie] Steve Jobs et Dieu ont un point commun selon des chercheurs
- TDJ : Swiftech Polaris 120
- Les pilotes et firmwares de la semaine
- Foxconn victime d'une explosion [MAJ]
- [Vidéo] La réalité augmentée selon Sony
3.1 n'est pas Ice Cream Sandwich
et si on est a 165ppp? on a quoi comme interface? BSOD+?
Bonne question. A tester.
Bah c'est simple, on parle de "Ice Cream Sandwich", donc t'as les deux interfaces avec une tranche de lait glacé au milieu..
Je ne suis pas d'accord. La résolution dépend du RAPPORT points/distance. 100pts/10" donne 10ppp, tout comme 200pts/20" ou 50pts/5". De plus, elle est calculée horizontalement, et non en diagonale.
My2cents
Pour résumer l'encart :
- résolution = densité
- définition = quantité
d'information affichée.
Donc dans ce cas là à quoi va bien pouvoir servir Ice Cream Sandwich si honeycomb dispose déjà des mêmes possibilités ?
Comme dit Erase415, la 3.1 n'est pas ICS mais une mise à jour d'Honeycomb
En même temps, c'est dur de leur reprocher de s'être trompés. Google s'est arrangé pour que le versioning d'Android soit limite incompréhensible. Certains noms de code représentent plusieurs versions, d'autres une seule, ils développent en parallèle plusieurs versions désormais, c'est le bordel...