Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Découverte : une puce anti-virus ?

par - source: CDR Info

Danger !Eiichi Takahashi, un chercheur japonais, et son équipe ont annoncé avoir mis au point une puce capable de remplacer les habituels anti-virus logiciels. De type FPGA, ce micro-processeur pourrait être reprogrammé périodiquement afin d’enregistrer les nouvelles signatures de virus.

Une solution universelle

L’invention est très intéressante puisqu’une telle puce pourrait être facilement intégrée dans des produits réseaux. Modems, routeurs, “box” ADSL, voire même téléphones ou platines multimedia, nombreux sont les appareils menacés par les virus et aujourd’hui dépourvus de protection. Par ailleurs, cette solution matérielle protégerait les ordinateurs avant que les fichiers dangereux n’atteignent leurs disques durs et déchargerait leurs CPU de toute la charge due aux antivirus logiciels.

Cinq ans pour réduire le coût

L’équipe du National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST) ne peut pas encore décliner son invention commercialement, à cause d’un coût trop élevé. L’objectif est d’optimiser le design, et de conclure suffisamment de partenariats pour faire descendre le prix aux alentours des 10 000 ¥ (65 €) d’ici cinq ans.

Partager:
7
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
drouvre 27/11/2006 13:04
Masquer
-0+

Un FPGA est un assemblage de portes logiques. Ce n'est pas un micro-processeur, vu qu'il n'a pas d'ALU :)

A moins de lui en implémenter une, évidemment ^^

jfktudi 27/11/2006 13:42
Masquer
-0+

Est ce que ca n'amèneras pas simplement d'autres formes de virus ?
Puisqu'il sera possible de "flasher" cette puce, pourquoi un virus ne pourrait pas le faire ?!?

On retombera simplement dans le schéma classique des virus et antivirus actuels (attaques/défenses) avec le cout d'une puce supplémentaire.

Luke 27/11/2006 14:08
Masquer
-0+

Citation :Est ce que ca n'amèneras pas simplement d'autres formes de virus ?
Puisqu'il sera possible de "flasher" cette puce, pourquoi un virus ne pourrait pas le faire ?!?

On retombera simplement dans le schéma classique des virus et antivirus actuels (attaques/défenses) avec le cout d'une puce supplémentaire.



assez d'accord, sauf si bien sûr le flashage ne peut se faire que dans un contexte bien spécial, genre un mode protégé.

lastkaos 27/11/2006 16:59
Masquer
-0+

Je suis septique.. De plus en plus le transfert de donnée est encrypté, donc impossible de reconnaitre un virus par le réseau. Et dans le cas des virus dans les fichiers compressées, ca va prendre du traitement complexe et avoir un impact sur la communication...

En plus sur les systems P2P les fichiers sont envoyé en partie pas dans l'ordre..

Caabale 27/11/2006 20:03
Masquer
-0+

Citation :

Un FPGA est un assemblage de portes logiques. Ce n'est pas un micro-processeur, vu qu'il n'a pas d'ALU :)

A moins de lui en implémenter une, évidemment ^^




Les micro-processeurs aussi sont des assemblages de portes logiques, hein, si je configure une ALU dans un FPGA, ça en fait un proco, selon ton critère... Et là, il s'agit peut-être des FPGA qui intègrent des processeurs (ARM, par exemple)

adanorm2000 27/11/2006 20:41
Masquer
-0+

Info de dernière minute : Symantec annonce sa puce antivirus !!!

Config minimale : Core 5 Octo 8 Ghz, 512 Go de DDR7, et 10 Go sur le disque dur pour stocker live update...

dRATOPIC 27/11/2006 23:18
Masquer
-0+

Citation :Les micro-processeurs aussi sont des assemblages de portes logiques, hein, si je configure une ALU dans un FPGA, ça en fait un proco, selon ton critère... Et là, il s'agit peut-être des FPGA qui intègrent des processeurs (ARM, par exemple)

Tu as tout à fait raison, mais il n'avait pas tout à fait tord : on ne peut pas dire qu'un FPGA en lui-même est un processeur. Tout dépendra de la manière dont il sera programmé.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK