Publicité
Dernières actualités Systèmes d'exploitation
- Windows Vista pour le 1er décembre ?
- Google ne nie pas Goobuntu
- Les plans de Microsoft pour la bêta 2 de Vista
- On reparle de Google OS
- Lancer Windows XP sur un iMac
- Microsoft ou la divulgation de secrets inutiles
- Test de Windows Vista
- Pas d’antivirus pour Windows Vista
- Microsoft et son chiffre d’affaires record
- Windows Vista : La qualité passe avant tout ?
Dernier test
Le SP1 de Windows Vista tient-il ses promesses ?
Le Service Pack 1 de Windows Vista sera bientôt disponible. Très attendu par une majorité d'utilisateurs, il est censé améliorer les performances et la stabilité de ce système d'exploitation si critiqué. Mais est-ce vraiment le cas ?
Lire la suite
On parle déjà d’antitrust pour Vista
Vendredi 10 février 2006 à 04:32 par
David Civera
Source: Seattle Times – Mots-clés : Autres 39 commentaires
Source: Seattle Times – Mots-clés : Autres 39 commentaires
Alors que la bêta 2 de VistaDernière grande version en date de Windows, sortie début 2007.
Windows Vista est la première grande révision de Windows depuis XP. Elle apporte une no... n’est même pas encore sorti et que l’on joue à deviner sa date de mise sur le marché (« Windows Vista pour le 1er décembre ? »), certaines compagnies auraient déjà saisi le département de la justice américaine et l’avocat général en raison de pratiques qui pourraient être illégitimes au regard du droit de la concurrence.
Par exemple, il se pourrait que le message de bienvenue affiché par WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft.
Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... Vista, soit accompagné d’un logo appartenant à une marque (HP par exemple), assurant ainsi une forme de publicité. Cela pourrait s’apparenter à un message emmenant les utilisateurs à acheter telle marque et dénigrer les autres. De plus, Microsoft continuera d’inciter les utilisateurs à préférer les produits de la firme (Windows Live, Windows Media Player) au travers de son système d’exploitation.
C’est donc maintenant au département de la justice de prendre ces plaintes en considération pour voir s’il y a matière à entamer une procédure.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
-
Autres
Publicité
- 1 / 2
- Suivante
-
PERFIDATOR
10/02/2006
05:21
Masquer
-0+
rolala il faut qu'ils arretent avec leur loi antitrust, ça en deveint pathetique !!!
VxD_problem
10/02/2006
05:56
c'est le grand n'importe quoi...
windows est une plateforme pour le public... or le public aime avoir tout a disposition et ne pas devoir aller fouiner sur le net pour trouver un lecteur de cd ou quoi...
que microsoft laisse la possibilite a l'utilisateur de changer le programme est de supprimer facilement certain de ceux installes d'origine, ce serrait bien mais ils ont encore le droit de fournir les produits qu'ils veulent.
windows est une plateforme pour le public... or le public aime avoir tout a disposition et ne pas devoir aller fouiner sur le net pour trouver un lecteur de cd ou quoi...
que microsoft laisse la possibilite a l'utilisateur de changer le programme est de supprimer facilement certain de ceux installes d'origine, ce serrait bien mais ils ont encore le droit de fournir les produits qu'ils veulent.
supermoquette
10/02/2006
06:58
Dans une autre news, microsoft s'est fait coller une plainte car fumer les boites de windows donne le cancer.
@vxd_problem :c'est pas une raison pour poser des oeillères au "public".
microsoft n'est pas le seul éditeur de soft, juste le 1er...
microsoft n'est pas le seul éditeur de soft, juste le 1er...
Jin Kazama
10/02/2006
08:41
Je me demande si Vista aurra vraiment autant de part de marche que 2000 et XP...
Bien sur, il sera vendu sur tous les nouveaux ordinateurs, mais de ce que je vois, les entreprises restes a 2000 sont contentes et planifient plustot une migration linux dans les 3-5 ans qui viennent (avec dans le pire des cas un serveur d'application TSE/Citrix lorsqu'une appli ne peut etre porte sur linux...)
Enfin, Microsoft se fait chier a securiser son OS contre les copies illegales, et les boites en ont ras le bol de ce genre de systemes... Ils sont en train de degouter leur propre clientelle depuis XP avec l'activation produit...
(PS : Lorsqu'aujourd'hui, on utilise Ghost, des SAN iSCSI ou FC, des serveurs bas de gamme a ~1000 Euros que l'on chagent souvent - et que MS - dans son genie immense - decide de foutre tout ca en l'air, on a une raison d'essayer de voir ailleur)
Bien sur, il sera vendu sur tous les nouveaux ordinateurs, mais de ce que je vois, les entreprises restes a 2000 sont contentes et planifient plustot une migration linux dans les 3-5 ans qui viennent (avec dans le pire des cas un serveur d'application TSE/Citrix lorsqu'une appli ne peut etre porte sur linux...)
Enfin, Microsoft se fait chier a securiser son OS contre les copies illegales, et les boites en ont ras le bol de ce genre de systemes... Ils sont en train de degouter leur propre clientelle depuis XP avec l'activation produit...
(PS : Lorsqu'aujourd'hui, on utilise Ghost, des SAN iSCSI ou FC, des serveurs bas de gamme a ~1000 Euros que l'on chagent souvent - et que MS - dans son genie immense - decide de foutre tout ca en l'air, on a une raison d'essayer de voir ailleur)
ERFIDATOR, vxd_problem, c'est vous les pathetiques.
la societe de l'information , c la continuiter de la l'ere industrielle, une boite avec le pourvoir, de vous imposser et choisis l'information, et les outils utile pour le traitement de l'information, qui est sur l'ordi de la quasi totalité de la population, ca vous derange pas , tous cela pour preserver votre sacro sainte tranquillité. Faut ouvrir les yeux.
A bas le grand capital (je derive un peut la)
les outils de la gestion de la connnaisance et de son access doit etre public comme le fus le livre, le droit a l'ecole et pas mal d'autre choses.
Quand tu parle de pas cherche midi a 14heure pour pouvoir lire le dvd tu oublie de penser aussi qu'il faut un soft specfique que tous le monde utilise , c comme si avec l'invention de l'ecriture tu devrais acheter le droit de lire a une entreprise, un livre sous pretexte qu'il est imprimé par une machine, non pas le contenue , simplement le moyen. ca te parais normal !
Il y en a vraiment qui prennne du temps a ce reveiller, bordel.
la societe de l'information , c la continuiter de la l'ere industrielle, une boite avec le pourvoir, de vous imposser et choisis l'information, et les outils utile pour le traitement de l'information, qui est sur l'ordi de la quasi totalité de la population, ca vous derange pas , tous cela pour preserver votre sacro sainte tranquillité. Faut ouvrir les yeux.
A bas le grand capital (je derive un peut la)
les outils de la gestion de la connnaisance et de son access doit etre public comme le fus le livre, le droit a l'ecole et pas mal d'autre choses.
Quand tu parle de pas cherche midi a 14heure pour pouvoir lire le dvd tu oublie de penser aussi qu'il faut un soft specfique que tous le monde utilise , c comme si avec l'invention de l'ecriture tu devrais acheter le droit de lire a une entreprise, un livre sous pretexte qu'il est imprimé par une machine, non pas le contenue , simplement le moyen. ca te parais normal !
Il y en a vraiment qui prennne du temps a ce reveiller, bordel.
Faut vraiment arrêter avec ses loi antiruste, bientot on devra acheter un PC avec un OS qui ne posède rien. Je suis curieux de voir le prix le jours ou on doit tous acheter en plus.
Ils font un produit complet avec le tous en 1, je vois pas ou et le problème, les autre n'ont cas faire de la pub pour leur produit et ils les vendront mieux. C'est vrais on voit des pub pour Microsoft à la TV mais les autre éditeur n'essaient même pas de se faire connaitre, qui à déjà vu une pub pour "Real Média Player", "Norton", "MC Affe" ou "Avast".
Les gens acheter ce qu'ils connaissent et actuellement ils ne connaissent que Microsoft c'est pas plus compliqué que ca.
Ils font un produit complet avec le tous en 1, je vois pas ou et le problème, les autre n'ont cas faire de la pub pour leur produit et ils les vendront mieux. C'est vrais on voit des pub pour Microsoft à la TV mais les autre éditeur n'essaient même pas de se faire connaitre, qui à déjà vu une pub pour "Real Média Player", "Norton", "MC Affe" ou "Avast".
Les gens acheter ce qu'ils connaissent et actuellement ils ne connaissent que Microsoft c'est pas plus compliqué que ca.
Je suis d'accord, c'est n'importe quoi. C'est la moindre des choses qu'un ordinateur soit vendu avec un minimum de logiciels. Apple fait beaucoup mieux que Microsoft puisqu'ils vendent ordinateurs + logiciel système + applications. Mais Apple n'est pas concernée par la loi antitrust car elle ne détient pas le monopole du marché des micro-ordinateurs. Et franchement, Windows n'a pas besoin de cette loi pour être enterré...
Le problème des produits tout en 1, c'est que Microsoft nous donne par exemple un lecteur media player avec des tonnes d'options, des pubs qui apppaissent et qui est assez gourmand en mémoire une fois exécuté.
Moi, je n'ai pas un PC récent (c'est un 1Ghz), et pour ne pas voir mes films saccadés, j'ai dû récupérer un petit lecteur video tout simple qui ne prend pas beaucoup de ressources et qui remplis très bien son rôle. Maintenant, j'aurais bien voulu supprimer media-player, mais il est fournis avec (je sais qu'on peu le supprimer mais c'est tout un mic-mac) !!
tout comme le pare-feu de Microsoft qui n'est pas terrible (j'ai dû acheté un autre pare-feu plus complet), qui restent sur le disque et qui m'est inutile.
Cela ne me dérange pas que Microsoft fournisse pleins de petits softs avec son système d'exploitation, mais j'aurais bien aimé qu"on me laisse le choix quant à l'installation de ceux-ci ..
Moi, je n'ai pas un PC récent (c'est un 1Ghz), et pour ne pas voir mes films saccadés, j'ai dû récupérer un petit lecteur video tout simple qui ne prend pas beaucoup de ressources et qui remplis très bien son rôle. Maintenant, j'aurais bien voulu supprimer media-player, mais il est fournis avec (je sais qu'on peu le supprimer mais c'est tout un mic-mac) !!
tout comme le pare-feu de Microsoft qui n'est pas terrible (j'ai dû acheté un autre pare-feu plus complet), qui restent sur le disque et qui m'est inutile.
Cela ne me dérange pas que Microsoft fournisse pleins de petits softs avec son système d'exploitation, mais j'aurais bien aimé qu"on me laisse le choix quant à l'installation de ceux-ci ..
babar_le_fou
10/02/2006
09:32
| sebg14 a écrit :
|
Ca coute tres chere de louer un espace de temps de pub a la TV => toutes les boites ne peuvent se le permettre. Symantec ou McAffee c possible. Mais je vois mal un logiciel gratuit et/ou opensource passer a la tele.
la_vache_qui_rit
10/02/2006
09:51
Le problème c'est pas qu'ils fournissent leurs propres logiciels, c'est que ils fassent tout pour que les utilisateurs ne puissent utiliser que leur logiciel. Windows media player ne se désinstalle pas. Internet explorer non plus, quand au firewall intégré et au centre de sécurité, on peut les désactiver, mais pas les supprimer. Aucun logiciel non microsoft n'a accès à l'intégration dans le système dont bnéficient les logiciels microsoft. C'est ça le problème (et pour ce qui est de la pub que se font pas les autres éditeurs ... je pense pas qu'on puisse comparer la puissance financière avec celle de microsoft)
Désinstaller Internet Explorer de Windows c'est une hérésie. Il est profondément intégré à l'explorateur, sans parler de Windows/Office Update. 
Par contre, pour WMP ou le pare-feu, alors là, moi j'dis pourquoi pas !
Par contre, pour WMP ou le pare-feu, alors là, moi j'dis pourquoi pas !
| matuva a écrit :
|
les boîte on des versions de Windows XP corporate qui n'ont pas besoin d'activation
Ca me fait bien marrer tout ça 
D'un côté, tout le monde hurle parce que l'antivirus de Microsoft ne sera pas intégré à Vista et de l'autre, tout le monde s'indigne de voir WMP, IE & cie intégré à l'OS
Franchement, décidez-vous![[:rofl]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
EDIT: je donne quand même mon avis.
Que Microsoft intègre ses softs (WMP, IE & cie), je trouve ça totalement normal :
est-ce qu'on demande aux suites Mandriva, ubuntu, etc. de virer tout ce qu'elles proposent en softs ?
ou à Apple de virer Safari, Itunes, etc. ?
Non, parce que c'est tout à fait normal, le grand public ne demande que ça...
La seule chose que je demande, c'est que tout ça puisse être désinstallé facilement, ou mieux, qu'on puisse choisir de ne pas les installer à l'installation de l'OS.
D'un côté, tout le monde hurle parce que l'antivirus de Microsoft ne sera pas intégré à Vista et de l'autre, tout le monde s'indigne de voir WMP, IE & cie intégré à l'OS
Franchement, décidez-vous
EDIT: je donne quand même mon avis.
Que Microsoft intègre ses softs (WMP, IE & cie), je trouve ça totalement normal :
est-ce qu'on demande aux suites Mandriva, ubuntu, etc. de virer tout ce qu'elles proposent en softs ?
ou à Apple de virer Safari, Itunes, etc. ?
Non, parce que c'est tout à fait normal, le grand public ne demande que ça...
La seule chose que je demande, c'est que tout ça puisse être désinstallé facilement, ou mieux, qu'on puisse choisir de ne pas les installer à l'installation de l'OS.
Du moment qu'on peut facilement acheter des PC de grands assembleurs, sans OS ou avec choix de l'OS, je suis content.
Et si MS propose une version "light" de Windows avec avec prix tout aussi "light", je ne vois pas le problème non plus.
Si tout cela est vérifié, je ne vois pas où il y aurait de l'abus, de la vente forcée ou liée.
edit: objectivement, cela me parait inimaginable que cela puisse être autrement
Et si MS propose une version "light" de Windows avec avec prix tout aussi "light", je ne vois pas le problème non plus.
Si tout cela est vérifié, je ne vois pas où il y aurait de l'abus, de la vente forcée ou liée.
edit: objectivement, cela me parait inimaginable que cela puisse être autrement
De toute façon cela se terminera par la commercialisation d'un systeme "minimal"
contenant uniquement le systeme de base et son module de mise a jour
module qui pointera bien evidement chez MS et qui proposera gratuitement ou non la totalité des modules supplémentaires (Browser, client mail, media player, antispyware, antivirus, suite bureautique et compagnie)
Les differentes boites pourront se carrer dans l'OS les quelques millions de dollars qu'ils reclament a chaque fois qu'ils entamment un procés pour abus de position dominante,
Ils ne vendrons pas pour autant plus leurs produits puisque la premiere chose que feront les pequins moyens sera se se connecter sur MS Online sofwtare shop pour y recuperer tous les produits gratos (meme si t'en a pas besoin prend le c'est gratos!!)
Et il restera les personnes "averties" qui installerons des logiciels tiers (ce qu'ils font deja aujourd'hui)
En gros rien ne va changer pour MS a part qu'ils n'auront plus a se payer un proces par an pour abus de position dominante.
contenant uniquement le systeme de base et son module de mise a jour
module qui pointera bien evidement chez MS et qui proposera gratuitement ou non la totalité des modules supplémentaires (Browser, client mail, media player, antispyware, antivirus, suite bureautique et compagnie)
Les differentes boites pourront se carrer dans l'OS les quelques millions de dollars qu'ils reclament a chaque fois qu'ils entamment un procés pour abus de position dominante,
Ils ne vendrons pas pour autant plus leurs produits puisque la premiere chose que feront les pequins moyens sera se se connecter sur MS Online sofwtare shop pour y recuperer tous les produits gratos (meme si t'en a pas besoin prend le c'est gratos!!)
Et il restera les personnes "averties" qui installerons des logiciels tiers (ce qu'ils font deja aujourd'hui)
En gros rien ne va changer pour MS a part qu'ils n'auront plus a se payer un proces par an pour abus de position dominante.
Ooooooooh la belle brochette de bouleeets...
1/ un os est un systeme d'exploitation, un logiciel pour utiliser un materiel particulier, et permettre de faire tourner d'autres logiciels.
Ce n'est pas une suite de logiciels en tous genres que tu ne peux désinstaller (sauf chez microsoft...).
2/ les crétins de base, comme on peut lire ici, aiment leur petit confort et le moindre effort mental, leur ôter messenger de windows, quelle hérésie -_-
C'est en obligeant l'utilisateur à avoir tel ou tel logiciel installé en permanence que microsoft fait en sorte que les gens utilisent leurs logiciels. C'est le trust, abus de position de monopole.
3/ les entreprises ont pas forcément les moyens d'acheter de la corporate, les licences tse c'est de la merde à pas possible, et pour un prix assez affolant.
Les entreprises se tournent de plus en plus vers linux pour leurs serveurs.
1/ un os est un systeme d'exploitation, un logiciel pour utiliser un materiel particulier, et permettre de faire tourner d'autres logiciels.
Ce n'est pas une suite de logiciels en tous genres que tu ne peux désinstaller (sauf chez microsoft...).
2/ les crétins de base, comme on peut lire ici, aiment leur petit confort et le moindre effort mental, leur ôter messenger de windows, quelle hérésie -_-
C'est en obligeant l'utilisateur à avoir tel ou tel logiciel installé en permanence que microsoft fait en sorte que les gens utilisent leurs logiciels. C'est le trust, abus de position de monopole.
3/ les entreprises ont pas forcément les moyens d'acheter de la corporate, les licences tse c'est de la merde à pas possible, et pour un prix assez affolant.
Les entreprises se tournent de plus en plus vers linux pour leurs serveurs.
| a écrit : Ooooooooh la belle brochette de bouleeets... |
T'es autorisé a respecter les lecteurs du forum, tout comme j'imagine que tu attends un minimum de respect de leur part a ton egard...
Citation :
1/ un os est un systeme d'exploitation, un logiciel pour utiliser un materiel particulier, et permettre de faire tourner d'autres logiciels.
Ce n'est pas une suite de logiciels en tous genres que tu ne peux désinstaller (sauf chez microsoft...).
1/ un os est un systeme d'exploitation, un logiciel pour utiliser un materiel particulier, et permettre de faire tourner d'autres logiciels.
Ce n'est pas une suite de logiciels en tous genres que tu ne peux désinstaller (sauf chez microsoft...).
Belle definition, de ce que devrait etre un OS, mais ca ne correspond pas a ce qu'est un OS aujourd'hui.
Quand tu achette une distrib linux tu as 2000 logiciels founis avec
Quand tu achette Mac OS tu as toute la suite logiciel Apple fourni avec
Quand tu achette un windows, tu as les outils MS standards fournis avec, ca te choque maintenant pour IE et WMP, mais si ton windows etait fournis sans le Notepad ou le Regedit tout le monde crierait a l'absurdité.
Citation :2/ les crétins de base, comme on peut lire ici, aiment leur petit confort et le moindre effort mental, leur ôter messenger de windows, quelle hérésie -_-
Microsoft vend aux masses ce que les masses veulent, peut on leur repprocher de vendre ce que les gens attendent ?
Il faut cesser de considerer que tous les utilisateurs PC sont des informaticiens, 80% ne comprennent rien a l'informatique et sont simplement "utilisateurs" de leur systeme, et les Utilisateurs ils aiment bien ne pas avoir a se prendre la tete pour voir le DVD qu'ils viennent d'achetter a la FNAC, ou aller visiter le Blog de tata germaine.
Citation :C'est en obligeant l'utilisateur à avoir tel ou tel logiciel installé en permanence que microsoft fait en sorte que les gens utilisent leurs logiciels. C'est le trust, abus de position de monopole.
Il est evident que MS doit etre recadré sur ce point, et tout converge pour justement dire que Vista sera un "conglomera" de "modules" il y'a donc fort a parier que la plupart des composants seront optionnels ou au moins désinstallable, reste en revanche qu'on doit laisser le choix a l'utilisateur de base d'avoir aussi le droit au moindre effort si cela lui convient.
Je vois mal comment une action pourrait aboutir alors même que l'OS n'est pas encore dans le commerce... 
Edit: je trouve qu'il est difficile de poser une limite en matière de trust pour MS. J'attends d'un OS qu'il puisse me permettre d'exploiter mes fichiers.
Pour les fichiers textes, cela fait longtemps que nous disposons de Wordpad, pour dessiner on dispose de Paint, etc.
Pour lire mes fichiers musicaux, et mes vidéos, je trouve que WMP est pas mal, et je trouve difficile de poser une limite ici plutôt qu'ailleurs...
Pas vous?
Edit: je trouve qu'il est difficile de poser une limite en matière de trust pour MS. J'attends d'un OS qu'il puisse me permettre d'exploiter mes fichiers.
Pour les fichiers textes, cela fait longtemps que nous disposons de Wordpad, pour dessiner on dispose de Paint, etc.
Pour lire mes fichiers musicaux, et mes vidéos, je trouve que WMP est pas mal, et je trouve difficile de poser une limite ici plutôt qu'ailleurs...
Pas vous?
| mix222 a écrit : T'es autorisé a respecter les lecteurs du forum, tout comme j'imagine que tu attends un minimum de respect de leur part a ton egard... |
Quand je vois certaines interventions, j'ai pas du tout envie de respecter des ânes pareils (pas tout mettre dans un même panier non plus)
| mix222 a écrit : Belle definition, de ce que devrait etre un OS, mais ca ne correspond pas a ce qu'est un OS aujourd'hui. |
Mais bien sûr... Ne parle pas de ce que tu ne connais pas.
Quand tu installe des distribs linux, tu as tout à fait le choix de ne rien installer à part ce qui est absolument nécessaire. Et tu peux aussi rajouter ce qui t'interresse. De mandrake à gentoo en passant par debian.
Essaye de faire de même avec macos ou windows...
| mix222 a écrit : mais si ton windows etait fournis sans le Notepad ou le Regedit tout le monde crierait a l'absurdité. |
J'ai jamais demandé à ce qu'on les supprime, mais à ce qu'on ne te force pas à les installer. Nuance.
Mandrake est en 5613 CD, t'es pas obligé de tous les installer hein -_-
| mix222 a écrit : Microsoft vend aux masses ce que les masses veulent |
Les masses veulent surtout ce qui leur est le plus facile à atteindre sans effort, les multinationales l'ont bien compris et leur offrent sur un plateau d'argent les pires merdes (de wmp à la starac).
| mix222 a écrit : Il est evident que MS doit etre recadré sur ce point, et tout converge pour justement dire que Vista sera un "conglomera" de "modules" il y'a donc fort a parier que la plupart des composants seront optionnels ou au moins désinstallable, reste en revanche qu'on doit laisser le choix a l'utilisateur de base d'avoir aussi le droit au moindre effort si cela lui convient. |
Enfin on tombe d'accord
Jin Kazama
10/02/2006
12:41
| a écrit : les boite on des verison de XP corporate qui n'ont pas besoin d'activation |
Une petite PME ne peut pas avoir de version Corporate... Il faut au minium un centaine de postes... (en tout cas niet pour 40 postes).
Jin Kazama
10/02/2006
12:45
On comment a en voir des connieries ICI.
Microsoft a monte son Empire avec des actions qui ont ete declarees illegales aux 4 coins de la planete. Ils ont pille des boites, modifies des standards et volontairement bloque l'acces a leur modification pour "truster" le marche.
Maintenant si vous croyez que les Juges, expert et enqueteurs Americains, Europeens Japonnais et Correens sont des cretins finis, regardez vos chevilles, elles risquent d'exploser d'une seconde a l'autre...
Microsoft a monte son Empire avec des actions qui ont ete declarees illegales aux 4 coins de la planete. Ils ont pille des boites, modifies des standards et volontairement bloque l'acces a leur modification pour "truster" le marche.
Maintenant si vous croyez que les Juges, expert et enqueteurs Americains, Europeens Japonnais et Correens sont des cretins finis, regardez vos chevilles, elles risquent d'exploser d'une seconde a l'autre...
Rolala, des trolls partout ...
Eh oui, Microsoft n'est pas le bon samaritain qui donne des dons partout que l'on connait actuellement, lol ... c'est une perte de vision collective qui s'est passé ou quoi ?
Quand je joue à un jeu vidéo, j'ai souvent une pub ATI/NVidia/Intel ... je vois pas où le problème avec la pub hp, même si cela touchera plus de monde
Pour ma part, quand j'allume mon pc, en général, je vais pisser, donc la pub je m'en tamponne ... ben ouais c'est au réveil que je l'allume (dans 99% des cas)
| matuva a écrit :
|
Eh oui, Microsoft n'est pas le bon samaritain qui donne des dons partout que l'on connait actuellement, lol ... c'est une perte de vision collective qui s'est passé ou quoi ?
Quand je joue à un jeu vidéo, j'ai souvent une pub ATI/NVidia/Intel ... je vois pas où le problème avec la pub hp, même si cela touchera plus de monde
Pour ma part, quand j'allume mon pc, en général, je vais pisser, donc la pub je m'en tamponne ... ben ouais c'est au réveil que je l'allume (dans 99% des cas)
| a écrit : Dans une autre news, microsoft s'est fait coller une plainte car fumer les boites de windows donne le cancer. |
ah ça ....
.... y en a qui fument la moquette !!!
![[:astenoramix]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/astenoramix.gif "[:astenoramix]")
![[:ddr555]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
| mix222 a écrit : T'es autorisé a respecter les lecteurs du forum, tout comme j'imagine que tu attends un minimum de respect de leur part a ton egard... Citation : 1/ un os est un systeme d'exploitation, un logiciel pour utiliser un materiel particulier, et permettre de faire tourner d'autres logiciels. Ce n'est pas une suite de logiciels en tous genres que tu ne peux désinstaller (sauf chez microsoft...). Belle definition, de ce que devrait etre un OS, mais ca ne correspond pas a ce qu'est un OS aujourd'hui. Quand tu achette une distrib linux tu as 2000 logiciels founis avec Quand tu achette Mac OS tu as toute la suite logiciel Apple fourni avec Quand tu achette un windows, tu as les outils MS standards fournis avec, ca te choque maintenant pour IE et WMP, mais si ton windows etait fournis sans le Notepad ou le Regedit tout le monde crierait a l'absurdité. Citation :2/ les crétins de base, comme on peut lire ici, aiment leur petit confort et le moindre effort mental, leur ôter messenger de windows, quelle hérésie -_- Microsoft vend aux masses ce que les masses veulent, peut on leur repprocher de vendre ce que les gens attendent ? Il faut cesser de considerer que tous les utilisateurs PC sont des informaticiens, 80% ne comprennent rien a l'informatique et sont simplement "utilisateurs" de leur systeme, et les Utilisateurs ils aiment bien ne pas avoir a se prendre la tete pour voir le DVD qu'ils viennent d'achetter a la FNAC, ou aller visiter le Blog de tata germaine. Citation :C'est en obligeant l'utilisateur à avoir tel ou tel logiciel installé en permanence que microsoft fait en sorte que les gens utilisent leurs logiciels. C'est le trust, abus de position de monopole. Il est evident que MS doit etre recadré sur ce point, et tout converge pour justement dire que Vista sera un "conglomera" de "modules" il y'a donc fort a parier que la plupart des composants seront optionnels ou au moins désinstallable, reste en revanche qu'on doit laisser le choix a l'utilisateur de base d'avoir aussi le droit au moindre effort si cela lui convient. |
+1
le plus ridicule la dedans c est qd meme l histoire du logo... c ets le constructeur qui ba le rajouter sur les pc qu il vend, je vois pas en quoi c est de la pub (y a deja la marque qui est tjs ecrite physiquement sur le pc !)
inferning> ou t as vu des pubs dans WMP ???
met la skin "entreprise" si tu fais que lire des videos, wmp devient aussi leger que MPC (meme parfois plus leger !)
la_vache_q ui_rit> WMP se desinstalle depuis longtemps !!!!
IE non, c est quasiment la meme chose que explorer... a moins de charger de shell tu t en debarassera pas completement
Le centre de securite et le firewall tu peux pas virer, mais on peut pas les qualifier d intrusifs, si tu installe le SP2 sur une machine qui etait deja protegee, tu verra meme pas leur apparition, et c est pas les qq Mo sur le dd qui vont gener
Foudge> une version light n aurait pas de prix light, vu que tous ces softs contre lesquels vous gueulez n etaient pas dispos a la sortie de XP, ils sont gratos et ajoutes par mises a jour
bref une version light (style XP N) n a aucun sens, faudrait juste laisser le choix a l install (enfin ca changerai pas grand chose pour les 90% d utilisateurs de pc qui achette un ordi pre-installe par le constructeur, qui fait deja ce qu il veut (certains mettent le navigateur d AOL, d autres ReolOne, Yahoo messenger, etc...)
Dav'> ouais, on est tous des cretins de base, meme les utilisateurs de linux (beh ouais, toutes les distrib ont leurs ptits softs d installes...)
j ai installe ubuntu hier j ai rien vu pour pas avoir vi sur ma machine... en plus y a gnome, pfff...
Jin Kazama> c est loin d etre des cretins, ils savent aller chercher le fric la ou il est
inferning> ou t as vu des pubs dans WMP ???
met la skin "entreprise" si tu fais que lire des videos, wmp devient aussi leger que MPC (meme parfois plus leger !)
la_vache_q ui_rit> WMP se desinstalle depuis longtemps !!!!
IE non, c est quasiment la meme chose que explorer... a moins de charger de shell tu t en debarassera pas completement
Le centre de securite et le firewall tu peux pas virer, mais on peut pas les qualifier d intrusifs, si tu installe le SP2 sur une machine qui etait deja protegee, tu verra meme pas leur apparition, et c est pas les qq Mo sur le dd qui vont gener
Foudge> une version light n aurait pas de prix light, vu que tous ces softs contre lesquels vous gueulez n etaient pas dispos a la sortie de XP, ils sont gratos et ajoutes par mises a jour
bref une version light (style XP N) n a aucun sens, faudrait juste laisser le choix a l install (enfin ca changerai pas grand chose pour les 90% d utilisateurs de pc qui achette un ordi pre-installe par le constructeur, qui fait deja ce qu il veut (certains mettent le navigateur d AOL, d autres ReolOne, Yahoo messenger, etc...)
Dav'> ouais, on est tous des cretins de base, meme les utilisateurs de linux (beh ouais, toutes les distrib ont leurs ptits softs d installes...)
j ai installe ubuntu hier j ai rien vu pour pas avoir vi sur ma machine... en plus y a gnome, pfff...
Jin Kazama> c est loin d etre des cretins, ils savent aller chercher le fric la ou il est
le principal problème c'est que windows est livré avec tout les PC, ce qui fait que chaque chose que met microsoft dans son OS acquiert rapidos un monopole, l'intégration sauvage ne fait qu'agraver les choses, rien d'autre.
non , la plupart des pc etant vendus par des integrateurs, c ets les softs que l integrateur decide de rajouter ou de laisser qui s imposensauf que la plupart preferent laisser une majorite de produits MS, c'est un choix
- 1 / 2
- Suivante
-
Publicité
