AOL se sépare de 1300 collaborateurs
Time Warner ne cessait de le répéter : AOL va bien. Et pourtant on apprend ce matin que le fournisseur d'accès à Internet (FAI) AOL devrait, selon toute vraisemblance, se séparer de 1300 collaborateurs. Il y'a quelques temps une rumeur laissait également penser que le groupe pensait à se séparer de sa filiale Internet.Ces départs prennent tout simplement la forme de 1300 suppressions d’emploi, se limitant toutefois aux trois centres d'appels chargés du suivi de la clientèle payante des Etats-Unis, et ne représente pas moins de 7% de ses effectifs mondiaux actuels. Le motif donné par le porte parole du groupe, Nicholas Graham , est lui aussi assez simple : le groupe prend des mesures pour faire face au recul constant du nombre de ses abonnés.
Licenciements (bis)
Ces 1300 licenciements arrivent en effet après une première vague de 700 fermetures de postes outre-Atlantique dans ces centres d’appels à l’automne 2005. Actuellement, le groupe compterait, selon son porte parole, 19.000 à 20.000 employés à travers le monde.
Ces suppressions d'emplois devraient avoir lieu comme suit : 800 personnes dès aujourd’hui dans le centre de Jacksonville en Floride, 300 emplois seront supprimés d’ici une dizaine de mois à Tucson en Arizona et ce sont 125 personnes qui quitteront la société sur le site d'Ogden dans l'Utah.
Baisse inexorable du nombre d’abonnés
La principale cause de ces licenciements est, selon notre source, une baisse inexorable du nombre d’abonnés, limitant de fait le nombre d’appels téléphoniques vers ces centres. Le problème était même drastique ces derniers mois avec une chute de moitié du nombre d’appels.
Si l'on en croit différentes sources, et ce cas de licenciements nous le montre bien, la division internet du groupe Time Warner, aurait perdu environ 1 million d'abonnés cette année, s’établissant à 24,5 millions d’abonnés à travers le monde. Lors de son apogée, en 2002, AOL comptait environ 35 millions d’abonnés. AOL se tourne désormais vers des services gratuits afin d'améliorer son image vis-à-vis du public (AOL : Webmail et Messenger pour tous).
3
Commentaires
Lire plus
Les GPU au sonomètre et au wattmètre
- Une carte accélératrice à base de Cell
- Windows Vista et les clichés instantanés
- Les cartes ASUS compatibles Core 2 Duo
- La fin de Palm OS pour les Palm ?
- Le Blu-Ray et le HD DVD en manque de diodes
- Neuf Cegetel : gratuité de la vidéo à la demande
- L’e-paper couleur
- Comparatif carte mémoire SD
- ATI : Du Xilleon dans des Radeon ?
IBM : des serveurs Opteron et Woodcrest
- La Nintendo DS frôle la rupture de stock
- HIS Radeon X1900 GT IceQ3 en test
- La GeForce 7950 GX2 watercoolée d'eVGA
- Toshiba : retour aux bénéfices
- Sandisk a flashé pour Msystems
- LG abandonne sa platine HD hybride
- Test du Western Digital My Book Essential
- Le Zune probablement le 14 novembre
- Télécharger Office 2007 bêta en France : Fin !
Liens commerciaux
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum





Hum il faut dire aussi qu'AOL, depuis l'avènement des offres RTC gratuite et des abus qui en on découlé, n'a pas eu la meilleure des réputations.
Ca leur a collé aux fesses, et ça continue encore et encore.
Qui sème le vent...
N'empêche que grâce à eux, j'ai pu goûter aux joies de l'internet illimité, avec quelques déconnexions parfois, c'est vrai. Sur ce point AOL a été un précurseur de l'internet, bien avant Free. Que c'était bon de surfer/jouer/glander sur internet sans avoir l'oeil rivé sur le compteur pour savoir combien ça allait coûter.
Mais être précurseur a des contreparties apparemment : AOL a eu une mauvaise réputation à cause de certains mécontents qui avaient beaucoup de déconnexions voire même l'impossibilité de se connecter, et Free subit la même chose avec des abonnés à problèmes qui sont tout simplement laissés pour compte. La rançon de l'innovation ???
800 personnes dès aujourd’hui dans le centre de Jacksonville en Floride, 300 emplois seront supprimés d’ici une dizaine de mois à Tucson en Arizona et ce sont 125 personnes qui quitteront la société sur le site d'Ogden dans l'Utah.
Je suis pas sûr à 100% mais ma logique (ainsi que mon petit doigt) est convaincue qu'on devrait plutôt dire : "en Utah".