Apple gagne contre Apple Corps
Si l'on en croit une dépêche de l’agence Reuters, la société Apple Computer vient de gagner son procès contre l’éditeur des Beatles: Apple Corps.
Un accord de 1991
Nous vous l’annoncions récemment, Apple Corps, compagnie fondée par les Beatles en 1968 souhaitait qu’en vertu d’un accord conclu en 1991, la firme de Steve Jobs cesse d’utiliser la marque commerciale Apple pour vendre de la musique en ligne, et réclamait des dommages et intérêts d’un montant non spécifié. Le juge en charge de cette affaire devait décider si oui ou non, l’Itunes Music Store d’Apple violait cet accord conclu avec Apple Corps en 1991.
iTunes en règle selon le tribunal
Selon le tribunal, l’iTunes Music Store est dans son droit car la justice considère qu’iTunes n’est qu’un outil de transmission de données. En conséquence, iTunes n’a pas porté préjudice à la société Apple Corps : « Je n’ai pas trouvé de faille dans l’accord de marque déposée ». On avait par ailleurs récemment appris que le répertoire des Beatles serait bientôt disponible en ligne.
- Les MacBook pour Mardi ?
- VLC 0.8.5 : gère également les Mac Intel
- Challenge Securitech : Les lots !
- Du 65nm chez UMC et TSMC
- Rumeur : Time Warner vendrait AOL
- Le premier lecteur HD DVD démonté
- Merom : les premiers benchmarks
- Logiciels sélectionnés de la semaine
- SFR se lance dans l'ADSL et se lie avec Auchan
c'est vrai que pour les dommages et intérêts, Apple Corps n'a subit aucun dommage ni préjudice donc c'est pas bien grave
en meme temps, y'a pas des millions de gens qui connaissent le nom de la maison de disque des beatles je pense, c'est l'artiste qui compte pas la maison
C'est pas la peine d'insulter les gens comme ca ... tu as mal compris les propos peut être
une insule (gratos) symbole d'inculte aussi
en meme temps, y'a pas des millions de gens qui connaissent le nom de la maison de disque des beatles je pense
Je pense que si. Il y a déjà les fans de musique et les fans d'informatique
C'est pas la peine d'insulter les gens comme ca ... tu as mal compris les propos peut être une insule gratos symbole d'incule aussi
C'est plutôt toi qui a mal compris. Sa remarque n'était pas une insulte, mais une plaisanterie... somme toute évidente. D'ailleurs, il n'aurait pas pu faire plus flagrant
Et moi aussi je dois avoir des problèmes de compréhension, ou alors c'est ton commentaire qui est écrit dans une langue étrange
C'est un peu comme la javanaise, sa langue.
Quand un T suit un L, bah on l'écrit pas.
insule, incule...Et voilà le résulat !
Une chose à retenir...
Dans cette histoire, le 1er logo de pomme "déposé" était celui des Beatles...les disques vinyles comportant alors la face d'une pomme coupée emplissant totalement l'étiquette centrale.
Bref ( bah ouais, les pépins...), Apple Computer a dû raquer quelques millions de Dollar$ pour trouver un accord amiable avec les Beatles... et c'est surtout en mémoire de cette grosse enveloppe , versée par le passé, que le Juge a débouté les Beatles (ayant droit) ... style ... hé ho les gars, vu le paquet que vous avez empoché ça serait cool de pas demander une rallonge... que bon Dieu ( God save the Queen) un accord amiable, on ne revient pas dessus 10 ans plus tard sous prétexte que ... de quoi , le pétrole a augmenté entre temps ? pfff... l'iPod rapporte des tunes aux auteurs et ça vous fout les boules d'avoir refusé d'être au catalogue ? bon ok... viens ici Steve... mets les dans ton catalogue et tu leur refiles la com' qui leur reviendra ? ok ... t'es dac Paul Mac ? ... Well, " Let it be ! " qu'il a conclu , le sage.
surtout que c'est dans les poches de mickael jackson que ca tombe, puisque c'est lui qui possedent les droits des beatles. (plus pour longtemps puisque vu qu'il est fauché, il va les vendre à Sony)
Mets-toi à jour : il en a vendu la moitié il y a dix ans.
ouais je sais, à sony, et les 50% qui lui reste vont aller ou bientot? chez sony
John Lennon n'avait pas rêvé de ça... et pourtant, Sony l'a fait