Publicité
Derniers dossiers Baladeurs numériques
Apple iPod nano et classic : le renouveau
Ces derniers temps se faisaient durs pour le baladeur le plus célèbre au monde, l’iPod. De nombreux baladeurs ont en effet surgi des ateliers des concurrents de la marque à la pomme, concurrents qui sont venus titiller au plus près la suprématie de l’iPo ... Lire la suite
Dernières actualités Baladeurs numériques
- Creative présente ses comptes : pas terrible
- De l'iPod dans les autos américaines
- iTunes tourmenté en Norvège
- Le Zune probablement le 14 novembre
- iPod vidéo à gagner
- L'iPod trahi par une mauvaise oreille
- Test Creative Zen V
- La durée de vie d’un iPod est de quatre ans ?
- Comparatif lecteurs MP3 à moins de 50 €
- Transformer un iPod en baladeur vidéo HD
Apple demande une audience au Nasdaq
Samedi 12 août 2006 à 07:59 par
Dr. Denis Rouvre
Source: Reuters – Catégorie : Baladeurs numériques 6 commentaires
Source: Reuters – Catégorie : Baladeurs numériques 6 commentaires
Alors qu’un audit interne à la société avait montré des irrégularités dans la distribution des stocks-options, le fabricant de matériels informatiques californien Apple, qui annoncait récemment des résultats record, avait prévenu les marchés financiers d’erreurs dans ses résultats financiers depuis le 29 Septembre 2002.Ainsi Apple vient d'annoncer avoir demandé une audience auprès d'une commission du Nasdaq afin de chercher à régulariser cette infraction sur la réglementation en matière de publication de résultats financiers.
En ce qui concerne les prochains résultats, Apple a annoncé ne pas pouvoir les communiquer à temps en raison notamment d’une étude interne sur la distribution et le mode d’attribution des stocks-options.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Publicité


Ben voyons, on triche pour faire monter le cours de l'action et, après on va à confesse pour se faire pardonner
C'est pas du tout ce qui s'est passé.
vive Sarbanes-Oxley
Y'a pas un résumé pour les Nuls de ce truc (la doc de wikipedia est très pauvre) ?
la version anglais est plus précise.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sarbanes-Oxley_Act
en quelque sorte avec cette loi ce ne sera plus possible de dire "on savait pas, on est pas responsable"
SOX est décrité ici :
la version anglais est plus précise.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sarbanes-Oxley_Act
en quelque sorte avec cette loi ce ne sera plus possible de dire "on savait pas, on est pas responsable"