Bientôt des MacBook AMD ?
Seconde rumeur Apple de la journée : des fournisseurs de composants électroniques auraient reçu de grosses commandes de condensateurs de 22 µF (admirez la précision !) de la part des sous-traitants fabricant les MacBook d’Apple.
Pour une poignée de Farad
Vous ne voyez rien d’exceptionnel à cela ? C’est normal. La partie intéressante de la nouvelle est que ces condensateurs prendraient place, à raison de 70 par machine (précision quand tu nous tiens !), dans des MacBook équipés de processeurs AMD. Les MacBook Core 2 Duo nécessitent, eux, 80 condensateurs de 22 µF.
A double-coeur vaillant rien d’impossible
Cette rumeur est bien entendu à considérer avec beaucoup de circonspection. AMD semble pour l’instant en mauvaise posture, avec des CPU peu compétitifs face aux Core 2 Duo, et surtout une capacité de production tout juste suffisante. Difficile de prendre parti, mais une chose est sûre : le basculement d’Apple vers Intel, le rachat d’ATI par AMD, et l’arrivée de CPU AMD dans les machines Dell ont tour à tour démontré que, dans l’industrie informatique comme ailleurs, les plus grandes certitudes sont faites pour être remises en question...
- Promo de Noël sur les cartes Ageia PhysX
- TwinMOS et sa mémoire DDR2 à faible latence
- Vers une recharge des batteries sans câble
- Archos 104 et 604 édition Depeche Mode
- Les nouveaux logos ATI/AMD
- Nikon lance officiellement son D40
- La Wii lira les films DVD... en 2007
- Quel chipset choisir pour Core 2 Duo ?
- DFI : lancement de 3 cartes mères nForce 5xx
- Google, Yahoo et Microsoft font équipe
- Samsung : 160 Go dans 2,5 pouces
- Hitachi, prêt à arrêter les disques durs et les TV ?
- Comparatif de 4 cartes Radeon X1900 GT
- Des nouvelles images du prochain Colin McRae Rally
- Infineon : résultats trimestriels décevants
- L'OCZ XTC Cooler pour ventiler la mémoire
- Instant FM Music : un tuner FM dans une clé USB
- Une montre qui lit le MPEG-4





Oui enfin le marketing Apple est toujours aussi aggressif, hein ?
Ils ne sont pas stupides au point de faire ça, ils ne peuvent même pas justifier. C'est une blague.
Bien que ça soit très intéressant comme idée. Déjà, ça demandrait de changer beaucoup (le chipset, le proc, l'EFI, un peu l'OS, etc.). En plus, voilà, quoi. AMD ça fait trop PC.
Faudrait déjà qu'AMD arrive à fournir toutes les demandes... aujourd'hui à part DELL qui peut encore disposer de processeurs AMD ? uh ?
Faudrait déjà qu'AMD arrive à fournir toutes les demandes... aujourd'hui à part DELL qui peut encore disposer de processeurs AMD ? uh ?
SUN
et sinon y a pas un souci dans la news?:
70 condensateurs de 22µF pour une machine AMD, 80 condensateurs de 22µF pour une machine Intel...
Grosse commande de condensateurs 22µF...
Non, j'ai beau chercher, soit j'ai loupe un truc soit j'ai rien compris a la news (ce qui n'est pas impossible j'ai du mal en ce moment
C'est une valeur tout a fait standard et classique ... rien d'admirable en soit.
Mêmes valeurs ... 10 de plus ... grosse commande ... Core 2 Duo rulez
SUN
)
et sinon y a pas un souci dans la news?:
70 condensateurs de 22µF pour une machine AMD, 80 condensateurs de 22µF pour une machine Intel...
Grosse commande de condensateurs 22µF...
Non, j'ai beau chercher, soit j'ai loupe un truc soit j'ai rien compris a la news (ce qui n'est pas impossible j'ai du mal en ce moment
Oui l'équation est curieuse...
Qu'Apple commande x millions de condensateurs et qu'il mette 70 condo par machine pour un AMD ou 80 pour un Intel, ça ne dit pas de combien ils vont faire de machines avec. Donc on ne peut pas en déduire le type de processeurs.
Et pourquoi pas ne pas imaginer qu'Apple ai modifié le design des cartes et ai besoin maintenant de moins de condos ?
peut-etre qu'ils en ont commande un nombre multiple de 70 et pas de 80
la commande est de 5600 il parait mais ce n'est qu'une rumeur...
la commande est de 5600 il parait mais ce n'est qu'une rumeur...
Et 5600 c'est un numéro de Build Vista comme de par hasard...
Et pourquoi pas ne pas imaginer qu'Apple ai modifié le design des cartes et ai besoin maintenant de moins de condos ?
Ce qui expliquerait la grosse commande...
Marrant, j'y crois pas une seconde...
je vois pas le rapport entre la grosse commande et les 70 condos ... si la meme capacite est utilisee entre AMD et Intel ben y'a aucun moyen de savoir dans quoi ca va etre utilise... a moins que voir realmente la quantite demandee mais bon je suis sur que pour faire une CM ils n'utilisent pas que 80 ou 70 condos, le MRP de la ligne de fab est surement regle pour demander X% en plus... car souvenez vous, ca coute moins cher de fabriquer un autre condo que de ramasser celui qui est tombe par terre.
Pour une fois je ne suis pas d'accord avec toi.
AMD Ca fait trop PC... et Intel ça fait pas PC peut être ?
Apple faisait bien dans le passé des Machines à base de PowerPC provenant de différents constructeur (Freescale, IBM), Pourquoi ils ne feraient pas de machine à base de X86 provenant de différents constructeurs ?
Et puis OSX86 a prouvé que les processeurs AMD sont entièrement compatibles, Apple n'a donc pas fermé la porte au processeur AMD (au moins techniquement ) dans son OS.
Dell a été longtemps dépendant uniquement d'Intel.
L'histoire a montré que c'était une grave erreur.
Il ne faut pas non plus perdre de vue qu'ATI a été racheté par AMD.
Est ce que Apple peut se permettre de se passer de ces 2 constructeurs ?
AMD Ca fait trop PC... et Intel ça fait pas PC peut être ?
Le "
Bon, c'est vrai, j'ai un peu tendance à l'utiliser n'importe comment ce
Bref, tout ça pour dire : 5600, un build de Vista ? Ouais, là, 'faut arrêter le crack.
Il y a un mec qui s'est fait chier a factoriser pour elaborer cette hypothese de doune...
Il y a un mec qui s'est fait chier a factoriser pour elaborer cette hypothese de doune...
Ouais enfin 7*8, voilà, quoi.
amd reste encore moins chère qu'intel un gros plus pour les constructeur
ben heureusement, parcque vu la différence de performances avec le C2D, il manquerait plus qu'AMD soit plus cher...
Bref, tout ça pour dire : 5600, un build de Vista ? Ouais, là, 'faut arrêter le crack.
Ben quoi c'est d'une logique irréfutable.
A peu près autant que celle de la news..
non mais il est possible que tout ceci serve dans l'itv le lecteur de media et de salon d'apple qui sortira en 2007, l'itv est une borne airport video ni plus ni moins, mais pour decoder le signal HD pourquoi ne pas avoir une carte mere avec proc' amd et un chipset integré ati? puisque la plupart des lecteurs HD DVD utilisent des pieces informatique pour le decodage pourquoi pas apple? et puis avec amd ça serait moins cher et de meilleur qualité que les circuits intégré des lecteurs habituels et des bornes airport, d'autant plus que l'itv integrera surement un DD, de la ram et une bonne carte video ce qui rapproche plus la machine d'un ordinateur que d'une platine de salon...
Ben quoi c'est d'une logique irréfutable.
A peu près autant que celle de la news..
Pas faux.
Sinon, faget, les gens n'y connaissent pas grand-chose en informatique, mais si Apple sort un Mac avec de l'AMD, les gens comprendront tous qu'Apple se fout de leur gueule, et qu'un Mac n'est plus qu'un PC brandé Apple.
Ca paraît bête à dire, mais pour beaucoup de gens, ils ont juste changé le processeur, et c'est sûrement (selon eux) quand même encore très différent d'un PC Dell.
mais à force de faire tourner du zindozs dessus, ça finira bien par ce voir...
Je vois pas en quoi ils se foutent du monde. Les macs tout le monde le sait que cay des PC, sauf qu'ils ont OSX
Moi je crois surtout que ce qui les rend "forts" ajd, c'est justement la faible disparité des matériels, et donc la matrise assez facile des pilotes.
A mon avis c'est déjà le cas.
Le vrai foutage de gueule à mon avis ce serait pas de proposer des processeurs AMD, mais des cartes graphiques Intel...
Ah ils le font déjà ?
Désolé.
Haaaa, arrête, les IGP Intel ont l'air d'être très corrects... Autant sur PC que sur Mac.
Moi, ce que j'ai hâte de voir, c'est comment, à moyen voire long terme, Apple va concilier ses anciens clients (l'élite, le must du must du consommateur, le Think different, 2% de parts de marché quoi.) et les nouveaux (les beauf, le monsieur tout le monde, bref, un monopole). Pour l'instant ça tient la route, je sais même pas comment mais ça tient la route.
Moi, ce que j'ai hâte de voir, c'est comment, à moyen voire long terme, Apple va concilier ses anciens clients (l'élite, le must du must du consommateur, le Think different, 2% de parts de marché quoi.) et les nouveaux (les beauf, le monsieur tout le monde, bref, un monopole). Pour l'instant ça tient la route, je sais même pas comment mais ça tient la route.
Une étude sociologique à grande échelle quoi..
Effectivement ça peut être intéressant.
Ca me fait penser que si Apple se vulgarise vraiment, il aura un marché à prendre.
Faire de nouvelles machines bien fermé et chère sur lesquelles rien ne tourne, parce que je ne pense pas que l'élite dont tu parles supportera d'utiliser de "vulgaires" mac.
ouais, mac c'est has been.
pas besoin de s'inquiéter pour eux. tant qu'ils vendront à ce prix, les beaufs auront toujours l'impression d'acheter le must et faire partie de l'élite.
oui, enfin le "beauf" roule en R9 avec "The R9 touch" sur toute la vitre arrière
Faut pas confondre "beauf" et les gens qui se font plaisir en achetant un micro. En fait, je dirait même que le "beauf" de base est jaloux des autres, voire même qu'il aurait tendance à insulter gratuitement ceux qui achètent des voitures plus chères... 
oui, enfin le "beauf" roule en R9 avec "The R9 touch" sur toute la vitre arrière
Faut pas confondre "beauf" et les gens qui se font plaisir en achetant un micro. En fait, je dirait même que le "beauf" de base est jaloux des autres, voire même qu'il aurait tendance à insulter gratuitement ceux qui achètent des voitures plus chères... 
Entre une R9 et un R25, la difference de prix est justifiée ...
... entre un Dell et un Mac, elle l'est moins
Selon quels critères ?

Encore faut-il avoir envie d'utiliser les logiciels windows... Bon nombre de personnes qui roulent en R25 Automatic ne reviennent pas à la boite manuelle. C'est simplement une autre conception, voila tout
Enfin, moi j'utilise les deux, et rien que pour les logiciels (contrairement à ce que certains disent, sans d'ailleurs y connaitre quoi que ce soit), la différence de prix (allez, 10% sur un équivalent macbook), se justifie largement.
Enfin, moi j'utilise les deux, et rien que pour les logiciels (contrairement à ce que certains disent, sans d'ailleurs y connaitre quoi que ce soit)
Hé bien j'y connais peut-être rien, mais MacOS X ça fait tourner que dalle.
Etre développeur sous Mac, c'est du sado-masochisme.