Creative barre la route d’Apple ?
Dans la lutte qui oppose Apple et Creative sur le marché des baladeurs numériques, Creative affirme que l’U.S International Trade Commission a ouvert une investigation portant sur le fait qu’Apple soit en violation directe d’un brevet détenu par la firme singapourienne et qu’il serait donc illégal de vendre des iPod aux États-Unis, en vertu de la section 337 du Tariff Act de 1930. Creative a donc demandé à ce que l’ITC constate le délit et se prononce sur la fin des ventes d'iPod.
Une fois que l’ITC aura rendu son avis, d’ici une quarantaine de jours, l’affaire sera portée devant le juge Paul Luckern d’ici la fin 2006, voire début 2007. Il devra d’abord se prononcer sur la réalité de la violation du « brevet ZEN », comme l’appelle Creative, et si le juge prend connaissance de l’avis de l’ITC, il n’est pas lié par ce dernier. À titre d’information, il faudra attendre environ entre 12 et 15 mois afin d’obtenir une réponse définitive.
- Core 2 Duo en Flex ATX
- Trois baladeurs vidéo Archos pour l'été
- Robson et Vista ne font pas bon ménage
- 5 millions de télédéclarations
- AMD privilégie un cache plus petit
- Du vrai noir sur les LCD ?
- Test Canon Ixus 800 IS : LE compact stabilisé ?
- L'OLED envahit les baladeurs
- Blague Carambar : Duke Nukem for Noël
Il coute combien le lecteur polyvalent en forme de blonde? il m'intéresse
A l'achat pas grand chose à mon avis... par contre l'entretien, pfioooooouuuuu !!!!
Faut prendre le temps de traduire jusqu'au bout
et aussi délit pas déli
et "Il devra d’abord sur prononcer sur..." ???
enfin bon voilà quoi
Si je comprend bien, un juge américain devrait demander à une firme américaine de stopper ses ventes au profit d'une firme taiwainaise ?
mais laule quoi... Même pas en rêve.
Denis R > Parce qu'Apple est Américain, il peut violer impunément un brevet simplement parce que la boîte qui le détient n'est pas Américaine ...
Ca sert à quoi de déposer un brevet, alors
pas grand chose si tu n'est pas éAmericain" ! surtout pour la défence d'un monopole !
Voir que pour le moment l'EU n'a pas décidée grand chose contre microbsoft et que pas de nouvelle des mesures depuis ......chut ! pas de bruit !
ultrabill> Les brevets ont bon dos... Moi je dis que Apple pourra continuer à vendre des iPods aux états-Unis, et on dira ce qu'on voudra, mais y'a de grandes chances pour que y'ait du protectionnisme.
merci pour les corrections
j'entretiens pas je jette apres usage
j'entretiens pas je jette apres usage
Vu sa gueule, je la jette même avant usage
creative n'arrive pas a egaler les vente d'ipod alors ils essayent des casser le marché d'apple... c'est pitoyable, et tout ces brevets c'est pitoyable parce que tout le monde utilise les brevets de tout le monde pour crée du software ou du hardware, personne ne dit rien mais le jour ou ya de l'argent a gratter tout le monde porte plainte et se souvient du brevet qu'il a déposé! c'est n'importe quoi!
faget > C'est de la faute de Creative si les avocats d'Apple n'ont pas correctement fait leurs recherches
Faudrait peut-être pas s'énerver: Quels brevets? avec "S" Personne ne s'immagine qu'un iPod repose sur 1 brevet? Et une firme taiwanaise découvre 4 ans après que "son" brevet a été copié??? J'ai moi-même déposé des brevets concernant la protection biométrique des cartes de crédits (entre autre) et il y a plusieurs centaines de pages et cela reste extrèmement complexe et peut-être tout n'est pas couvert à la virgule près: Il faut aussi savoir que dès l'apparition de brevets intéressants, les grosses boites déclanchent les recherches de failles par cabinets d'avocats spécialisés. On peut tjrs essayer, quant à gagner...?
Faut prendre le temps de traduire jusqu'au bout
toujours une faute : violation directE
Ditto.
non ultrabill, c'est juste que ces histoires de brevets sont debille, imagine que demain chaque ligne de code soit breveté et ben la classe pour faire des logiciels. moi ce que je vois c'est que creative cherche la ptite bete a apple parce que l'ipod fait plus de part de marché, mais de toute façon apple a aussi porté plainte mais je ne sais plus pour quelle brevets que creative leur aurait violé, ya tellements de chose depose que tu ne peut plus rien faire sans craindre un proces: c'est beau l'argent!
non ultrabill, c'est juste que ces histoires de brevets sont debille, imagine que demain chaque ligne de code soit breveté et ben la classe pour faire des logiciels.
HOP LA je prends le brevet sur :
{
}
return true;
return false;
void main()
void main(int argc, char **argv)
int main(int argc, char **argv)
#include
Niiiâââââââârrrrh j'vais être riiiiiiiiche !
bah on s'en fout de la gueule on éteindra la lumiere
je prendrais bien un brevet sur ..
00 - 01 - 10 - 11 ...
si jamais , je vois une de mes combinaisons breuveté dans un programme ou dans une memoire ... c'est proces assuré !!!
avec 30 euros d'amendes par bit plagié !! 150 euros s'il est partagé par un autre programme .. ptdrrrrr
bah on s'en fout de la gueule on éteindra la lumiere
Ma copine me suffit : au moins je peux laisser la lumière allumée
00 - 01 - 10 - 11 ...
si jamais , je vois une de mes combinaisons breuveté dans un programme ou dans une memoire ... c'est proces assuré !!!
avec 30 euros d'amendes par bit plagié !! 150 euros s'il est partagé par un autre programme .. ptdrrrrr
Et moi je fais mieux : je met un brevet sur 0 et un autre sur 1. TIENS !
Et elle te demande pas d'éteindre la lumière?
Et elle te demande pas d'éteindre la lumière?
non sa copine mets juste un bandeau sur ses yeux et lui peut la regarder
Et elle te demande pas d'éteindre la lumière?
J'ai pensé à cette réplique juste après avoir posté