Apple et sa vision particulière des DRM

apple et sa vision particulière de marketting et de pompe a fric!!!!!!!!!!!!!!

Avec un vieux cathodique en vga sur carte hdcp ca passe sans probléme.
J'ai bien une cart vidéo non HDCP mais elle est en agp !! et la carte mére est rangé dsl.

Qui achète un mac pour faire autre chose que de la navigation web et du traitement texte plus ou moins enrichi... ??? le multimédia, les jeux, la programmation ont toujours une guerre ou deux de retard sur ces machines.

Avec une vidéo achetée sur iTunes, en HD ? Parce que les classiques (SD), elles sont pas protégées.

On n'a pas besoin de vos messages haineux, c'est pas la question.

Oui en HD tout a fait !!! mais la carte vidéo etait HDCP

euh oui sauf que non...
le HDCP est une protection sur les entrées/sorties NUMERIQUES (DVI, HDMI, Displayport...)
elle n'est absolument pas censée intervenir dans une chaine d'entrée/sortie analogique (VGA...) et ne peut matériellement pas intervenir du fait qu'il n'existe pas de puce de cryptage HDCP pour l'analogique

par conséquent:
- la lecture d'un contenu protégé par le HDCP passant d'une sortie VGA (de carte graphique) à une entrée VGA (d'un écran) est sans aucun problème et se fait sans restiction aucune.
- la lecture d'un contenu protégé par le HDCP passant d'une sortie DVI (de carte graphique) à une entrée DVI (d'un écran) est impossible si au moins l'une des deux n'est pas compatible HDCP.

donc, si un contenu "soit disant protégé HDCP" peut être lû avec du matériel qui n'est pas compatible DHCP (lexemple de la news avec le DVI non HDCP) c'est que le contenu n'est pas protégé HDCP.

A mon avis, la protection utilisée ici est plutôt l'ICT (Image Constraint Token) qui est une protection pour l'analogique et qui par exemple était prévu pour les HD DVD et Blu Ray et qui a été reportée à 2012 au mieux (avec de grande chances qu'elle ne soit jamais mise en place).
Avec l'ICT, si on essaie de lire un contenu protégé par l'ICT sur une chaine analogique (VGA par exemple), on se retrouve soit avec une image noire (lecture impossible), soit avec un baisse de la résolution de la video (HD->SD).

pour compléter ce que je disais au dessus:
ce n'est pas la carte qui est compatible HDCP mais la ou les sorties numériques
donc pour relier l'écran en VGA, tu as utilisé une sortie analogique sur ta carte (VGA, DVI-I ou DVI-A)
et en aucun cas ce type de sortie ne peut être équipée de la puce de cryptage HDCP

Donc en gros mes sortie de HD5870 sont pas HDCP ???quand il y a mon cathodique ??
par contre éfféctivement jai pris un adaptateur DVI vers VGA donc en dvi-a

C'est toujours la même conclusion : d'un coté les légalistes, qui sont gênés par toutes ces DRM, et le l'autre coté, les pirates qui savent les contourner et que ça ne gène pas plus que ça. DRM is defective by design.

ça dépend de tes sorties
les sorties numériques sont HDCP
les sorties analogiques ne le sont pas

si tu relies le tout en analogique, le HDCP n'intervient pas... comme quand par exemple quand tu relies ton écran en VGA

le HDCP c'est un systême de cryptage au niveau des entrées/sorties numériques
pour que les entrées sorties numériques soient HDCP ready, il faut qu'elles aient une petite puce qui va crypter le signal au niveau de la CG et une qui va décrypter le signal au niveau de l'écran
le système est là pour que des petits malins ne récupérent pas un flux numérique brut non protégé en sortie de carte graphique

Il n'y a rien de haineux ... un simple constat que ça fait des années que la problématique HDCP est réglée sur PS3 & PC et que sur mac ou xbox ça reste de l'accessoire traité de manière plus moins complète pour pas dire batarde..
La chaine numérique fullHD et le son non compressé doit être 100% HDCP du début à la fin ... ou alors ça bascule en analogique ou numérique basse qualité et seulement si l'éditeur l'autorise !!! la seule chose numérique qui peut être récupérée parallèlement à la chaine HDCP est le son DTS ou AC3 via toslink ou spdif mais pas les modes améliorées non ou peu compressé.

@larsirion : le message (impossible à capturer) indique bien que le contenu est protégé HDCP et ne peut donc pas être lu sur une sortie analogique.

je veux bien te croire

seulement les specs du HDCP ne disent clairement pas ça
voir les specs d'intel (concepteur du HDCP): http://www.digital-cp.com/files/st [...] Rev1_3.pdf
où il est dit clairement:



nulle part, il n'est question de VGA ou d'une quelconque autre interface analogique.


et l'expérience non plus
j'ai refait le test juste avant de poster avec des blu ray sur un écran non HDCP: en VGA aucun problème de lecture avec totalmedia (DVI-I sur CG et entrée VGA sur écran) et si je branche en DVI (HDCP ready côté CG et non support de l'HDCP côté écran), il me jette...

donc non, clairement, il ne peut s'agir de l'HDCP... même si le message dit le contraire...

j'avais lu un truc comme quoi l'implémentation d'Apple était complètement foireuse et que l'interface était mal cablée
prenons par exemple une interface qui fait à la fois le digital et l'analogique
la puce HDCP cryptait le signal sur le digital puis ce signal était converti en analogique et donc côté écran, on avait un truc ilisible... enfin, de mémoire c'était un truc du genre...
mais si tu me dis que le DVI non HDCP, on peut quand même lire les films protégés par HDCP, alors, ça ne tient pas...


bon, je sais pas si je suis très clair

maintenant je peux me tromper mais je ne vois pas comment il pourrait y avoir un problème de HDCP sur du VGA alors que cette interface n'est pas concerné par le HDCP...

larsirion a raison. La restriction sur l'analogique, c'est l'ICT, pas le HDCP. Deux choses différentes pour deux types d'interfaces (analogique et numérique) différentes. Et pour l'instant, l'ICT n'a pas été activé, ce qui rend en principe la lecture d'un Blu-Ray parfaitement possible sur un écran utilisant une interface VGA.

D'autre part, attention : le HDCP, comme l'a dit larsirion, c'est un chiffrement effectué uniquement au niveau de la carte graphique. Il suffit juste que la vidéo comporte un flag indiquant à la carte graphique de crypter en HDCP. En tout cas ça vaut pour les Blu-Ray. Mais dans le cas des vidéos HD DRMisées, je crois que c'est le soft de lecture qui envoie ou pas un flag HDCP. D'où la possibilité pour Apple de faire comme bon leur semble : HDCP ou pas HDCP...

Même chose pour l'ICT de l'analogique : un simple flag. Mais si MacOS X refuse de sortir une vidéo HD DRMisée en VGA, c'est qu'Apple l'a voulu ainsi (et je ne dis pas que c'est bien). Aucune chance en revanche de faire ce qu'ils veulent sous Windows...


Les DRM, c'est quand même fantastique...

il n y a rien de haineux peut etre que la vérité fait mal? t inquiètes j ai un mac aussi, mais faut dire que la pomme a un vers dedans

Apple rocks

Après ça on comprend mieux oh combien le slogan d'Apple "mmrque idyllique" scandée par certains est justifiée !

Si tu en es encore à prendre les slogans publicitaires à la lettre, tu dois être le client rêvé pour tous les produits lancés sur le marché!
# Le sujet traitait des DRM et Il y avait une discussion très intéressante et technique à suivre entre Dandu et Larsirion: Crois tu que tes propos ajoutés à ceux de nowayout apportent des arguments techniques nouveaux? Vous ne cherchez que la provocation gratuite en venant sur un forum traitant d'Apple, sans jamais avancer la moindre explication qui pourrait soutenir vos allégations. Que des clichés rebattus à longueur de post " Apple est hors de prix" Seuls des gogos peuvent acheter du Mac" "Apple est une pompe à fric" " C'est un système propriétaire scandaleux" etc etc...
Ce qui rassure et fait sourire c'est de voir qu'avec une telle qualité de raisonnements, peut-être et sans doute, les gogos ne sont pas tous au même endroit!

ayé il est en colère...
y'a l'action apple qui a baissé?

Surtout u'en plus je pensais aussi à lui uand je disais "Après ça on comprend mieux oh combien le slogan d'Apple "mmrque idyllique" scandée par certains est justifiée !" tant il a fait partie de ceux qui agissaient de la sorte. Alors le voir me répondre "Si tu en es encore à prendre les slogans publicitaires à la lettre, tu dois être le client rêvé pour tous les produits lancés sur le marché!" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je suis de plus en plus impressionné par la qualité technique de vos propos: Comme l'un et l'autre n'avaient strictement aucun argument vous switchez sur les poncifs...
PS: tu diras à ton copain qu'en plus il devrait regarder les cours de la bourse.... Pour Apple... Mais gardez votre salive pour les mois à venir avec le succès annoncé de l'iPad... Aie Aie

Je vous retourne le compliment, tant vous êtes notre maître dés qu'il s'agit d'abuser de poncifs Sinon en quoi la bourse veut dire quelque chose : l'année dernère le cours en bourse de l'action VW a vu sa côté gonfler de 300% en une journée suite à l'annonce d'un plan de restructuration chez Porsche (si je me souviens bien), avant de revenir a des niveaux "normaux" les jours suivant. Cela veut-il dire que VW vallait ses 300% en plus ce jur là ... et 300% en moins les jours suivant ?

Pour en revenir au concret...
Je vois pas le but du chiffrage HDCP.
On pourra toujours trouver/modifier/bidouiller un soft qui n'envoie pas de flag de codage à la carte graphique. Pourquoi toutes ces protections hardware alors que le soft qui doit le gérer est la partie la plus vulnérable. Ai-je mal compris qqch?

ben en fait, étant donné que pour lire un Blu-ray (au hasard) un programme doit être compatible AACS (et donc HDCP), y a pas des masses de programmes qui le font. En fait, je sais pas si ça existe, pour lire en direct, y a des trucs qui permettent de ripper, mais lire en direct, a priori non.

@Dandu & Sonney: Merci pour vos commentaires judicieux. J'ai bien appris.

@sonney

Le HDCP est avant tout destiné aux soft embarqués dans du matériel (lecteur BR, écrans...) qui sont obligés de s'y conformer s'ils veulent pouvoir apposer le petit auto-collant officiel sur leurs produits (et donc pouvoir le vendre) ou des gros éditeurs de logiciels (comme MicroSoft...) qui eux non plus ne peuvent se permettre de passer pour des pirates.

Ce sont eux le gros du marché, le gars qui va utiliser un programme trafiqué qui n'envoie pas le flag n'est pas vraiment un danger pour l'industrie.

ben si c'est pas l'action qui baisse, c'est de la frustration, je vois pas autre chose.