iCloud, c'est ce soir sur Twitter. Les rumeurs du moment
Ce soir, Steve Jobs va présenter iOS 5.0, Mac OS X Lion (dont on connaît déjà beaucoup de choses) et iCloud. Nous allons commenter en direct les informations distillées durant la conférence, sur Twitter, via notre compte TomsHardware_fr.
Les rumeurs du moment
Peu de rumeurs sur iOS 5.0, en dehors d'informations au sujet des notifications qui devraient évoluer, tant la gestion est archaïque. Par contre, iCloud se dévoile peu à peu et Apple pourrait proposer une chose intéressante : un iCloud à la maison. Expliquons.
Ce qu'on sait d'iCloud, c'est qu'il est lié à la musique et qu'il devrait permettre d'écouter sa musique en ligne, sans la stocker physiquement sur sa machine. Mais ça pose un problème : il faut une connexion permanente. Et aux États-Unis, les connexions à Internet sont de plus en plus bridées en volume, tout comme les connexions mobiles. Apple pourrait donc proposer une nouvelle version des boîtiers Time Capsule avec l'intégration d'un cache iCloud. À la maison, ce serait donc le cache en question qui serait utilisé, ce qui éviterait les problèmes liés au débit de la connexion à Internet.
Actuellement, Time Capsule fonctionne sous NetBSD et intègre un disque dur 3,5 pouces, mais Apple a montré avec l'Apple TV qu'iOS, le système de l'iPhone, est viable dans le monde de l'embarqué. Un appareil sous iOS avec un processeur A4 ou A5 et un disque dur 2,5 pouces (ils atteignent 1,5 To) serait viable pour cet usage et serait surtout plus compact que le modèle actuel.
Attendons donc ce soir, 19 heures, pour confirmer (ou infirmer) les rumeurs.
- Une clé USB « sécurisée » chez Green House
- La croissance du marché PC ralentit
- Atom et Honeycomb : les tablettes déçoivent
- OCZ : de l’Indilinx « pro » en SATA 6 Gbps
- Virgin aura sa « Neufbox » en ADSL
- XM11 : le SSD « barrette » d'A-DATA
- Retour sur le Computex : MSI
- MSI overclocke... sous Android
- OMAP 4470 : la réponse au Tegra 2 et à l'Apple A5
- TDJ : SilverStone Grandia GD06
- Le cloud d’Amazon utilisé pour répandre des malwares
- Le cloud au secours du plus grand téléscope
- iCloud : le stockage en ligne selon Apple
- G.Skill : le Pheonix II en version pro
- Des SSD de toutes les formes chez Sandisk
- La Radeon HD 6870 X2 de PowerColor à 449 $
- iOS 5 veut s'éloigner du tracteur
- Un écran 3D « PlayStation » pour les joueurs
on peut troller ?
La routine, lâche-toi !
Je veux pas être méchant mais... imaginez une attaque de Steve job en pleine présentation ?
==> chute des marchés boursiers, 3 banque déclarent faillite au même moment (d'autre suivront en dehors du continent). Environ 12.000 sectes à travers le monde se suicide !
le chat commencera à se dédoubler.
La matrice implanté par Apple ne sera plus... Un monde libre apparaîtra ! hourraaaa
[Mode rêve OFF]
c'était une blague, un buzz, vous n'avez rien compris: Steve Job ressuscite juste pour nous faire chier et brider encore plus nos joli petit appareil tendance et design.
Ce soir ?
==> le copier-coller v2.0 arrive, avec la fonction multi-tache a 5 doigts.
l'icloud par contre, rien à dire j'attend... ^^
A quel moment ça te fait chier ?
Si ça te convient pas, cherche ailleurs
Heureusement qu'il ne s'agit pas de toi ou de l'un de tes proches, le sujet aurait été sans doutes moins comique.
deuxième degré inside très cher spae0899... ^^
personne veut la mort de jobs, enfin si sans doute quelque uns mais pas au fond d'eux.
ou est-ce que ca me fait chier ?
==> demande a n'importe quel développeur Iphone, il te répondra vite.
et qu'on me dise pas que c'est pour de l'optimisation ou du controle d'information, comme si
Apple avait été le premier a faire ca (attention, il te le feront croire sans t'en rendre compte...)
deuxième degré inside très cher spae0899... ^^
personne veut la mort de jobs, enfin si sans doute quelque uns mais pas au fond d'eux.
ou est-ce que ca me fait chier ?
==> demande a n'importe quel développeur Iphone, il te répondra vite.
et qu'on me dise pas que c'est pour de l'optimisation ou du controle d'information, comme si
Apple avait été le premier a faire ca (attention, il te le feront croire sans t'en rendre compte...)
Ben fallait juste commencer par la
Ben fallait juste commencer par la
c'est vrai mais maintenant répond moi franchement:
j'me suis défoulé un peu sur l'homme et sa société, en les prenant pour des con (j'admet).
quand tout d'un coup tu vois une pub en disant grosso-modo "révolution, le copier-coller"
c'est qui qui prend les autres pour des con ?
c'est vrai mais maintenant répond moi franchement:
j'me suis défoulé un peu sur l'homme et sa société, en les prenant pour des con (j'admet).
quand tout d'un coup tu vois une pub en disant grosso-modo "révolution, le copier-coller"
c'est qui qui prend les autres pour des con ?
Perso je m'en fous... tout le monde prend tout le monde pour des cons, à chacun son marketing et ses arguments.
Et parfois il faut mieux des pubs limite grotesques que des non-dits.
Je ne parle même pas de la politique économique d'Apple sur l'acquisition des composants de leur produit... et tout le monde crie "bravo, c'est beauuu"
note en chine c'est pareil, y a une dictature et des condition de vie extrêmement douteuse mais ça gène pas, on est pas concerné... tant que le produit sera 50% moins chère, on s'en fout ^^
Perso je m'en fous... tout le monde prend tout le monde pour des cons, à chacun son marketing et ses arguments.
Et parfois il faut mieux des pubs limite grotesques que des non-dits.
Sans compter qu'Apple n'a à ma connaissance JAMAIS fait passer le copier/coller pour une quelconque révolution.
(ou sinon merci d'indiquer explicitement à quel endroit).
Et leurs publicités y faisant référence avaient 2 niveaux de lecture :
1/ Pour les néophytes, ceux qui avaient un simple téléphone avant de passer à l'iPhone : leur indiquer qu'une telle fonction était désormais possible avec ce produit.
2/ Pour les geeks, ceux qui avaient déjà un PDA (ou ceux qui par mythomanie haineuse, ou par haine mythomane, on ne sait plus trop, s'inventaient un passé d'utilisateur forcené des smartphones "depuis longtemps") : un pied de nez pour avoir à ce point stigmatisé l'iPhone sur cette fonction manquante à ses débuts ...
... et plus tard, les utilisateurs d'Android ont gentillement passé sous silence le temps qu'a mis Android à avoir un copier/coller au niveau de celui d'iOS, et les utilisateurs de Windows Mobile ont fini de manger leurs doigts en apprenant que Windows Phone ne contiendrait pas cette fonction pour son lancement ... mais chutt ! Ca faut pas l'dire
Je ne parle même pas de la politique économique d'Apple sur l'acquisition des composants de leur produit... et tout le monde crie "bravo, c'est beauuu"
note en chine c'est pareil, y a une dictature et des condition de vie extrêmement douteuse mais ça gène pas, on est pas concerné... tant que le produit sera 50% moins chère, on s'en fout ^^
Je suis d'accord.
Mais dit-moi : quelle marque de PC ne fait pas la même chose ?
Quel PC est fabriqué et monté en France ?
Mais la on dit plus "ouahh, c'est bo", car ce ne l'est que rarement.
Sans compter qu'Apple n'a à ma connaissance JAMAIS fait passer le copier/coller pour une quelconque révolution.
(ou sinon merci d'indiquer explicitement à quel endroit).
Et leurs publicités y faisant référence avaient 2 niveaux de lecture :
1/ Pour les néophytes, ceux qui avaient un simple téléphone avant de passer à l'iPhone : leur indiquer qu'une telle fonction était désormais possible avec ce produit.
2/ Pour les geeks, ceux qui avaient déjà un PDA (ou ceux qui par mythomanie haineuse, ou par haine mythomane, on ne sait plus trop, s'inventaient un passé d'utilisateur forcené des smartphones "depuis longtemps") : un pied de nez pour avoir à ce point stigmatisé l'iPhone sur cette fonction manquante à ses débuts ...
... et plus tard, les utilisateurs d'Android ont gentillement passé sous silence le temps qu'a mis Android à avoir un copier/coller au niveau de celui d'iOS, et les utilisateurs de Windows Mobile ont fini de manger leurs doigts en apprenant que Windows Phone ne contiendrait pas cette fonction pour son lancement ... mais chutt ! Ca faut pas l'dire
Ne rentre pas dans ce jeu, tout le monde le sait déjà, mais c'est au chat de se mordre la queue, n'est-ce pas ?
En même temps, je me demande pourquoi développer sur une plate-forme qu'on apprécie pas... Faut être maso peut-être![[:spae0899:10]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/10/spae0899.gif)
Sans compter qu'Apple n'a à ma connaissance JAMAIS fait passer le copier/coller pour une quelconque révolution.
(ou sinon merci d'indiquer explicitement à quel endroit).
Et leurs publicités y faisant référence avaient 2 niveaux de lecture :
1/ Pour les néophytes, ceux qui avaient un simple téléphone avant de passer à l'iPhone : leur indiquer qu'une telle fonction était désormais possible avec ce produit.
2/ Pour les geeks, ceux qui avaient déjà un PDA (ou ceux qui par mythomanie haineuse, ou par haine mythomane, on ne sait plus trop, s'inventaient un passé d'utilisateur forcené des smartphones "depuis longtemps") : un pied de nez pour avoir à ce point stigmatisé l'iPhone sur cette fonction manquante à ses débuts ...
... et plus tard, les utilisateurs d'Android ont gentillement passé sous silence le temps qu'a mis Android à avoir un copier/coller au niveau de celui d'iOS, et les utilisateurs de Windows Mobile ont fini de manger leurs doigts en apprenant que Windows Phone ne contiendrait pas cette fonction pour son lancement ... mais chutt ! Ca faut pas l'dire
sauf que l'ancetre Windows Mobile 5.0 l'avait deja... enfin j'suis pas pro microsoft, ni apple ni symbian... (j'ai un iphone) mais il est difficile de croire en une implémentation difficile d'une fonction pourtant si sommaire et connu. les architectures des smartphones le permettent depuis bien longtemps. les appareil sous symbian S60 (et peut être même avant) avait le copier coller. pourtant on en a pas fait des spot publicitaire, considérant sans doute cela comme un acquis indispensable au regards de l'évolution contextuelle.
mais bon, je fais probablement partie d'une minorité, celui qui sait de quoi on parle et donc par déduction peuvent trouver le contexte ridicule, ce qui n'est pas le cas du néophyte qui s'en fout de la technique et se laisse berner par les impressionnants discours marketing et Jobs...
il est difficile de croire en une implémentation difficile d'une fonction pourtant si sommaire et connu
Il y avait principalement 3 raisons à cette absence :
1/ Bien d'autres choses de plus important à faire avant (multi-touch, accéléromètres, modèle économique App Store, etc...)
2/ Problématique d'interface et d'unification avec le futur qui allait arriver (iPad, dont on sait aujourd'hui qu'il a été démarré AVANT le projet iPhone) : comment invoquer une telle fonction (sans la changer de place tous les4 matins) dans un OS dont on a purement et simplement supprimé le concept même de menus hiérarchiques ?
3/ Sandboxing : un espace accessible en lecture/écriture par n'importe quelle application est dangereux.
Chaque chose en son temps. Et aux vues des événements, Apple s'est parfaitement démerdé, allant jusqu'à faire littéralement disparaitre Palm et Windows Mobile du paysage des smartphones.
Le reste c'est de la branl**te de geeks, AMHA
sauf que l'ancetre Windows Mobile 5.0 l'avait deja... enfin j'suis pas pro microsoft, ni apple ni symbian... (j'ai un iphone) mais il est difficile de croire en une implémentation difficile d'une fonction pourtant si sommaire et connu. les architectures des smartphones le permettent depuis bien longtemps. les appareil sous symbian S60 (et peut être même avant) avait le copier coller. pourtant on en a pas fait des spot publicitaire, considérant sans doute cela comme un acquis indispensable au regards de l'évolution contextuelle.
mais bon, je fais probablement partie d'une minorité, celui qui sait de quoi on parle et donc par déduction peuvent trouver le contexte ridicule, ce qui n'est pas le cas du néophyte qui s'en fout de la technique et se laisse berner par les impressionnants discours marketing et Jobs...
...mais mais mais...aurais-tu raté la pub de MS à ce sujet ?
Dans ce cas, il te faut prendre un windows phone, en ce moment chez orange, tu en as 2 pour 1.--, dépêche-toi
En même temps, je me demande pourquoi développer sur une plate-forme qu'on apprécie pas... Faut être maso peut-être![[:spae0899:10]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/10/spae0899.gif)
La plateforme, pas de problème. Elle est fiable, bien pensé, certes restrictif des qu'on s'engage dans un bas niveau mais ceci pour assurer la stabilité des futurs apps.
La politique, oui, la politique est un soucis. et un gros. Elle est basé sur "t'es novice, t'a moins de chance". Il faut savoir que les apps développé sont déjà soumis à une charte digne d'une prison. En plus, une fois que ton application est développé, il ne faut pas qu'elle marche, a un moment ou un autre, sur les plate-bande d'un logiciel d'un développeurs plus connu. Sans quoi vous recevrez un joli message en disant que le jeux n'est pas validé sur l'Apple store. (normal, l'autre rapporte plus d'argent)
d'ailleurs, en dehors de l'aspect purement économique (le manque a gagner flagrant qu'Apple aurait eu), Adobe en a fait les frais. une fois on accepte, une fois pas veut plus de vous... ha si maintenant on ré-accepte a nouveau. OUI mais a haut niveau, pas question d'avoir un accès bas niveau sur la plateforme. Résultat ? aucune apps flash de qualité/fluide sur iPhone (si si on peut développer en flash pour iOS, je vous assure)
==> vous payez quand meme 99€ le droit de dévelloper sur iphone pour cette "qualité"...
Je crois personnellement qu'Apple a créé un super produit, tant hardware que software, et qu'il le surprotège trop. c'est mon avis...
Mais pour être honnête, j'ai eu un windows phone, le HTC Diamond, tellement peu convivial et rébarbatif, lourd et toussa que je l'ai customisé pour y coller Android. Alors le fait qu'il colle sa copie, c'était du tertiaire pour moi, lol
La plateforme, pas de problème. Elle est fiable, bien pensé, certes restrictif des qu'on s'engage dans un bas niveau mais ceci pour assurer la stabilité des futurs apps.
La politique, oui, la politique est un soucis. et un gros. Elle est basé sur "t'es novice, t'a moins de chance". Il faut savoir que les apps développé sont déjà soumis à une charte digne d'une prison. En plus, une fois que ton application est développé, il ne faut pas qu'elle marche, a un moment ou un autre, sur les plate-bande d'un logiciel d'un développeurs plus connu. Sans quoi vous recevrez un joli message en disant que le jeux n'est pas validé sur l'Apple store. (normal, l'autre rapporte plus d'argent)
d'ailleurs, Adobe en a fait les frais. une fois on accepte, une fois pas veut plus de vous... ha si maintenant on ré-accepte a nouveau. OUI mais a haut niveau, pas question d'avoir un accès bas niveau sur la plateforme. Résultat ? aucune apps flash de qualité/fluide sur iPhone (si si on peut développer en flash pour iOS, je vous assure)
Je crois personnellement qu'Apple a créé un super produit, tant hardware que software, et qu'il le surprotège trop. c'est mon avis...
C'est la philosophie de la boite. Tu y adhères, avec ses restrictions ou pas...
D'un autre côté, leur intention est je pense, un cahier des charges contre l'avènement d'un grand n'importe quoi. Apple c'est comme ça depuis toujours, non ?
oui, effectivement, depuis toujours. Je suis désolé je peux pas tout dire car mon patron aurais sans doute des soucis (et donc moi en bout de ligne ^^) et je suis sur (même certain !) que cet état d'esprit règnera dans le développement d'appx pour windows 8, mais croire que la jolie pomme a toujours été totalement saine, c'est une erreur...
oui, effectivement, depuis toujours. Je suis désolé je peux pas tout dire car mon patron aurais sans doute des soucis (et donc moi en bout de ligne ^^) et je suis sur (même certain !) que cet état d'esprit règnera dans le développement d'appx pour windows 8, mais croire que la jolie pomme a toujours été totalement saine, c'est une erreur...
Bienvenue dans le monde capitaliste mon p'tit, bravo.
Rien n'est rose ou noir sur cette terre.
Et concernant MS, c'est un secret de polichinelle, vont pas copier un truc qui marche pas, comme d'hab.
Cherchez l'inspiration
On vient d'apprendre que lion, le nouveau mac Os X, sera disponible uniquement sur le Mac AppStore ! (On pourra pas l'acheter à l'Apple Store) !
apple suit sony pour la dématérialisation ?
On vient d'apprendre que lion, le nouveau mac Os X, sera disponible uniquement sur le Mac AppStore ! (On pourra pas l'acheter à l'Apple Store) !
apple suit sony pour la dématérialisation ?
On vient aussi d'apprendre que Mac OS X Lion sera à 25€ pour une licence de mise à jour multipostes
oui c'est très fort. Apple se sent menacé par windows 8 ?
On vient d'apprendre que lion, le nouveau mac Os X, sera disponible uniquement sur le Mac AppStore ! (On pourra pas l'acheter à l'Apple Store) !
apple suit sony pour la dématérialisation ?
Ca non plus c'est pas une news, c'est pas pour rien que le MAS existe.
Cependant, rien n'affirme que tu ne pourras graver le .dmg toi-même pour avoir un support, ou même sur une clé USB.
oui c'est très fort. Apple se sent menacé par windows 8 ?
Quel rapport ?
On vient aussi d'apprendre que Mac OS X Lion sera à 25€ pour une licence de mise à jour multipostes
Eh ben... sont pas radins.
Moi je m'attendant à 169.-- multiposte.
oui c'est très fort. Apple se sent menacé par windows 8 ?
Non, le précédent Mac OS X était déjà à ce prix là.
Le business-model d'Apple est basé sur la vente du hardware, le software n'étant qu'un faire-valoir face à l'offre unifiée du reste du marché.
Ils s'en foutent presque de vendre des Mac OS (d'ailleurs, il n'y a pratiquement jamais eu de n° de série sur leurs softs), c'est juste du bonus pour eux, ce qui les intéresse c'est de vendre des Macs, et là dessus ils ne sont pas en concurrence avec Microsoft, vu que leur OS ne s'installe que sur Mac, donc les gens qui on un PC, c'est pas avec un Lion à 25€ qu'ils vont les intéresser
windows 8 sera surement vendu au meme prix que windows 7, a savoir beaucoup plus chère que Lion. pourquoi faire cela ? Les produits Apple fonctionne bien. je comprend pas. windows 8 sent le bon, voir le très bon produit. ce qui a fait le succes d'apple ces derniere année, c'est le store, et windows 8 va avoir le siens.
Apple essayant de gratter des parts du même marché que ceux de Microsoft, on peut donc se demander si ils ne sentent pas venir le danger et jouer la carte économique comme le fait AMD pour contrer Intel...
windows 8 sera surement vendu au meme prix que windows 7, a savoir beaucoup plus chère que Lion. pourquoi faire cela ? Les produits Apple fonctionne bien. je comprend pas. windows 8 sent le bon, voir le très bon produit. ce qui a fait le succes d'apple ces derniere année, c'est le store, et windows 8 va avoir le siens.
on peut donc se demander si Apple ne sent pas venir le danger et jouer la carte économique comme le fait AMD pour contrer Intel...
Mais MS ne fait que du soft dans la branche PC.
Si ils ne le vendent pas, alors adieu.