Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

L'iPhone se met au 1080p

par - source: Tom's Hardware FR

L'iPhone 3GS est-il capable de lire du 1080p ? Oui, même si Apple ne le permet pas encore. En synchronisant avec iTunes, Apple limite aux fichiers dont la largeur en pixels ne dépasse pas 640 pixels. Pourtant, en utilisant des méthodes alternatives, comme certains programmes disponibles sur l'AppStore ou en utilisant l'iDisk d'Apple (un espace de stockage en ligne), les vidéos en 720p et même en 1080p sont lues sans aucun problème. Bien évidemment, certains écueils existent et il est nécessaire d'utiliser des vidéos encodées en H.264 (la grande majorité des vidéos en haute définition), mais l'ensemble est parfaitement fonctionnel.

Une puce de décompression

Comme on peut l'imaginer, le processeur de l'iPhone 3GS (un ARM à 600 MHz) n'est pas assez puissant pour décoder un fichier dans une telle définition et c'est donc la puce de décompression intégrée dans le SoC utilisé par Apple qui est ici utilisée. C'est, a priori, la même puce que celle utilisée par le GMA500 d'Intel et la majorité des machines dotées d'une puce PowerVR SGX. Dans les faits, la décompression semble efficace et le téléphone ne chauffe pas outre mesure. Reste qu'actuellement l'intérêt de cette manipulation est limité : l'iPhone a un écran en 480 x 320 (du « 320p ") et Apple ne propose qu'une connectique composante (YUV) pour son téléphone. Espérons qu'un prochain firmware libérera le 1080p et, pourquoi pas, que la firme proposera un câble avec une sortie HDMI pour son téléphone.

Partager:
35
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
alphajet 21/08/2009 12:46
Masquer
-3+

Je ne vois clairement toujours aucun intérêt à pouvoir lire une vidéo 1080p sur un écran avec une définition bien inférieure...
-> Le fichier sera lourd
-> La qualité visuelle ne sera pas meilleure
-> Les ressources demandées par la lecture sont plus grandes
...
Bref le seul intérêt au final c'est de pouvoir lire un seul et même fichier sur plusieurs plateformes différentes (PC, tel portable, TV...)

kaiser42 21/08/2009 12:53
Masquer
-1+

Reste a voire le bitrate de la video, le plus important quoi !

tnygwek 21/08/2009 13:46
Masquer
-2+

A Alphajet, l'interêt pour certain, ça peut être de pouvoir arrivé chez un pote avec son Iphone, branché l'Iphone directement sur la TV HD du pote et regarder un film(ou autre) en 1080p stocké sur l'Iphone.

Kurupt 21/08/2009 13:50
Masquer
-3+

Faut voir ce que ça donne niveau autonomie

dandu 21/08/2009 14:53
Masquer
-2+

Citation :

Je ne vois clairement toujours aucun intérêt à pouvoir lire une vidéo 1080p sur un écran avec une définition bien inférieure...
-> Le fichier sera lourd
-> La qualité visuelle ne sera pas meilleure
-> Les ressources demandées par la lecture sont plus grandes
...
Bref le seul intérêt au final c'est de pouvoir lire un seul et même fichier sur plusieurs plateformes différentes (PC, tel portable, TV...)




Ben déja, ca éviterait de télécharger deux fichiers quand on achète de la HD sur iTunes (un en 720p et un autre en 480p).

Citation :

Reste a voire le bitrate de la video, le plus important quoi !




On a testé sur du 10 mégabits/s mais certains ont essayé du 30 mégabits/s sans problèmes.

Citation :

Faut voir ce que ça donne niveau autonomie




Vu que c'est via une puce dédiée, ça consomme peu (enfin, pas plus qu'une vidéo classique)

Zephyros 21/08/2009 15:00
Masquer
-2+

Dandu :
Ben déja, ca éviterait de télécharger deux fichiers quand on achète de la HD sur iTunes (un en 720p et un autre en 480p).On a testé sur du 10 mégabits/s mais certains ont essayé du 30 mégabits/s sans problèmes.Vu que c'est via une puce dédiée, ça consomme peu (enfin, pas plus qu'une vidéo classique)


Ouais, encore que le support du SVC permettrait de décoder une vidéo plus intelligemment en fonction de la résolution de l'écran, plutôt que "s'amuser" à faire décoder du 1080p pour ensuite le redimensionner à la résolution de l'écran.
Ceci dit, si une sortie HDMI s'ajoute à la solution ça tient un peu plus debout de lui faire décoder du 1080p, parce que pour l'instant sortir ça sur du YUV non merci !

kaiser42 21/08/2009 15:12
Masquer
-1+

Dandu :
On a testé sur du 10 mégabits/s mais certains ont essayé du 30 mégabits/s sans problèmes.



Hum c'est tous bon ca alors !
Y'a quoi comme matos qui est équipé de cette puce ? (la PowerVR SGX).

dandu 21/08/2009 15:48
Masquer
-1+

En PC, le GMA500 de certains netbooks

Mictateur 21/08/2009 17:35
Masquer
-1+

Ouah merci Zephyros, je connaissais pas, ça, le SVC ! :)


Sinon, heu Intel a pas sa techno, le ClearVideo ? Non ?
Ils ont en fait mis un nom sur une puce que leur appartient pas ? :heink:

dandu 21/08/2009 17:48
Masquer
-0+

Sisi

La majorité des puces Intel utilisent du GMA, c'est un design proprio (avec le ClearVideo, de fait) alors que le GMA500 du chipset Poulsbo (Atom) c'est une puce PowerVR pour la vidéo et la HD (ce qui explique aussi les perfs minables)

locheloche 21/08/2009 18:32
Masquer
-1+

Sauf que l'idée du HDMI est absurde, aucune puce pour gérer une sortie HDMI n'est incluse dans l'iphone 3GS ou pas.
Certe le décodage est possible grace à un SOC adapté mais sans convertisseur HDMI point de salut pour ce doux rêve messieurs.

dandu 21/08/2009 19:18
Masquer
-1+

Oui, enfin la doc du SoC Samsung est pas totalement claire, mais il est a priori capable de le prendre en charge (au pire via un dock adapté). Y a pas mal de téléphone/APN équipé en HDMI, donc c'est pas irréalisable

Mictateur 21/08/2009 20:12
Masquer
-1+

Citation :

Sisi

La majorité des puces Intel utilisent du GMA, c'est un design proprio (avec le ClearVideo, de fait) alors que le GMA500 du chipset Poulsbo (Atom) c'est une puce PowerVR pour la vidéo et la HD (ce qui explique aussi les perfs minables)



:jap: Merci pour les clarifications.
Mais pourquoi tu parles de perfs minables si tu dis que l'iPhone se démerde avec la même puce sur des hauts débits ? :sweat:

i_various 21/08/2009 21:23
Masquer
-1+

completement inutile donc tout à fait indispensable! ... marketing marketing ...

Kurupt 22/08/2009 00:32
Masquer
-0+

Citation :

:jap: Merci pour les clarifications.
Mais pourquoi tu parles de perfs minables si tu dis que l'iPhone se démerde avec la même puce sur des hauts débits ? :sweat:



Il voulait peut-être dire qu'étant donné que cette puce semble spécialisée dans la video, ses perfs niveau 3D sont minables

Mictateur 22/08/2009 01:47
Masquer
-0+

En effet, ça tient debout. :)

shooby 22/08/2009 10:56
Masquer
-0+

Alphajet :
Je ne vois clairement toujours aucun intérêt à pouvoir lire une vidéo 1080p sur un écran avec une définition bien inférieure...-> Le fichier sera lourd-> La qualité visuelle ne sera pas meilleure-> Les ressources demandées par la lecture sont plus grandes...Bref le seul intérêt au final c'est de pouvoir lire un seul et même fichier sur plusieurs plateformes différentes (PC, tel portable, TV...)


Demande à LVM : si pour le Zune il n'a trouvé aucun interet ici il va bien t'en trouver quelques uns !?! Disons que pour moi la HD sur ce genre d'appareil n'est interessant que si tu a une sortie TV

dandu 22/08/2009 12:48
Masquer
-1+

Citation :

:jap: Merci pour les clarifications.
Mais pourquoi tu parles de perfs minables si tu dis que l'iPhone se démerde avec la même puce sur des hauts débits ? :sweat:




En décodage HD, c'est plutôt efficace (le G45 aussi, maintenant) mais en 3D, tout du moins sur un PC, c'est vraiment pas efficace (environ 2x moins rapide qu'un GMA950). Mais bon, sur un netbook, c'est généralement un écran en 1024x600 ou 1366x768, l'iPhone il reste en 480x320...

bleuy 22/08/2009 13:27
Masquer
-0+

Il y a également des chances pour qu'Apple ne fasse rien pour le moment, et que le prochain Iphone (V4) sorte avec une prise display-port.
Celui qui voudra voir la vidéo sur sa TV, utilisera un câble display-port/HDMI

Apple, n'est pas vraiment pour l'HDMI, donc ...

Cela serait un bon argument de vente, pour faire un changement d'Iphone et comme, niveau concurrence, il n'y a pas le urgence en ce qui concerne cette possibilité, Apple à le temps.

1815 22/08/2009 16:09
Masquer
-0+

Citation :Cela serait un bon argument de vente, pour faire un changement d'Iphone


tiens! comme le 3G, puis le 3Gs?
faut prendre un abonnement chez la pomme à ce compte-là.

concept: "l'iphone en leasing".
à chaque nouveau modèle (2 fois par an, quoi), tu reçois le tien en avant première.
tout cela moyennant une somme très modique, comme on aime à les pratiquer dans le verger.

tehar 22/08/2009 17:44
Masquer
-0+

1815, quand tu vois des gens qui se sont privés pendant des mois pour un iphone 3g, puis qui le revendent que dalle (un iphone 3g se trouve relativement facilement à 200 euros d'occasion), et qui se privent encore des mois pour passer à un 3Gs, je dis qu'Apple aurait vraiment tord de pas continuer sur la lancée.

Quand tu vois comment Apple à fait sa campagne publicitaire autour du copier/coller révolutionnaire, ou comment un téléphone portable peut faire de la vidéo, et qu'on à des consommateurs qui te disent que l'iphone est le premier à faire tout çà, j'ose même pas imaginer la campagne qui sera faite autour de la fonction Haute Définition unique à L'iphone v4 ...

shooby 22/08/2009 19:19
Masquer
-0+

Citation :

1815, quand tu vois des gens qui se sont privés pendant des mois pour un iphone 3g, puis qui le revendent que dalle (un iphone 3g se trouve relativement facilement à 200 euros d'occasion), et qui se privent encore des mois pour passer à un 3Gs, je dis qu'Apple aurait vraiment tord de pas continuer sur la lancée.

Quand tu vois comment Apple à fait sa campagne publicitaire autour du copier/coller révolutionnaire, ou comment un téléphone portable peut faire de la vidéo, et qu'on à des consommateurs qui te disent que l'iphone est le premier à faire tout çà, j'ose même pas imaginer la campagne qui sera faite autour de la fonction Haute Définition unique à L'iphone v4 ...



Sauf qu'à un moment ces gens là, qui se privent pour acquérir un Iphone qu'ils vendront que dalle, finiront par se lasser et ne plus rentrer dans ce jeu !

tigrane 22/08/2009 20:09
Masquer
-0+

tnygwek :
A Alphajet, l'interêt pour certain, ça peut être de pouvoir arrivé chez un pote avec son Iphone, branché l'Iphone directement sur la TV HD du pote et regarder un film(ou autre) en 1080p stocké sur l'Iphone.



Trop classe, sachant qu'un film en 1080p pèse 9-12 go en général... il y a intérêt à ne pas avoir un iPhone trop plein.

Mictateur 22/08/2009 20:56
Masquer
-0+

Ouais enfin si ça fait 1080p, ça fait aussi 720p, et là les films sont généralement plus près des 2-6 Go. :)

1815 22/08/2009 22:35
Masquer
-0+

Citation :

Sauf qu'à un moment ces gens là, qui se privent pour acquérir un Iphone qu'ils vendront que dalle, finiront par se lasser et ne plus rentrer dans ce jeu !





si seulement...
c'est assez incroyable ce que la majorité des gens sont prêts à sacrifier pour paraître plus que ce qu'ils sont.
plus besoin de t'endetter sur 5 générations pour s'acheter une merco, ça tient dans la poche et suscite l'admiration à chaque fois que le bobo le sort discrètement (mais que tout le monde puisse bien le voir, hein, faut pas déconner non plus) de sa poche.
merci qui?

tehar 22/08/2009 23:12
Masquer
-0+

Quand on aime la marque et/ou qu'on à les moyens, chacun fait ce qu'il veut de son argent.

Cependant, avec les publicités toujours plus agressives d'Apple, on se retrouve de plus en plus dans l'optique Nintendo Wii/Ds, où les possesseurs de ces produits sont toujours beaux, intelligents, avec une belle situation, un grand apart, avec une copine elle aussi, très belle (et je parle même pas des parents/beaux parents/enfants, eux aussi très beaux et avec une belle situation ou très intelligents.

Du coup on à de plus en plus de gens qui pensent qu'on arrive à cette situation familliale/professionnelle, principalement grâce à ce type de produits, et que sans çà, on est un looser et qu'on le restera...(d'ailleurs je crois que c'est Vardon qui disait à une époque qu'il avait fait fortune et vivait aisement grâce à Apple et ces bons produits). On occulte complétement le fait que pour gravir les échelons professionnels, faut travailler, et qu'on aura plus vite fait de s'acheter un téléphone tactile et de faire illusion.

Le pire la dedans, ca reste que la clientelle principale sont des gens avec des salaires moyens, pour qui 700euros le téléphone est un coup de folie, qui se payera cash sur d'autres pôles de dépenses.

Mictateur 23/08/2009 01:18
Masquer
-0+

Tout à fait d'accord, mais par pitié, loser en cinq lettres... :sweat:

1815 23/08/2009 12:31
Masquer
-1+

Citation :d'ailleurs je crois que c'est Vardon qui disait à une époque qu'il avait fait fortune et vivait aisement grâce à Apple et ces bons produits


en même temps, on est sur le net, hein.
moi je suis pilote de F1 et je sors avec jessica alba. enfin... depuis que j'ai rompu avec scarlett johansson... :lol:

anonymous 23/08/2009 14:51
Masquer
-0+

Serieux un iphone ça vaut quoi 100 euros pour le 3G, 129 pour le 3Gs !!! C'est du luxe ça pour vous ??? Un sacrifice ? Une voiture, une moto, une maison oui mais un tel soyons serieux ! Pour un etudiant d'accord mais pour quelqu'un qui bosse ! Il peut se faire plaisir ! Oui il y a le forfait mini a 41 euros et alors mon forfait avant l'iphone me coutait deja 32 euros et je n'avais pas sms, mms, mails et net en illimité ...

Mictateur 23/08/2009 15:08
Masquer
-0+

Heuuuu, déjà, le prix avec forfait au début, c'était pas 100€.
Ensuite, si les gens changent de mobile tous les ans, je doute que ce soit avec leur forfait, il doit y en avoir pas mal à casquer pour le mobile nu. Et là c'est plus 100€... ;)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK