Apple tue presque le premier iPhone [MAJ]

apple m'a tuer.

ça donne envie d'acheter des trucs chez eux, hein?

Oui, là on parle d'arrêter le support d'un OS sorti il 4 ans. Tandis que chez Samsung on fait passer à la trappe le Galaxy S sorti l'an dernier et encore en vente il y a quelques mois...

Un petit tableau bien révélateur de la situation sur Android et iOS:
http://theunderstatement.com/post/ [...] of-support



Bref tu critiques Apple sur un point où au contraire ils sont en force...

2 questions:
1/ Le nouveau slogan de Samsung est-il: "ceci est une révolution, il faut tout racheter" ?
2/ Avec les virus qui vont se multiplier sur Android (l'OS est déjà leader sur les malwares), comment vont faire les utilisateurs pour se débrouiller avec des failles jamais corrigées (ou des mois après) ? L'histoire de Windows pourrait bien se répéter en 10 fois pire (car au moins MS pouvait mettre son OS à jour quand il voulait, il a jamais été dépendant du bon vouloir de Dell ou HP !).

Et ICS qui ne sera pas dispo sur galaxy S, c'est pas mieux...

A priori c'est plus un bug du Store qu'une limitation posée par Apple puisqu'iTunes n'est pas concerné. Et on télécharge plus souvent depuis son ordi que de son iPhone vu la taille croissante des applis ...

Ensuite c'est un iPhone qui a plus de 4 ans ! Il y a bien un moment ou le support des vieux OS s'arrête ... Le 3G qui a trois ans lui tourne sous iOS4 ...

Combien de téléphone Android de 3/4 ans (donc 2007/2008) sont capables de faire tourner le dernier Android 4 ?

Pardon combien de téléphone Android de 1 ans sont capables de faire tourner Android 4 ?

Ca donne envie d'acheter ... ? 1815 est aussi flambi que les autres constructeurs de ce graphe ...

Il y a même certains produits Android qui sortent avec une version non à jour et qui ne sont même pas upgradable avec la dernière version dispo le jour de leur sortie ? Et ça c'est pas du GROS foutage de gueule ???

Le jour où la concurrence sera capable d'aligner trois versions d'OS majeure sur le même produit mobile tu pourras revenir critiquer ...

PS : LVM est allé plus vite que moi !

LVM m'a aussi grillé ! J'ai acheté un HTC Desire sans puce au prix fort, il n'a même pas été maintenu un an !
Alors oui, ça donne envie d'acheter Apple !

Pas d'information sur SFR qui simlocke leurs téléphone vendu nue et refuse de les désimlockés? (violation de loi!)

Rappelons aussi que les Ipod touch 8go de deuxième génération embarquaient une grosse partie du hardware de la première génération et ne pouvait donc prétendre à iOS 4.

C'est vraiment des ******.

Huhu..

Le galaxy S n'aura pas accès à ICS, mais pourra toujours avoir accès au market hein..
Ca n'a juste rien à voir..

Les utilisateurs qui se sont mis a acheter du Apple grâce à l'iPhone vont enfin découvrir le vrai visage d'Apple en ce qui concerne le matériel "obsolète".

Franchement, on pouvait encore passer sur les blocages d'iOS, mais obliger les utilisateurs à changer un appareil qu'ils ont acheté 600 € il y a quatre ans, il y a des limites. Plus qu'à Jailbreaker son iPrison ! (si le jailbreak de l'iPhone 1 existe encore...)

En même temps, ca veut dire que le téléphone a 5 ans...on ne peut pas en dire autant du support des téléphones android.

Allez-y les trolls anti-apple mais pour moi le meilleur téléphone c'est l'iphone 4 si on accepte bien sur ses défauts : Itunes, OS fermé, ...

Android est tellement ouvert que tu dois racheter un téléphone tous les 6 mois et sans te garantir que les applications disponibles fonctionneront sur ton appareil (problème taille écran)...

Ps : j'ai toujours mon Iphone 1, même s'il sert plus de gadget à mon fils ^^

Il ne s'agit ici pas de mise à jour de l'OS à proprement parler mais plutôt de l'installation d'applications depuis le market ou l'appstore. La discussion sur les mises à jour IOS/Android n'a donc pas grand chose à voir.
Il semble que la plate-forme homogène prônée par Apple pour éviter aux utilisateurs les désagréments dues à la grande diversité d'appareils qu'on peut retrouver dans le paysage Android se heurte finalement à quelques dures réalités techniques ou, plus inquiétant, à une politique visant à dégoûter les utilisateurs de leurs terminaux actuels (drôle de façon de les inciter à mettre la main au portefeuille pour le remplacer).
Au final, la situation est un peu la même des deux côtés, mais tandis que Google, laxiste avec les mises à jour laisse vivre bon gré mal gré des terminaux vites obsolètes sans garantie que beaucoup de nouvelles applications fonctionneront dessus (sauf pour ceux qui savent un peu bidouiller avec les rom custom), Apple n'est pas politiquement correct dans son approche. Je comprends la difficulité qu'il peut y avoir à garder éternellement de vieux appareils en état de recevoir de nouvelles choses: sur la durée, ça créerait trop d'entraves au développement de nouvelles choses. Mais Google a au moins l'honnêteté intellectuelle de laisser chaque développeur choisir lui-même qui saura utiliser ce qu'il crée (via le niveau d'OS demandé et éventuellement, le chipset, genre jeux pour Tegra2 seulement).

Paie ta révolution tiens!

C'est malheureusement le prix à payer pour assurer la pérennité du confort d'utilisation d'iOS.
Pour assurer un niveau de performance acceptable, ils sont obliger de restreindre le champs de comptabilité des ancien iOS, ceux-ci même qui, de part leur vielle architecture, tirait tout le groupe vers le bas...

LVM s'en prend plein la tronche mais il a pas tord sur le fond, Apple est quand même de loin le "moins mauvais élève" en matière de longévité "software" d'une architecture.

J'imagine que tous les fans d'Apple qui casse du sucre sur le dos d'Android et les mises à jour non effectuées par les constructeurs trouvent trop compliqué d'installer une rom custom?
C'est vrai que quand on vient du monde Apple, aller sur un forum (xda), télécharger un fichier, lancer un exe et cliquer 3 ou 4 fois sur le bouton "suivant" ça doit être hors de portée.

N'empêche qu'il faudrait arrêter avec ça, l'avantage d'Android est que l'OS est relativement ouvert. Et même si les constructeurs ne mettent pas à jour les roms officielles, on trouve très facilement de très bonnes rom, à jour, et pour la majorité des smartphones (sauf ceux qui ont été bloqué par le constructeur, mais là fallait se renseigner un minimum avant d'acheter, et c'est le constructeur qui est à punir).

On trouve déjà des roms ICS pour les Galaxy S et HTC Desire (pour reprendre ceux listé ici), celle du Desire HD ne saurait tarder, etc...
On en trouve même pour le HD2 alors qu'à la base il tournait sous Windows Mobile....
En fait je pense qu'il serait plus rapide de lister les téléphones qui n'auront pas ICS (ou une autre MAJ Android)

Ton scinisme et ton égoïsme me font rire. Je me doute bien qu'a tout problème, sa solution.
Ta phrase touche 1% (et encore) des utilisateurs dans le monde, ceux des bidouilleurs qui trouve normale de devoir "se renseigner" sur les "ROM custom" de son smartphone avant d'acheter... Je suis content d'apprendre que tu fait parti de ceux ci, mais imposer ton état d'esprit et ta vision a tout les utilisateur neophyte (99%) qui en serais incapable (et qui ne sont pas la pour ca), c'est tout bonnement de l’égoïsme.

je ne comprend pas trop cette annonce!!!!!...je dois être blond...mdr
j'ai un Iphone 3GS et j'ai l'IOS 5.0.1 installe dessus et je n'ai pas de problème.

oui tu doit être blond, la news se rapporte à l'iphone 1er du nom...

@spamplemousse, on voit que tu ne connais rien aux utilisateurs "normaux", et tu ne fais que montrer qu'Android ne devrait être réservé qu'aux connaisseurs. Ca n'a PAS été pensé grand public (je ne sais même pas si ça a été pensé), ce n'est que de la bidouille ...

L'informatique devrait être aussi simple que d'utiliser un frigo alors que toi tu trouves normal que tout le monde ait besoin d'un atelier de bricolage ...

Pour revenir au soucis, on peut TOUJOURS télécharger via le iTunes de son ordi !

@A2012, tu peux dire la même chose de certains produits Android que tu as payé 700 euros il y a un an !!!


En tout cas dès qu'on sort leurs 4 vérités aux Androfans, ça note rouge direct. Il ne fait pas bon parler des vilains gros défauts ...

Pour finir pas mal de gens ont contacté Apple, il suffit de lire leurs forums, et ceux-ci ne sont pas au courant d'une fin de support de la 3.1.3. Donc probablement un bug lors de la mise à jour du Store ...

Moi j'en ai un. Eh ben il sera jailbreak !

on va juste se demander combien de plateformes Android de la même époques sont capable de quoi que ce soit....
sauf que le premier android date de Septembre 2008! Là encore je doute que les touches/claviers de l'époque soient capable de quoi que ce soit

comme de devoir jailbreaker le "téléphone le plus simple au monde" juste pour pouvoir l'utiliser pleinement?
comme de devoir chercher (et tester) parmi les 300 applis dispos laquelle te permettra d'imprimer depuis ton ipad?
ah ouais...

_Apple: "C'est totalement inadmissible que des enfoirés de consommateur utilisent toujours leur iPhone depuis 4 ans au lieu d'en acheter une neuve! Et comment on fait pour avoir la f1 Maclaren dans toutes les couleurs disponible ou encore prendre un weekend en orbite de temps en temps si ces gros radins ne vident pas un peu mieux leurs tirelires?"

Il faut bien qu'il y en ait qui ne soit même pas capable d'utiliser un produit simple pourtant, et franchement tu me fait rire avec le jailbreak qui sert avant tout à PIRATER et pas à palier quoi que soit ...




On en reparle quand tu upgraderas tes Samsungs de 2009 ... vous n'arrivez pas à réaliser que vous reprocher des trucs à Apple sur des appareils de 4 ans que Google et ses partenaires sont INCAPABLES d'assumer sur des appareils d'UN à DEUX ans ? Pas possible d'être aussi tordu ... c'est pire qu'Apple mais c'est génial parce qu'il y a logo "libre" dessus ???

Et quand je vois ça, tu peux toujours rêver pour que Samsung et cie te change des produits reconnus défectueux des années après ...

Depuis DES MOIS, une grande partie (un tiers !) des applis dites "compatible iOS3" ne le sont PAS DU TOUT.
En effet, les programmeurs appellent des fonctions iOS4 dans leur code, et ça plante sous iOS3.
Elles sont pourtant VENDUES, alors qu'elles ne marchent pas du tout.
Le processus de validation d'Apple est une vaste blague.
La plupart des programmeurs sont incontactables, et ceux contactés n'en ont rien à faire. Quelques-uns corrigent, toutefois.
Bref, possesseur d'iOS313, on se fait avoir à tous les coups (on paie pour rien !).
Et c'est la même chose avec les "vieilles" applis: lors des updates, elles peuvent devenir pareillement incompatibles, sans espoir de retrouver l'ancienne version qui allait bien.

Si avec le premier iPhone on ne peut plus installer d'appli (j'ai lu la MAJ), il devient une brique inutilisable(le jailbreak n'est pas à la portée de tous les users d'iDevices)

Sur android il y a bien sur le problème des MAJ de l'os, mais c'est aussi le cas pour l'iPhone avec iOS non dispo sur l'iPhone 3G, etc...
Mais ce n'est pas aussi grave avec un vieux androidphone on peut toujours télécharger les applications, après pour la compatibilité elle est moyenne (surtout si on a un ARMV6), mais tant qu'il a Android 2.1 ou supérieur une grande majorité d'application peuvent s'installer, hormis les jeux récent évidement qui demandent toujours plus de puissance.

(iOS 4 et 5 ne sont pas dispo sur l'iPhone 3g (exit le multitâche notamment)

Marche nickel ici sur iPhone Edge 2007 ... en tout cas lol, mieux que le tout récent Galaxy S de 2011 sur lequel on pourra pas installer le dernier Android !

et ton Iphone Edge tu as iOS 5 ? je savais pas.

le galaxy S c'est honteux, mais c'est à cause des fabricants et des ces ********* de surcouches en grande partie.