Le vrai prix de l'iPod touch

Tu vas encore te faire des amis

Le pire c'est que LVM va réussir à nous trouver des raisons "valables"...

(et j'ai un Touch 1G)

Mais pourquoi tu dis ça ? Je dis du mal d'Apple, tout le monde (sauf LVM) va adorer, non ?

Disons que le truc de taper sur Apple coûte que coûte, c'est pas mon trip.

Mais toujours est-il qu'en ce moment, ils font tout pour s'en prendre plein la tronche

Ca donne l'impression qu'ils ont un énorme auditoire d'utilisateur captif qui sont prêt a payer pour tout et n'importe quoi... Le pire c'est que si ils font ca c'est que ca doit marché...
Pour la loi US, Apple serait fair play si il vendait leur firmware au prix symbolique de 1$....

Respecter la loi pour pas se prendre une plainte d'un "gentil" concurrent sur le dos ?

Si Apple voulait juste se faire du fric comme certains le pensent ici, pourquoi ils font pas payer l'OS pour l'iPhone ? Parce que le payant c'est nullement interdit par la loi...


@Dandu

Demain demande à ce que Seven soit gratuit, je suis sûr que ça plaira à beaucoup ...

Comme pour Vista ?

C'est vrai qu'il n'y a pas de raison valable à être rémunérer pour travailler...

Pour info on appelle ça esclavage, et je suis sûr que c'est le genre de concept qui ferait encore jaser pour rien sur Apple.

Prenons un autre exemple simple:
Monsieur Y a acheté un baladeur concurrent dès sa sortie. Il y a de fortes chances que ce produit soit buggé jusqu'à la moelle et que l'obscur fabricant Chinois qui l'a produit ne sorte jamais la moindre mise à jour.
Donc monsieur Y n'a qu'à racheter un nouveau baladeur à chaque fois qu'il veut un peu de nouveautés.
Là aussi cela est en plein accord avec la loi US...

Et un dernier:
Monsieur LVM n'a pas acheté Vista ultimate à sa sortie, il l'a même jamais acheté du tout. Il a donc économisé de quoi s'acheter par exemple 2 iPods touch...

"C'est vrai qu'il n'y a pas de raison valable à être rémunérer pour travailler..."

Et voilà comment un bon vendeur arrive à te faire avaler n'importe quel prix pour n'importe quel produit... même s'il t'as déjà coûté plusieurs centaines d'euros avant.
Dans ce cas je pense que Microsoft peut commencer à faire payer à chaque mise à jour de Windows Update. Avec ça ils s'achèteront une nouvelle planète.

Ok, Apple veut respecter la loi, c'est bien ... mais 1$ symbolique, ça respecterait la loi et ça resterait négligeable


Je pense que vu le prix des iPod/iPhone, ils se sont largement rémunérés

Et l'exemple du baladeur chinois, faut pas pousser mémé dans les orties hein !
Toi qui aime comparer à MS tout le temps : elles sont combien les MAJ du firmware du zune ?


Je ne vois pas l'intérêt d'acheter un vista ultimate, mais soit, on le trouve moins cher qu'un simple iPod Touch 16Go
Et pour moins cher que le prix d'un iPod touch 8Go, j'ai 1 vista édition familliale ...

Sauf que dans les faits peu de monde achète Vista, et encore moins au prix de deux ipods Touch. Quant au service pack 1 de Windows Vista par exemple, il n'est pas payant.

ils pourraient facturer le firmware 1€ tout en respectant la loi....

c'est completement stupide comme raisonnement.
Si monsieur X achete une carte graphique le jour de sa sortie à 300€, monsieur Y lui l'achete 6 mois apres à 150€.
Conclusion ? il vaut mieux attendre avant d'acheter ... Mais bon monsieur X à pu profiter de la carte 6 mois de plus, pendant que monsieur Y lui galerer avec son ancien matos.
C'est vraiment une news pour troller. Nimporte koi sincérement ...
(je ne parle pas du prix des majs par contre)

Ce que j'aimerais savoir c'est pourquoi ils doivent respecter la loi pour les Ipod touch et pas pourles iphones ?

Mais pourquoi vous essayer encore d'argumenter avec LVM ???

"essayez", désolé pour la phote...

C'est chiant, tu viens 2 heures après la news, tu dois chaque fois cliquer sur le 'Afficher' pour lire les comments de LVM!!

lol +1

ben, les lis pas...

Bah, ce serait quand même passer à côté de quelque chose. J'attends toujours les news sur Apple, moins pour le contenu de celles-ci que pour les commentaires de LVM.

Love LVM ! \o/

Bonjour,

Je pense que LVM ne pense pas vraiment ce qu'il dit. Il veut faire du buzzz alors arrêtons de parler de ce monsieur !

Oupssss !

LVM= "Le Vendetta Mickael" ?

Ok => []

+1
Je comprend pas non plus .

Sinon pour LVM, je suis impressionné de voir que tu peux trouver des argument contre ce genre de news. franchement bravo .
Mais bon, je pense que tu dois être le seul a trouver que 8€ pour une mise a jour c'est normal.

c'est quand meme gonfler lorsqu'on sait que le iphone coute 173 dollars americains a sa sortie de l'usine, suffit qu'il subisse sa "cool" -iffication, et son prix augmente jusqu'a 600...

Je peux comprendre que ce soit offert pour l'iPhone. On paye un abonnement dont une partie va à Apple ...

Pour l'iPod Touch pas d'abonnement, donc ça ne parait pas illogique de faire payer un petit quelque chose.

Sur les smartphones dont une partie des abonnements ne sont pas reversé à l'éditeur de l'OS (Windows Mobile, RIM, Symbian), est-ce que les upgrades majeures d'OS sont gratuites ?

Je me souviens que sur Palm, les versions majeures n'étaient pas offertes non plus ...

Death_AnGeLuS, si on passe de la version 2 à la version 3, ce n'est pas une mise à jour, mais une nouvelle version. La 2.1 et le 2.2 (qui sont des mises à jour) étaient gratuites pour tout le monde que je sache.

Miboo, encore une fois ce n'est pas une mise à jour mais une nouvelle version. Si le fait d'avoir acheté XP te permet d'avoir Vista gratos, donne moi vite le lien

Juste un éclaircissement :

C'est pas le fait que ce soit payant dans l'absolu qui me gêne (comme dit avant, sur Palm ça l'était, sur WM ça l'est parfois)

C'est surtout que la loi oblige pas à faire payer en Europe et que l'iPhone, c'est gratuit

Et puis franchement, version majeure, version majeure, c'est pas comme si le copier/coller ou le Bluetooth stéréo ça aurait pas du être dans la V1, quoi

Je suis bien d'accord Dandu, cette version apporte des choses attendues dans la 1 et qui m'ont aussi fait râler.

Mais c'est Apple qui décide ce qui est version majeure ou pas (je bosse chez un éditeur, parfois on a des versions qui améliorent pas grand chose )

En comparaison, on attendait aussi pas mal de choses dans Vista qui n'arriveront finalement qu'avec Seven. Est-ce que pour autant Microsoft va offrir Seven aux acquéreur de Vista ? Je ne le crois pas.

Melaure, Je pense que ta comparaison entre la mise a jour d'un firmware avec des versions d'OS est un peu trop démesurée. Je comprend la nuance maj et version, mais dans ce cas précis, ce n'est rien de plus, rien de moins qu'une mise a jour de firmware. Et honnêtement, même si ça ajoute 2 fonctionnalité en plus, il n'y a pas de quoi payer 8€ pour ça, ça reste pour moi, disproportionné.

Que le prix d'un produit change au fur et à mesure de sa commercialisation, c'est logique puisque ce prix dépend de la rentabilité de celui-ci. Apple baisse donc le prix de vente de l'appareil... Rien d'anormal.

Que le prix soit exagéré ou non, c'est au client d'en décider et non à une quelconque loi: c'est le principe du commerce où le client est libre de choisir son produit en fonction de ce qu'il estime être "le juste prix".

Ce qui est déjà moins défendable c'est le principe où le même produit acheté avant les mises à jour doive être upgradé de manière payante, alors que celui vendu un peu plus tard et disposant du même hardware, et du même software (à jour lui) sans surcoût. Difficile à défendre auprès de celui qui, justement, a acheté dès le départ le produit et ainsi financer le lancement de l'appareil.