En effet et c'est plutot logique.

Apple est une marque en vogue pour le moment, et bien des distributeurs (grandes surfaces comme magasins specialisés) ne proposant, il y a quelques mois, AUCUN produits Apple, se sont mit depuis la nouvelle gamme Imac ou sorti Iphone, à en proposer (certains magasins n'hesitant meme pas a faire un lineaire exclusif Apple).

bref ne pas vendre de produit Apple est ,pour l'instant, une situation pour le distributeur bien plus problematique qu'avant, et que bien evidement, plus de distributeurs proposeront de produits Apple et plus les clients/visiteurs y seront habitués et pourront opter pour cette alternative au pc vista actuel. Chose que les clients n'auraient certainement pas fait, si il fallait aller exclusivmeent dans un Apple Store pour en acheter un.

Je l'avais dit 2-3 mois avant la sortie de 10.5 que beaucoup de personnes attendaient Leopard pou switcher, ça n'a pas loupé, les statistiques me donnent raison

Honnêtement je ne regrette pas d'avoir attendu, j'ai eu un OS flambant neuf avec une nouvelle révision du MacBook, les 2 en symbiose c'est génial

t'utilises le tableur de Apple ?
Je le trouve plus lent que Excel 2004 (pourtant en PowerPC), y'a que moi ?

dommage que Leopard soit quand même bourré de bugs

je regrette Tiger sur certains points, même si il y a beaucoup d'amékliorations

Je n'ai pas d'utilité à utiliser Numbers ou Excel, donc le problème est réglé

C'est normal, logique que des gens prevoyant un achat reportent de quelques mois pour pouvoir avoir le nouvel OS.
Paradoxalement Vista il me semble, n'a pas boosté pour autant les ventes de PC comme le prevoyaient les constructeurs et notamment ACER dans son coup de gueule

Et c'est plutot comprehensible.

La situation Windows/ Mac OS X ou pc grand public/ Apple peut etre resumé par l'image de la télévision.

Imagine si nous n'ayions sur notre télévision qu'un seule chaine depuis 20 ans, TF1 (ici windows). Bien sur il y a dans cette chaine des centaines de programmes (dans le tas ya de la qualité), des films (PC special gamer), des documentaires (pc bureautique) ect ect, mais au final meme si tous ces programmes (constructeurs) sont differents, ils proposent quand meme toujours la meme vision de l'informatique.

Maintenant imagine que l'on propose une 2eme chaine (ici Apple) qui elle aussi va proposer divers programmes, certains meilleurs que la premiere chaine, et d'autres moins bons.

Il est evident que bon nombre de telespectateurs vont passer sur la 2eme chaine (apple), pas forcement pour y rester, mais au moins regarder ce qui s'y fait. Apple n'a pas de vision de l'informatique meilleure que Microsoft mais elle a mérite d'etre differente et donc laisser un choix.

Il est clair, enfin, que les distributeurs ont reperés le potentiel que represente le fait de fournir plusieurs alternatives informatiques chez leurs clients, et que désormais Apple à un visuels présent qu'il n'avait pas avant et que cela ne peut que booster les ventes futurs, surtout que dans l'esprit *intégration matérielle* il n'a pas de concurrent direct (sony, dell et son XPS, personnellement en grande surface jamais vu).

Maintenant un client qui passe dans un rayonnage informatique, il voit du vista HP, du vista Acer, du Mac OS X Apple et fera ces choix selon ces propres criteres.

Bref c'est different car voir Apple dans un rayonnage informatique de grande surface (qui est pourtant sa place légitime depuis 20ans) c'est quasi une revolution, qui va motiver les acheteurs, là où une énieme version de windows (aussi bien soit elle ou pas) sera vu comme un changement sans interet, qui n'aura que peu d'impact sur le renouvellement de pc.