Apple et les limitations : le trackpad

Mais que va trouver LVM pour défendre les pratiques misérables d'Apple cette fois-ci ?

Sa réponse est dans la news : "la taille physique du trackpad".
Ce qui devrait nous donner : L'utilisateur ne peux pas exploiter de façon extraordinaire le multi-touch sur un trackpad aussi petit. Mais 3 doigts c'est toujours 2 de plus que vos pauvres pécés.
Je doit pas être loin.

La manip, en gros, c'est quoi : juste une ligne à décommenter sur un fichier de config ?

non, quatre lignes à rajouter dans un fichier xml, c'est tout.

Pour la taille, sur un Air, c'est pas un argument : c'est le même sur le V1 et le V2.

Sur le Pro, c'est un peu différent : en vertical, ça passe bien, en horizontal, c'est sur que c'est moins pratique.

tu fais quoi avec 4 doigts sur un touchpad ?? y'a 4 pointeurs de souris ??

quand t'utilises 4 doigts, ça active certaines fonctions (Exposé ici), y a aussi des gestes à 3 doigts et les rotations et autres zoom comme sur l'iPhone.

Bonjour,
Je ne suis pas expert, mais sur mon "vieil" iBook G4 (avec un processeur PowerPC et Mac OS 10.4) j'ai un trackpad multi-touch. Je peux utiliser deux doigts pour le défilement. Je pourrais même peut-être faire des gestuelles à 3 ou 4 doigts, je n'ai jamais essayé.

non, les gestuelles à 2 doigts ce n'est pas le multitouch, (enfin, pas le défilement)

la rotation ou le zoom, ca nécessite un trackpad spécifique.

Ah, d'accord. Merci pour cette précision.

J'adore cette histoire... plutôt que d'aller râler que les trackpads pécés à un doigt appartiennent au passé (comme la souris à un bouton qu'avait Apple...), tu fais tout un cirque pour une limitation qui ne concerne pas grand monde et qui n'en n'est sémantiquement parlant même pas trop une puisque n'importe qui peut la contourner...

Et je trouve ta vision des choses candide: chaque nouveau produit apporte des fonctionnalités supplémentaires. Tout le monde fait ça, mais y'a que chez Apple que c'est un problème gravissime. Les autres ? Personne n'en parle... C'est cette façon hypocrite de traiter l'info qui me dérange.




Merci de répondre pour moi, et tu parfaitement raison, le trackpad des dernières machines est en effet bien plus grand.




Plus de doigts = moins de surface disponible, et ça c'est tout sauf une "limitation" d'Apple.




Comme je disais à Dandu: on râlait sur la souris à un bouton, mais le trackpad à un doigt du pécé, est-ce qu'il est pas lui aussi un peu archaïque. Et c'est le genre de limitation qui emmerde 90% des utilisateurs d'ordinateurs portables dans le monde.
Pourtant je vois personne (fan de pc, journalistes...) se demander: mais qu'attendent les fabricants de pécés pour s'y mettre ? Est-ce qu'ils se foutent à ce point de l'ergonomie de leurs machines ?

Quand je montre mon iBook à un possesseur de pécé, malgré qu'il ne puisse rien faire de mieux que le scroll multidirectionnel à deux doigts, ça suffit déjà à en émerveiller plus d'un.

Bref tout ceci est une classique histoire de lune et de doigt...




2 lignes à ajouter, MacBidouille en parle...

LVM > J'adore ta façon de penser.
Quand microsoft mets des limitations dans ses programmes pour en faire plusieurs versions tu cris à l'arnaque. Mais quand c'est Apple, ça n'a aucune importance.

A l'aide ! Le Vilain Mac-user a encore frappé ...
(ok, je sors ...)

Faut que t'arrêtes deux minutes (tu me fais même sortir de ma pause de forums, là)

Y a pleins de PC en trackpad multitouch, faut se renseigner (même des netbooks à pas cher) et ça n'empêche pas qu'Apple active pas un truc juste pour evndre, alors que rien ne l'empêche : c'est une limitation à la con.

Et évidemment que MacBidouille en parle, c'est moi qui ait expliqué la bidouille en français (ça vient de MacRumors) et qui l'ait proposé à Lionel...

HAAAA vive la mauvaise foi



c'est toujours un plaisir de lire LVM

Ca, c'est à l'utilisateur d'en juger.

On ne bride pas du matériel qui à des capacités pareilles.
Je suis le premier à défendre Mac lorsqu'ils nous pondent une technologie révolutionnaire. Mais leur politique est vraiment minable. Quel est donc l'intérêt de brider ce pad si ce n'est pour vendre le modèle supérieur encore plus cher?

Non, décidément, je resterai un pécéiste confirmé tant qu'ils n'auront pas compris ça.

Il c'y est essayé, mais n'a pas convaincu ! En tout cas il est drole (et surtout réaliste) quand il dit "fais tout un cirque pour une limitation qui ne concerne pas grand monde" ... en effet vu les pdm d'Apple cela ne concerne pas grand monde

Désolé pour la pause...




Pas tous, on en est même loin... et quand il y a des tests de portables on le voit très rarement dans la rubrique "inconvénients". C'est donc pas vraiment courant et rentré dans les moeurs... ce qui est dommage.




Mais d'autres en font tout autant (voir pire), pas pour ça que la presse en parle.
Pourquoi pas une série sur "MS et les limitations", "HP et les limitations"... ?




Je disais ça pour Ultrabill qui cherchait des détails techniques...

Oui je l'admets volontiers Apple n'a pas 95% de pdm. Et je ne le réclame pas...

On met pas HP et les limitations parce que HP s'amuse pas à sortir un truc sur ses nouveautés quand c'est aussi possible sur les anciens modèles

On a pas râlé quand Apple a sorti le multitouch sur le Air : c'était pas possible sur les autres. Ici, c'est possible sur les anciens et pas dispo.

ça vient, ça vient !

Sacré LVM.