@ultrabill : C'est un ultra portable, donc qui s'utilise en mobilité pour des besoins bien particuliers. L' Ethernet c'est bien, mais en mobilité le Wifi c'est mieux ;-)

PS : Le coup de Firewire pour installer Mac OS X n'est pas un besoin technique. Ca permettait juste d'indiquer à une époque quelle machine pouvait accueillir l'OS nouvellement sorti (c'était Tiger, et non Leopard). C'était un repère si tu préfères. Pour Leopard, le repère officiel, c'est G4 867 Mhz.

Faut pas se foutre du monde et essayer de défendre apple.
Une machine à moitié finie, ça vaut pas le coup.
Aussi fine soit-elle, un seul port usb, pas d'ethernet, etc, c'est la loose.
Exit les distributions linux qui ont besoin de l'ethernet pendant leur installation, exit les logiciels distribués sous forme de cds (ben oui, le lecteur , faut le payer en plus ! le dernier PC que j'ai vu qui fasse ça c'était il y a une bonne dizaine d'années.

Quand au type qui dit que ça convient pour un pro, je répondrais que 2000 euros la machine ultraportable incomplète pour faire de la bureautique, ça fait cher ... En comparaison on a mieux et moins cher chez la concurence, je pense pas que les boites hésitent vraiment...

http://files.macbidouille.com/news/200801/MBA3.jpg

Tiens voilà une photo qui illustre bien la chose : tu me dis comment tu fais pour mettre un port Ethernet là dessus ?

Après on aime ou on aime pas hein, c'est pas ça que je critique, c'est juste qu'avec un ordi aussi fin ben pour mettre tout c'est impossible, faut faire des choix, qu'ils soient bons ou mauvais (selon le point de vue)

Ben ecoute, je ne suis pas tout à fait d'accord, avec Dandu (désolé hein) même si son avis se tient et son point de vue est tout à fait légitime...

Néanmoins, le MacBook Air, c'est LE portable pour professionel qui fait de la bureautique, l'homme d'affaire en déplacement... Si je prend ma propre expérience, j'aurais largement aimé avoir un clavier retro eclairé pour toute ces conf de presse passées dans le noir et ces voyages en avion...

JE peux compter sur les doigts d'une seule main, les fois où j'ai fait appel à mon lecteur de DVD (hors les fois où c'était pour resintaller windows)

Et vu que je ne fais JAMAIS ou quasiment JAMAIS du multimédia sur mon portable à part lire quelques photos et visionner quelques vidéo sur iTunesU, je n'ai JAMAIS utilisé le port FireWire (j'ai essayé d'importer une vidéo une fois, depuis je vois un psychologue!), j'ai JAMAIS utilisé l'Expres Card, j'ai utilisé l'entrée audio de mon portable deux fois dans ma vie...

Bref, ce qu'il manque dans cet ordinateur portable ne me ferait pas défaut vu ce que je fais avec mon portable... ATTENTION (et je m'adresse surtout à Dandu), mon utilisation de l'ordinateur portable est strictement professionnel (j'utilise iWork donc je me limite à keynote, pages, et numbers une fois dans la journée) et Internet pour vérifier mes mails.. C'est le cas de beaucoup de professionel autour de moi... je vois mon père qui ne sait même pas qu'il a une entrée audio et c'est clair que les abscences du MacBook Air ne pénaliseront pas CETTE partie de la population...

Maintenant oui, Steve, faut arrêté la masturb.... 3000 € pour la version SSD, c'est vraiment cher. Maintenant, si on pousse la logique du professionel jusqu'au bout, je doute que beaucoup prennent l'argent de leur poche, j'imagine qu'une bonne partie vont se le faire payer par leur boite...

Sinon, Dandu,vu que de plus en plus de monde achète un portable au lieu d'un desktop, alors oui, pour la majorité de ceux qui achètent un portable, il est IMPENSABLE de recommander le MacBook Air pour toutes les raisons que tu as mentionnés et qui sont justifié... Mais d'un côté, je me dis aussi que Jobs n'a pas voulu faire un portable pour cette tranche de la population non plus...

Quand je vois Tom's hardware tester des ultra portables de 2.3kg je me dis que vous etes pas forcement les mieux place pour juger des produits. Les choix d'Apple sont très compréhensible compte tenu de leur marche numéro les US, ou le wifi est partout, et leur cible le CSP+ urbain, mobile étudiant indépendant. Le mac Air a un super ratio poids/taille écran, il a certes un DD 1.8'' mais il est le seul ultra portable disponible sans Windows Vista ce qui est un énorme avantage que vous oubliez de noter. Le firewire n'est pas un must have sur un portable. L'absence de lecteur CD n'est pas non plus un problème vu sa faible utilisation (cle usb 8go,divx/mp3,droit d'admin). L Ethernet c est un peu dommage effectivement mais bon le câble restera au boulot avec l adaptateur au bout, j ai jamais branche mon portable sur Ethernet au Starbucks ou a l aéroport. Reste le point clé, ergonomie et facilite d'utilisation qui ne sont pas abordées dans le tests mais qui sont pourtant essentielles quand on parle d'ultra, le hardware c est un truc qui n intéresse que les geeks. Design et autonomie sont au rdv.

Et la batterie, on la met où et elle tient combien de temps ?

"Sans paraître anti-Apple, ce que nous ne sommes pas, un Vaio SZ en écran LED est bien plus puissant et mieux équipé pour un prix plus faible."

Euh... La faudra m'expliquer le "bien plus puissant", mais aussi et surtout le "pour un prix plus faible"... Parce que si on doit comparer avec des Vaio, c'est plutôt les TZ (un poil plus petit, mais nettement plus épais, et dans le domaine des ultra portables c'est bien plus l'épaisseur qui compte, pour pouvoir glisser le portable partout) et Sony, le moins cher des Vaio TZ est à 2100$ (et encore, c'est avec une réduction de 100$), pour du C2D 1.06 GHz et 1 Go de RAM, contre C2D 1.6 GHz et 2 Go de RAM sur le Macbook Air pour 1900$ (en comptant le Superdrive externe, puisqu'il y a un graveur externe dans les 2100$ du Vaio).
Les SZ eux ne jouent pas du tout dans la même catégorie, on met deux Macbook Air dans le volume d'un SZ (le SZ fait 25mm au point le moins épais, le Macook air varie entre 4 et 19mm...).