Tom's Hardware > Actualités > Ordinateurs > Ordinateurs Apple > Apple présente le successeur de l’iBook

Apple présente le successeur de l’iBook

14:51 - mardi 16 mai 2006 par Jean-Sébastien Zanchi - source: Presence PC

N’ayant pas subi de mise à jour depuis juillet 2005, on attendait de pied ferme qu’Apple lance le nouvel iBook intégrant les processeurs Intel. C’est désormais chose faite, la marque à la pomme vient de présenter le MacBook, digne successeur du très apprécié iBook G4.

Du Core Duo et du noir et blanc

Le Macbook est disponible en noir ou blanc intégrant au choix un processeur Intel Core Duo à 1,83 ou 2 GHz. Autre nouveauté, la diagonale d’écran disponible autrefois en deux versions (12 et 14 pouces) passe en taille unique, soit 13,3 pouces.

Des caractéristiques honorables

Bien moins puissant que le MacBook Pro, le MacBook suffira toutefois à une majorité d’utilisateurs n’employant jamais voir très rarement des applications professionnelles. La configuration s’en ressent : 512 Mo de RAM , disque dur de 60 à 80 Go à 5 400 tours/minutes et chipset graphique Intel GMA 950 (autant oublier les jeux). Côté connexion sans fil, les indispensables Wi-Fi et Bluetooth 2.0 sont bien sûr de la partie. L'autonomie reste équivalente à celle de l'iBook puisque annoncée de 6 heures. La prise mini-DVI permettra également de réutiliser ses connecteurs vers DVI et TV mais autorise maintenant l'utilisation d'un autre moniteur en bureau étendu.

iSight et Front Row de série

Comme sur son grand frère le MacBook Pro on retrouve la webcam iSight intégré au dessus de l’écran et la télécommande permettant de contrôler Front Row, le media center version Apple. Le MacBook est disponible dès à présent à un prix allant de 1 099 à 1 499 € selon la version.

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

Précédente
1 / 3
Suivante

So Nice 16/05/2006 14:55

Masquer

Pas glop : GMA 950, mémoire partagée, seulement 512 Mo de Ram et qui plus est occupant tous les slots, pas de graveur DVD sur l'entrée de gamme.

Pour le reste, c'est plutôt bien par contre

bilolobol 16/05/2006 14:58

Masquer

Encore plus fort, sur l'apple store ils annoncent qu'il est 5x plus rapide :lol: :lol: :lol:

sinon 1300€ pour avoir une config décente c'est pas donné qd même :sweat:

fourbe 16/05/2006 15:05

Masquer

très cher pour ce que c'est. On paye au moins 30% de marque...

drouvre 16/05/2006 15:16

Masquer

GMA 950 : Oh nooooon ! On avait une belle ATI 9550 avant !

mejne 16/05/2006 15:21

Masquer

Pour le prix, se retrouver avec un GMA 950, c'est mesquin. Je le voulais mais du coup je le veux plus.

matthieub 16/05/2006 15:22

Masquer

Là ils se fouttent vraiment du monde avec ce GM-À-Chier :fou:

drouvre 16/05/2006 15:23

Masquer

Je garde mon ibook, tant pis

mejne 16/05/2006 15:31

Masquer

Citation :Encore plus fort, sur l'apple store ils annoncent qu'il est 5x plus rapide :lol:

sinon 1300€ pour avoir une config décente c'est pas donné qd même :sweat:

T'as regardé ou ? Moi sur l'Apple store avec 1 Go de RAM et 80 Go de disque, il me disent 1600 € :lol:

Ils sont fous chez Apple.

A ce prix la normalement il y a au moins une RADEON X1600

nero62 16/05/2006 15:51

Masquer

512Go, ça veut dire pas de professionnels et GM950, ça veut dire pas de jeux : ça fait cher pour un lecteur multimedia

fourbe 16/05/2006 15:58

Masquer

Citation :512Go, ça veut dire pas de professionnels et GM950, ça veut dire pas de jeux : ça fait cher pour un lecteur multimedia

NNNNNEEEEEEEDDDDD :love:

.
.
.

Melaure 16/05/2006 16:02

Masquer

Bien d'accord pour la puce graphique la plus nulle qu'on pouvait avoir, mais pour la puissance c'est un peu abusé dans la news. La différence de fréquence entre les core duo des macbook et des macbook pro n'est pas énorme ...

Jon Arbuckle 16/05/2006 16:15

Masquer

je suis pas super d'accord avec vous, la puce GMA n'est pas si à la ramasse que ça. D'autant qu'on ne joue pas tellement sur mac...

v10ware 16/05/2006 16:49

Masquer

mouahahahahah, c'te blague.

Et que justifie l'écart de prix entre noir et blanc ?

JSZ 16/05/2006 16:51

Masquer

Ben... La couleur

Melaure 16/05/2006 16:57

Masquer

Citation :

je suis pas super d'accord avec vous, la puce GMA n'est pas si à la ramasse que ça. D'autant qu'on ne joue pas tellement sur mac...

Comment ça on ne joue pas ? Et puis quoi encore. On a peut-être pas des milliers de jeux, mais ceux qu'on a on les utilisent bien ! J'ai quelques gamers Mac autour de moi. En plus l'iBook est bien une machine d'étudiant, alors c'est encore moins normal ...

LVM 16/05/2006 17:21

Masquer

Pour ceux qui trouvent ça cher, voilà l'équipement de la machine:

http://store.apple.com/Catalog/fr/ [...] chart.html

C'est plutôt pas mal équipé, avec même des options qu'on ne voit peu ou pas ailleurs.

En tout cas c'est moins cher que chez Dell (et avec un équipement supérieur, des softs, ...):

http://configure2.euro.dell.com/de [...] spn_640m_3

Certains craignait qu'Apple soit sous le feu de la critique en adoptant les procs Intel pour cause de comparaison facilitée entre les machines. Mais ce sont les concurrents qui vont devoir très vite se mettre à faire des rabais ! :whistle:

Concernant la carte graphique, c'est évident qu'on peut pas tout avoir dans un portable à ce prix. De plus un écran de cette est de toute façon pas très adaptée à du jeu...

LVM 16/05/2006 17:21

Masquer

Citation :

mouahahahahah, c'te blague.

Et que justifie l'écart de prix entre noir et blanc ?

Une histoire d'offre et de demande... :jap:

mejne 16/05/2006 17:43

Masquer

Citation :

Ben... La couleur

mejne 16/05/2006 17:49

Masquer

Citation :

Pas mal cette petite chart. Ca confirme ce que je pensais, le seul portable Mac qui vaut vraiment son prix c'est le MacBook Pro 17".

Et j'avais pas vu non plus que le MacBook blanc n'a pas de graveur DVD. Quel scandale! Que c'est radin de la part d'apple :kaola:

. Un portable sans graveur DVD, je croyais qu'on en sortait plus de nos jours.

Shor-T 16/05/2006 18:04

Masquer

Elle est vraiment si nulle que ça la carte graphique ?

Pourquoi y'a 200€ d'écart entre la version blache et noire ? [:matleflou]

matthieub 16/05/2006 18:14

Masquer

C'est pas une "carte graphique"

Mictateur 16/05/2006 18:22

Masquer

Citation :

C'est pas une "carte graphique"

Tout est dit. [:rire2]

Shor-T 16/05/2006 18:34

Masquer

Raaah fuck, je comptais dessus pour avoir mon premier MAC :sol:

Lund 16/05/2006 19:01

Masquer

Regardez la différence de prix en France et aux US..
1100€ pour le premier prix en France,
1100$ (871€) pour le même aux US.

Je sais que je ne compte pas tout un tas de taxes et compagnie, mais il est clair qu'on se fait entuber sévère ici ^^

Mictateur 16/05/2006 19:41

Masquer

Citation :

$1100 * 1.08 = $1188.
$1188 / 1.28350 = 925.59€.

Ca laisse donc 174.41€ de décalage, qu'on peut mettre dans l'importation, sans oublier que j'ai fait le calcul brut, quand les banques se font une marge de 0%, ce qui n'est jamais le cas...

En mettant l'euro à $1.20, ce qui est plus réaliste, on arrive à 990€, soit 110€ disparus dans la nature. Ca fait quand même 10% du prix initial, quoi... :pfff:

A moins que les taxes sur de tels produits soient supérieures à 8% mais j'y crois guère... :sweat:

LVM 16/05/2006 19:51

Masquer

Citation :

Pas mal cette petite chart. Ca confirme ce que je pensais, le seul portable Mac qui vaut vraiment son prix c'est le MacBook Pro 17".

Mais bien sûr ! :sarcastic:

Regarde les tarifs des autres portables 13" (en core duo hein !), et tu verras que le Macbook est l'un des moins cher du marché.

C'est peut-être totalement inintéressant comme machine pour un gamer, mais certains devraient faire l'effort de comprendre que le monde ne tourne pas autour d'eux... :pfff:

Citation :

Et j'avais pas vu non plus que le MacBook blanc n'a pas de graveur DVD. Quel scandale! Que c'est radin de la part d'apple :kaola: . Un portable sans graveur DVD, je croyais qu'on en sortait plus de nos jours.

Le Dell a prix équivalentplus cher n'en est pas équipé non plus (et y'a pas que ça qui lui manque lui !).

matthieub 16/05/2006 20:05

Masquer

ET EST-CE QU'IL Y A UNE VRAIe ( je m'auto-corrige) CARTE GRAPHIQUE DANS LES DELL AU MEME PRIX ?? :fou: :fou: :fou: :fou:

ultrabill 16/05/2006 20:11

Masquer

Citation :

(...)C'est peut-être totalement inintéressant comme machine pour un gamer, mais certains devraient faire l'effort de comprendre que le monde ne tourne pas autour d'eux... :pfff:

Waouw, toi qui relayais fièrement les communiqués d'Apple critiquant les PC avec "carte graphique à mémoire partagée" tu serais capable, finalement, de défendre ce portable :ouch:

Ha ba tiens, juste pour rire :
http://www.presence-pc.com/forum/p [...] tm#t190718

Citation :Oui Apple ose dénoncer ce qui est la vérité: pour vendre des machines "pas cher" des gens comme Dell n'hésitent pas à mettre une saloperie de contrôleur vidéo Intel dans leurs ordis.

(ceci n'est qu'un extrait)

J'adore

matthieub 16/05/2006 20:17

Masquer

Citation :(...)C'est peut-être totalement inintéressant comme machine pour un gamer, mais certains devraient faire l'effort de comprendre que le monde ne tourne pas autour d'eux... :pfff:

C'est vrai qu'une ATI Mobility Radeon 9550 - 32 Mo c'est un truc de PürGamer

http://www.sprey.fr/forum/Smileys/default/paf.gif

Mictateur 16/05/2006 20:33

Masquer

Citation :

C'est peut-être totalement inintéressant comme machine pour un gamer, mais certains devraient faire l'effort de comprendre que le monde ne tourne pas autour d'eux... :pfff:

Certains devraient faire l'effort de comprendre que c'est pas parce qu'Apple sort un truc que c'est forcément bien. La preuve.
:sarcastic: