Mettre à jour son PC portable
Mettre à jour un PC portable, est-ce vraiment une mission impossible ? Non, c'est même parfois plus simple que sur un PC classique. Lire la suite
-
Intel Centrino 2 : la preview
Intel a lancé cette semaine sa plateforme Centrino 2. Centrino 2 se présente comme une mise à jour complète de la plateforme : nouveaux CPU, nouveaux chipsets, nouvelles cartes WiFi, Wimax, Ethernet, modules Turbo Memory. Présentation et premiers tests Lire la suite
-
Computex 2008 : ce qu'il faut retenir
La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie Lire la suite
Produits populaires
- macbook pro 17 pouces
- ancien macbook pro
- apple macbook
- portable 15 pouces
- batterie pour macbook pro
- pc portable 15 pouces
- macbook pro 17
- pc portable 17 pouces pas cher
- les portables du futur
- macbook pro santa
- batterie macbook pro 15
- probleme macbook pro 17
- changer disque dur macbook pro 13
- macbook pro pas cher
- carte graphique macbook pro
Apple et les (futurs) portables : le MacBook Pro
Actu suivante
Aujourd’hui, nous allons continuer une série d’actualité sur ce qu’Apple pourrait améliorer dans ses futurs PC portables : les machines sont toutes de conception relativement ancienne. Le 14 octobre, une conférence semble prévue sur le sujet. Ce ne sont pas des rumeurs, mais des analyses à partir du marché actuel et nous allons uniquement nous attarder sur la partie matérielle, le design n’est pas pris en compte. Après le MacBook, continuons avec le MacBook Pro.
La machine actuelle
Le MacBook Pro actuel est basé sur une architecture Santa Rosa avec un processeur Penryn, une Geforce 8600M et un écran de 15 ou 17 pouces. En dehors de son prix et de certains composants qui commencent à se faire vieux (comme la carte graphique), la machine n’a pas de gros défauts.
Les concurrents
Pour le MacBook Pro, c’est assez simple : la concurrence est presque inexistante. C’est un des seuls PC portables 15 pouces léger, rapide et bien équipé. On peut trouver (beaucoup) moins cher, mais rarement mieux.
Ce qu’Apple pourrait améliorer
En dehors des améliorations classiques, l’augmentation de RAM, de fréquence et de disque dur, c’est dans le domaine de la HD qu’Apple a du boulot. Les MacBook Pro pourraient passer au 16/9 : 1 600 x 900 en 15 pouces et 1 920 x 1 080 en 17 pouces avec évidemment l’intégration de lecteur et/ou de graveurs de Blu-ray. Une carte graphique puissante (Geforce 9600M ou Radeon HD 4600) et la possibilité de passer sur un IGP sur batterie seraient aussi des options intéressantes. Bien évidemment, haut de gamme oblige, l’option SSD devrait aussi être de la partie, tout comme l’eSATA, de plus en plus courant et complémentaire du FireWire 800 déjà présent. Enfin, le passage en Centrino 2 (bus 1 066 MHz et DDR3) serait profitable et pourquoi pas un Core 2 Quad en option sur le 17 pouces...
Reste le changement de design attendu, mais c’est une autre histoire.
Source : Tom's Hardware
-
Actualité précédente
Transformez votre PC en réfrigérateur -
Actualité suivante
Du Blu-ray en externe chez Delkin
- Nouveaux MacBook Pro : ce qui change [Les news : vos réactions]
- Apple débride le SATA sur les MacBook Pro [Les news : vos réactions]
- Tom's Guide chez Apple : en images [Les news : vos réactions]
- Microsoft dit que les Mac sont plus cool [Les news : vos réactions]
- Brider le SATA : chez Apple et Lenovo... [Les news : vos réactions]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
- cherche logiciel de morphing temps reel
- besoin de conseils pour l'achat d'un mac book !
- achat d'un portable
- mon ibook ne s'allume plus!!
- Achat d'un macbook pro, oui mais quand?
- choix d'un macbook pro
- Plutôt Vaio ou Powerbook pro?
- remapper le clavier du macbook sous windows (changer les touches)
- Hesitation: Achat iminant: MacBook Pro 2,4 OU ASUSTeK C90S 2,4
- Sony SZ3, DELL XPS et MacBookPro: lequel choisissez vous?
- Quel ordinateur pour des logiciels de CAO (CATIA) ?
- Jeu intelligent : collez le contenu de votre presse papier
- [VDS] Apple Ordinateur portable Apple MacBook Pro 17"
- [Vds] Apple MacBook Pro 17" (x2)



- "Pour le MacBook Pro, c’est assez simple : la concurrence est presque inexistante."
Nan, sérieusement, vous avez déjà mis les pieds dans un magasins d'informatique ? Pour la moitié du prix, vous avez pléthore de concurrents sérieux.
- "C’est un des seuls PC portables 15 pouces léger, rapide et bien équipé."
Franchement, c'est de l'apple mania primaire d'écrire des aberrations telles que celle là (bien que niveau poids, apple s'en tire bien, cela est vrai, même si ce n'est pas le seul).
Un peu d'objectivité ne nuit pas à l'information. Merci de vous reprendre.
Ben franchement, je vais te reprendre toi.... c'est plus facile tellement mon MBP n'a que très peu de defaut....
Tous mes potes viennent de s'acheter des PC portable a 1000 euro a peu pres et franchement je suis le seul avec mon ordi a faire 3 ou 4 chose en meme tps (et qui consomment, c a dire pas ouvrir 3 pages internet)!!
Le pire c'est que mon ordi a presque 1 an et le leur a 2 mois, donc je suis mort de rire car meme la version d'XP que j'ai installé avec bootcamp tourne mieux que l'acer de mon pote par exemple avec vista qui a deja les touches de raccourcis du son et autre qui ne marche plus... L'eee pc de sa femme plante jamais a defaut de ramer grave!!
Sans que cela soit de l'apple mania, il faut tester un MAC (pendant longtemps, pas en 5 min) pour pouvoir rapporter un avis objectf et ça ne semble pas ton cas!
C'est mon premier, ben je resterai MAC quitte a mettre le prix (car avec des options, ca douille) mais bon un ALIENWARE ou un SONY restent chers aussi mais marche surement mieux que les pc portable de supermarché (sur même car c'est ce que j'avais avant....)
Sinon, je rappelle qu'un MAC n'est pas un pc....
Les MAC commencent quand même à ressembler beaucoup à des PC, avec un OS qui survit afin que windows ne soit pas en situation de monopole...
@gregelhombre
Euh les mac sont x86 maintenant donc ce sont bien des pc. =)
Ben franchement, je vais te reprendre toi.... c'est plus facile tellement mon MBP n'a que très peu de defaut....Tous mes potes viennent de s'acheter des PC portable a 1000 euro a peu pres et franchement je suis le seul avec mon ordi a faire 3 ou 4 chose en meme tps (et qui consomment, c a dire pas ouvrir 3 pages internet)!! Le pire c'est que mon ordi a presque 1 an et le leur a 2 mois, donc je suis mort de rire car meme la version d'XP que j'ai installé avec bootcamp tourne mieux que l'acer de mon pote par exemple avec vista qui a deja les touches de raccourcis du son et autre qui ne marche plus... L'eee pc de sa femme plante jamais a defaut de ramer grave!!Sans que cela soit de l'apple mania, il faut tester un MAC (pendant longtemps, pas en 5 min) pour pouvoir rapporter un avis objectf et ça ne semble pas ton cas!C'est mon premier, ben je resterai MAC quitte a mettre le prix (car avec des options, ca douille) mais bon un ALIENWARE ou un SONY restent chers aussi mais marche surement mieux que les pc portable de supermarché (sur même car c'est ce que j'avais avant....)Sinon, je rappelle qu'un MAC n'est pas un pc....
C'est un peu normal que ton MBP tourne un peu plus vite que les portables à 1000€. Ton portable coûte 2 fois plus cher!!!
Si tu prends un portable pour 1500€ avec Vista (T9300, 4Go de RAM, 400GB de HDD, 4 ans de full garantie), je peux t'affirmer qu'il sera nettement rapide que ton MPB!!
N'oublie pas qu'un MPB A EXACTEMENT (à plus ou moins 5%) les mêmes performances qu'un portable avec Windows Vista avec les mêmes composants!
Les portables Apple sont à 98% des PC. Une Core 2 Duo de 2.4GHZ calcule à la même vitesse sur Apple et sur Windows!
Pis bon, un portable de 1000€ n'a pas grand chose à envier (ou niveaux technique/performance) que le MBP. Tes potes ne se sont pas assez renseigner pour avoir un portable de qualité/prix correct et d'éviter les marques bas de gammes style Acer!
Les MAC commencent quand même à ressembler beaucoup à des PC, avec un OS qui prend des pdm sur Windows
Cette version est plus exacte que la tienne
Il est clair qu'il faudrait comparer ce qui est comparable:
Viendrait-il à l'idée de comparé une Sega Master System à une PS3...
Il faut simplement accepter le fait / postulat selon la théorie de l'incontournable St Steve qu'une Pomme cela se mérite et qu'elle n'est pas donnée (vendue) à tout le monde...
Effectivement pour moins cher on peut avoir des PC avec le même niveau d'equipement, mais en plastique !
Si on veut la meme qualité il faut du sony, du IBM, mais la c'est du coup plus le même prix ( Plus cher qu'un macbook pro souvent)
C'est comme pour tout, ON EN A TOUJOURS POUR SON ARGENT, les pc sont obsoletes au bout de 6 mois, regarder un peux le marché de l'occasion pour les mac et comparez le avec celui des pcs.
Mais il faut garder à l'esprit que l'interet du mac est de pouvoir utiliser MAC OS (Vista sucks !)
Les gens qui achetent un mac ne le font pas pour installer VISTA et voir si leur mac est plus ou moins rapide que les PC.
ET NON, LES MACS NE SONT PAS DES PC ( Est ce qu'on peut installer MAC OS sur un PC ?, LES PC SONT GERES PAR UN BIOS ME SEMBLE-T-IL ? ... )
Effectivement pour moins cher on peut avoir des PC avec le même niveau d'equipement, mais en plastique !
Si on veut la meme qualité il faut du sony, du IBM, mais la c'est du coup plus le même prix ( Plus cher qu'un macbook pro souvent)
C'est comme pour tout, ON EN A TOUJOURS POUR SON ARGENT, les pc sont obsoletes au bout de 6 mois, regarder un peux le marché de l'occasion pour les mac et comparez le avec celui des pcs.
Mais il faut garder à l'esprit que l'interet du mac est de pouvoir utiliser MAC OS (Vista sucks !)
Les gens qui achetent un mac ne le font pas pour installer VISTA et voir si leur mac est plus ou moins rapide que les PC.
ET NON, LES MACS NE SONT PAS DES PC ( Est ce qu'on peut installer MAC OS sur un PC ?, LES PC SONT GERES PAR UN BIOS ME SEMBLE-T-IL ? ... )
Ca décridibilise ce genre de trucs
Je viens juste de faire un comparatif :
MBP 15 : 2,4Ghz, 4GO Ram, 250Go Hdd, AppleCare 3 ans : 2443,01€
Dell studio 15 : 2,4Ghz, 4Go Ram, 320 Go Hdd, Garantie 4 ans sur site : 1059€
C'est sur qu'il n'y a pas de concurrents ...
Meme les utilisateurs de PC dont je fais parti le disent ( Vista c'est de la m..de, XP etait tres bien et l'est toujours d'ailleur...)
Mais j'ai aussi un mac, et je dois doit dire que MAC OS c'est que du bonheur.
"ET NON, LES MACS NE SONT PAS DES PC ( Est ce qu'on peut installer MAC OS sur un PC ?, LES PC SONT GERES PAR UN BIOS ME SEMBLE-T-IL ? ... )"
On peut installer mac OS sur un pc non apple, des distributions pirates le proposent le seul problème c'est que c'est interdit par la licence ... en plus on doit faire sauter la vérification de la puce tpm (présente uniquement sur mac, qui ne sert qu'à limiter l'installation de mac os sur un ordi apple).
Les pc sont -principalement- gérés par un bios, et alors ? Premièrement certaines cartes mères de pc sont équipées d'EFI et deuxièmement dire qu'une plateforme est gérée (ou non) par un bios ne signifie pas que cette plateforme est un pc.
Je viens juste de faire un comparatif :
MBP 15 : 2,4Ghz, 4GO Ram, 250Go Hdd, AppleCare 3 ans : 2443,01€
Dell studio 15 : 2,4Ghz, 4Go Ram, 320 Go Hdd, Garantie 4 ans sur site : 1059€
C'est sur qu'il n'y a pas de concurrents ...
Oui, et 2,8 kg, et 3 cm d'épaisseur, et pas de FW800, et une carte graphique moins puissante.
Bon, accessoirement, t'es de mauvaise foi en configurant le Dell
"ET NON, LES MACS NE SONT PAS DES PC ( Est ce qu'on peut installer MAC OS sur un PC ?, LES PC SONT GERES PAR UN BIOS ME SEMBLE-T-IL ? ... )"
On peut installer mac OS sur un pc non apple, des distributions pirates le proposent le seul problème c'est que c'est interdit par la licence ... en plus on doit faire sauter la vérification de la puce tpm (présente uniquement sur mac, qui ne sert qu'à limiter l'installation de mac os sur un ordi apple).
Les pc sont -principalement- gérés par un bios, et alors ? Premièrement certaines cartes mères de pc sont équipées d'EFI et deuxièmement dire qu'une plateforme est gérée (ou non) par un bios ne signifie pas que cette plateforme est un pc.
Oui, sauf que pleins de PC ont une puce TPM, hein
"Oui, sauf que pleins de PC ont une puce TPM, hein"
Ah ben pour la puce j'ai rien dit alors =D
Effectivement pour moins cher on peut avoir des PC avec le même niveau d'equipement, mais en plastique !Si on veut la meme qualité il faut du sony, du IBM, mais la c'est du coup plus le même prix ( Plus cher qu'un macbook pro souvent)
Totalement faux!! Qualité ne veut pas dire aluminium! Est-ce que l'iPhone 3G est est mal fini avec sa coque en plastique.
Peut-être pour toi, l'aluminium de parait mieux fini mais pas pour tout le monde! Les portables Asus sont très bien finis!
C'est comme pour tout, ON EN A TOUJOURS POUR SON ARGENT, les pc sont obsoletes au bout de 6 mois, regarder un peux le marché de l'occasion pour les mac et comparez le avec celui des pcs.
Faut pas exagérer, mon Intel Q6600 a 1.5 années et est encore largement plus performant que la plupart du parc!!
Dans le monde PC, la concurrence existe à l'inverse du monde Mac. Cette concurrence font chuter les prix! Je peux dire également que toutes la gamme actuelle de Apple sont obsolètes avec des vieux CPU!!!
ET NON, LES MACS NE SONT PAS DES PC ( Est ce qu'on peut installer MAC OS sur un PC ?, LES PC SONT GERES PAR UN BIOS ME SEMBLE-T-IL ? ... )
C'est un 'PC compatible' car Apple utilise une architechture X86 détenu par Intel!!!
Je viens juste de faire un comparatif :
MBP 15 : 2,4Ghz, 4GO Ram, 250Go Hdd, AppleCare 3 ans : 2443,01€
Dell studio 15 : 2,4Ghz, 4Go Ram, 320 Go Hdd, Garantie 4 ans sur site : 1059€
C'est sur qu'il n'y a pas de concurrents ...
Tu as ajouté le bluetooth, la webcam intégrée à l'écran, le principe du MagSafe, les ports FireWire, la coque en alu etc ... ?
Quand on compare, c'est sur un tout, pas sur 4 composants
Après je n'ai pas dit que c'est moins cher, mais pour ton argumentation c'est plus crédible ...
Ma PSP est un MAC et donc un PC ( Si si on peux installer MAc OS dessus !)
Ma Xbox quand a elle est un PC donc aussi un MAC ( Oui oui on peut installer Linux dessus )
Les similarité ne permettent pas de dire que telle chose est la meme qu'une autre ( 4 pattes, un chien et un chat c'est la meme chose )
Par contre les differences permettent de determiner que 2 choses sont differentes.
Je ne faisait que souligner les differences entre un MAC et un PC.
Dandu tu es aussi de mauvaise foi là
Oui, et 2,8 kg, et 3 cm d'épaisseur, et pas de FW800, et une carte graphique moins puissante.
C'est sur, mais de là à doubler le prix c'est pas forcement justifié pour tout le monde, dans la mesure où ya a peine 30euros entre les deux modeles de cartes graphiques, et que le poid et l'épaisseur pour un Mac book pro ne sont pas pour tout le monde des criteres fondamentaux.
Il reste bien sur le fait d'avoir Mac Os X, mais est ce que cela vaut vraiment l"équivalent de 1000 euros?
Effectivement pour moins cher on peut avoir des PC avec le même niveau d'équipement, mais en plastique !
Prix d'un Mac Book pro 15.4 " (HDD SATA 200 Go à 5400 Tr/min, Intel Core2Duo à 2.4 GHz, 2 Go de Ram, nVidia GeForce 8600M GT, SuperDrive 8x multiformat double couche, Airport Extreme 802.11n, Bluetooth 2.0+EDR, Webcam intégrée, Mac OS X version 10.5) 1 799,30 €.
Prix d'un Dell Latitude E6500 (portable pro, je precise) (HDD SATA II 200 Go à 7200 Tr/min, Core 2 Duo P8600 à 2.4 GHz, 4 Go de DDR2 à 800 MHz, nVidia Quadro NVS 160M, Graveur DVD+-Rw, Webcam intégrée, Wifi AGN, Bluetooth 2.1, Windows XP SP3) 1 544,00 € (j'ajouterais qu'avec ça, on à 3 ans de garantie sur site J+1 et que le plastique, comme tu dis, c'est de l'alliage de magnésium).
Bref coller une si grande vérité sans même vérifier c'est plutôt couillu.
Et si, l'architecture x86 étant commune aux deux hardwares.
Et si, MacOS X étant un Unix, il peut très bien être recompiler (en fait c'est déjà fait) pour tourner sur un PC, seul l'interface graphique (aqua) et le son, ne peuvent tourner sur PC, mais pas pour une raison technique, mais pour raison de droits (Apple l'interdit). Ah et pour les plus feignant et vue que tu ne lis pas les article sur Presence PC / Tom's Hardware apparemment, essais ce lien .
En tout cas bravo pour ta crédibilité, je me suis bien marré (un conseil vérifie toujours avant de poster).
J'ai un MacBook en platique qui est mieux "fini" que mon Dell
Et oui les asus on de tres bonnes finissions
@gregelhombre
La psp fait tourner MAC OS 7 version PPC (et Windows 95 au passage) par EMULATION hein ...
La Xbox est composée d'un pentium III donc un pc.
Faites svp un commentaire qui se verifie et ecrivez plutot:
"les MBP sont de bons ordis qui au niveau prix n'ont pas de concurrence car ils sont plus chers que tous les autres a config egale".
C'est pas bien d'etre anti-Apple mais encore beaucoup plus moche d'ecrire de telles absurdites 200% Pro Apple. Vous avez des actions chez eux ?
Faut être clair les portables Apple ne sont plus concurrentiels actuellement, les gammes ont besoin d'une MAJ qui tarde ,
Mais Apple vends ces portables comme des petits pains aux USA et a déjà du mal à fournir , donc pourquoi faire une MAJ ? pourquoi baisser les prix ?
Si ça se vends en l'état Apple a parfaitement raison d'en profiter pour s'en mettre plein les fouilles , personne n'oblige les gens à les acheter ces portables.
@ Doublec_69
Mais alors pourquoi j'achete un mac si les PC peuvent tout faire comme les mac ?
Ah oui parce que je n'aime pas bidouiller mon OS pour le faire marcher, et que si c'est pour construire ou acheter mon pc en faisant attention que la carte son, le wifi et le reseau marche avec MACOSX86, bah autant acheter un mac parce que je n'aurais pas besoin de faire attention a ce qu'il soit compatible avec windows .
Les gens passent de plus en plus au mac parce que c'est SIMPLE.
Les gens installent MAC OS sur PC parce qu'ils aiment se lancer des defis, et c'est louable de chercher la petite bete.
Mais faire croire qu'un pc c'est pareil qu'un mac parce qu'on peut installer aussi MAC OS, c'est FAUX
Parce que tu as des besoins très particulier (pourquoi ya des gens qui utilisent Linux si windows peut tout faire pareil?) que windows ne comble peut etre pas (mais c'est valable dans l'autre sens pour d'autres domaines), et une question de gout de l'interface graphique.
Mais bon soyons serieux, ya toujours des differences entre les distributions linux, Max Os X ou Windows, mais globalement pour 99.99% des taches courantes, ils font tous la même chose, après c'est aussi une question d'auto persuasion d'avoir fait le *bon* choix.
Mais faire croire qu'un pc c'est pareil qu'un mac parce qu'on peut installer aussi MAC OS, c'est FAUX
Tu n'as toujours pas compris que l'on parle du matériel/architechture et pas de l'OS!!! La dénomination de PC ne le lie pas à l'OS
Composants identiques mais OS différent!!
Vous vous faites du mal les gars. Le Mac a clairement une cible différente des PC ACER, DELL ou autre. Les gens qui achètent un Mac ne le font pas pour avoir le meilleur rapport prix/performances, c'est clair. Il existe beaucoup d'autres critères lorsqu'on choisit un Mac, comme le design, la finition, Mac OS, la frime
. Certes, il y a beaucoup moins cher pour le même prix, mais je ne vois personne s'étonner lorsqu'un Sony VAIO dernier cri vient de sortir. Pourtant, les tarifs sont comparables aux Mac et pas du tout compétitifs par rapport à un Acer ou un Dell entrée de gamme avec les mêmes composants.
C'est un 'PC compatible' car Apple utilise une architechture X86 détenu par Intel!!!
Non, aucun rapport. Techniquement, c'est PAS PC compatible, d'ailleurs, étant donné que XP s'installe pas de base. Et c'est pas parce qu'on est x86 qu'on est PC compatible (cas de la Xbox ou de certains routeurs).
Dandu tu es aussi de mauvaise foi là
Oui, et 2,8 kg, et 3 cm d'épaisseur, et pas de FW800, et une carte graphique moins puissante.
C'est sur, mais de là à doubler le prix c'est pas forcement justifié pour tout le monde, dans la mesure où ya a peine 30euros entre les deux modeles de cartes graphiques, et que le poid et l'épaisseur pour un Mac book pro ne sont pas pour tout le monde des criteres fondamentaux.
Il reste bien sur le fait d'avoir Mac Os X, mais est ce que cela vaut vraiment l"équivalent de 1000 euros?
On compare pas des orange et des pommes, hein : si c'est pas des criyères fondamentaux, ça l'est pour d'autres. Si on compare, on essaye au moins de mettre des composants proches. Sinon, je peux dire que le Dell Studio à 1 000 € c'est de la merde, j'ai un Acer qui a un écran 15 pouces et un graveur de DVD pour 400 €.
Et si, l'architecture x86 étant commune aux deux hardwares.
Et si, MacOS X étant un Unix, il peut très bien être recompiler (en fait c'est déjà fait) pour tourner sur un PC, seul l'interface graphique (aqua) et le son, ne peuvent tourner sur PC, mais pas pour une raison technique, mais pour raison de droits (Apple l'interdit). Ah et pour les plus feignant et vue que tu ne lis pas les article sur Presence PC / Tom's Hardware apparemment, essais ce lien .
En tout cas bravo pour ta crédibilité, je me suis bien marré (un conseil vérifie toujours avant de poster).
"PC compatible", qui ne veut rien dire, c'est pas uniquement "architecture x86". Et c'est pas parce qu'on a un Unix que c'est recompilable, d'ailleurs, y a des Unix propriétaire qui tourne que sur du martos précis. Et Windows, en le recompilant, il tourne aussi sur d'autres trucs, hein, y a (eu) des versions MIPS, Alpha ou Power PC de certains Windows (NT4 et 2000) et XP tourne sur Itanium, par exemple.
Non, aucun rapport. Techniquement, c'est PAS PC compatible, d'ailleurs, étant donné que XP s'installe pas de base. Et c'est pas parce qu'on est x86 qu'on est PC compatible (cas de la Xbox ou de certains routeurs).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Compatible_PC
Un compatible PC, ou simplement un PC, est un ordinateur compatible avec l'IBM PC apparu en 1981. En 2008, pratiquement tous les ordinateurs personnels sont des compatibles PC. Ils sont basés sur les microprocesseurs de la famille x86 inventée par Intel. Les systèmes d'exploitation MS-DOS, Windows, OS/2, Linux et MacOS ont notamment été créés pour les compatibles PC.
Wikipedia est une base de connaissance, pas un dictionnaire
Mac OS n'a pas été créé pour les compatibles PC, il a été créé pour fonctionner sur l'architecture RISK des MAC de l'epoque et est maintenant compatible PC