Les nouveaux MacBook Pro d'Apple dévoilés avant l'heure
<3 J.R. ;) a encore frappé. Celui qui avait dévoilé les nouveaux iPod Nano avant leur présentation officielle vient de refaire le même coup avec les MacBook Pro d’Apple. C’est Endgadget qui a eu la primeur de ses clichés, que nous relayons ci-dessous.
Les photos sont passablement floues et bruitées, comme toute photo volée digne de ce nom (mais pourquoi les espions n’ont-ils toujours pas d’appareils convenables ?). Elles paraissent néanmoins authentiques, et en tout cas totalement cohérentes avec les précédentes fuites. On découvre donc un MacBook Pro plus fin, reprenant le clavier du Air, se débarrassant de son verrou d’ouverture, renouvelant sa connectique, optant pour un écran brillant et inaugurant un nouveau trackpad, sans aucun bouton (le clic se faisant uniquement en tapant).

Pas de MacBook ou de MacBook Pro 17" ?
Plus curieux, la même source indique que ce MacBook Pro 15" next gen possèdera deux GPU Nvidia (et non pas un GPU distinct et le celui du chipset), et qu’il sera le seul modèle présenté ce soir par la firme à la pomme, les MacBook et MacBook Pro 17" n’étant pas encore renouvelés. Mais ces dernières informations sont contestées par d’autres sources. Damned ! il va falloir attendre jusqu’à ce soir pour savoir...
- NVIDIA : le GT206 en photo !
- ZPower : des batteries 40 % plus puissantes, et écolos
- 4,2 GHz ? Facile pour le Core i7 Extreme...
- LA souris pour jouer à WoW
- NVIDIA : des puces de bureau défectueuses
- Lian Li PC-9 : une belle midi-tour
- Plextor MPM320U : un boîtier multimédia de poche (59 Hardware)
- Finalement pas de Blu-ray pour la Xbox 360
- Déploiement du FTTH : les recommandations de l'ARCEP
- Test du Lenovo Thinkpad X300 (TT-Hardware)
- 10 millions de sourds à cause de leur iPod ?
- Scythe : le Musashi arrive en Europe
- Une carte mère nano pour Atom
- Quoi de neuf ? Un netbook !
- Test : Olympus E-520 (Les Numériques)
- Qimonda et Micron sont dans un bateau...
- CUDA + 20 PC = WPA 2 cassé
- Test du boîtier Antec Skeleton (MatBe)





Un écran brillant... quelle riche idée
Espérons juste que ça ne se confirme pas d'ici ce soir.
Ecran brillant + trackpad sans bouton... quel progrès !! :s
Je suis pas prêt de reswitché
Ecran brillant + trackpad sans bouton... quel progrès !! :sJe suis pas prêt de reswitché
Sauf que l'écran d'Apple est brillant mais que ça n'a rien à voir avec l'effet miroir des portables de supermarché. Ça brille, mais on y voit très bien. De plus sur la gamme pro tu peux choisir si tu veux un écran brillant ou mat.
La gamme actuelle était déjà proposée en brillant, et les seuls qui ont râlé dessus c'est ceux qui ne les ont pas vu en vrai.
Trackpad sans bouton = réel progrès. Les trackpads Apple gèrent le multitouch, plus besoin de boutons: une tape, clic gauche, tape à deux doigts, clic droit. Glissé à deux doigts, scroll des fenêtres, écartement des doigts, zoom.
Sauf que l'écran d'Apple est brillant mais que ça n'a rien à voir avec l'effet miroir des portables de supermarché. Ça brille, mais on y voit très bien. De plus sur la gamme pro tu peux choisir si tu veux un écran brillant ou mat.
Le portable est pas encore sorti que tu sais déjà qu'il est meilleur
pfff alors les dalles brillantes on se voit dedans... sauf si c'est une dalle Apple parceque eux ils ont le secret pour faire une surface réfléchissante-non-réfléchissante.
Décidément avoir une conversation censée avec un mac-addict sera toujours une mission impossible
Trackpad sans bouton = réel progrès. Les trackpads Apple gèrent le multitouch, plus besoin de boutons: une tape, clic gauche, tape à deux doigts, clic droit. Glissé à deux doigts, scroll des fenêtres, écartement des doigts, zoom.
Deja que j'ai jamais supporté qu'un trackpad gère ne serait-ce que le simple click, alors s'il se met a gérer tout le reste, vla l'angoisse...
Le portable est pas encore sorti que tu sais déjà qu'il est meilleur
Grace à un procédé de fabrication EXCLUSIF (qui porte sur la coque, amis bon, c'est Apple, tout est possible avec le "Reality distortion Field"...)
pfff alors les dalles brillantes on se voit dedans... sauf si c'est une dalle Apple parceque eux ils ont le secret pour faire une surface réfléchissante-non-réfléchissante.Décidément avoir une conversation censée avec un mac-addict sera toujours une mission impossible
Désolé mais LVM à raison j'ai à mon boulot plusieurs mac avec une dalle Brillante et on voit nettement mieux que les portables types dell sony acer. et comme là dit LVM :les seuls qui ont râlé dessus c'est ceux qui ne les ont pas vu en vrai.
Désolé mais LVM (Priez pour nous Saint Steve) à raison j'ai à mon boulot plusieurs mac avec une dalle Brillante et on voit nettement mieux que les portables types dell sony acer.
C'est quoi une portable type dell sony acer ? C'est un non-apple ? On sent déjà le mac addict, la mentalité de séparation de deux mondes (ouais, car ils sont tellement geeks que l'informatique est constituée de "mondes" pour eux
et comme là dit LVM (Priez pour nous Saint Steve) :les seuls qui ont râlé dessus c'est ceux qui ne les ont pas vu en vrai.
Ok, donc LVM (Priez pour nous Saint Steve) et toi avez demandé à chacun de ceux qui se plaignent des écrans brillants Apple ???
Ca vient d'où cette affirmation ? Vos sources ? Il faut quand même une base pour prétendre un truc pareil, et il ne me semble pas qu'il soit possible que vous en ayez une sur ce coup-là. Ca démontre une objectivité énorme de votre part
ya qu'à voir la photo pour se rendre compte à quel point la dalle brillante apple (en considérant que ce ne soit pas un fake) est "insensible" à la réflexion de la lumière et ne cause en aucun cas une gène pour l'utilisateur...
(ironie inside)
A moins que les écrans brillants d'Apple ne réfléchissent pas plus que les MAC addicts de l'acabit de notre LVM à la stupidité internationalement reconnue ?![[:rofl]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/rofl.gif)
le trackpad sans bouton me laisse très septique pour ma part
j'espère que c'est pas un truc que les autres constructeurs reprendront (par contre s'ils pouvaient se décider à adopter le système de prise d'alimentation aimanté ou un truc équivalent ca serait bien)
sinon vu la place disponible pourquoi ne pas avoir intégrer de pavé numérique
Sympa le respect de certains envers la communauté Mac...
Sinon, pour la dalle Glossy "non réfléchissante", je demande à voir...
Personnellement, et en tant que personne ayant découvert l'informatique grâce à Apple (apple IIe) je respecte profondément les utilisateurs de la pomme.
Mais ce qui m'horripile c'est cette nouvelle mode des mac-addicts mythomanes et d'une mauvaise foi à se taper contre les murs.
Ainsi, pour en revenir à cette dalle glossy : si les mac-addicts disaient simplement : "ok elle est réfléchissante et alors ? on aime Apple et on achètera quand même cet ordi malgré sa dalle". Personne ne pourrait rien y redire, justement par respect pour ce CHOIX. Mais affirmer que les dalles Apple contrairement à toutes les autres réussissent à être glossy sans gêner, je suis désolé mais c'est de la mauvaise foi et ça c'est critiquable et contestable.
Voilà.
Personnellement, et en tant que personne ayant découvert l'informatique grâce à Apple (apple IIe) je respecte profondément les utilisateurs de la pomme.
Mais ce qui m'horripile c'est cette nouvelle mode des mac-addicts mythomanes et d'une mauvaise foi à se taper contre les murs.
Ainsi, pour en revenir à cette dalle glossy : si les mac-addicts disaient simplement : "ok elle est réfléchissante et alors ? on aime Apple et on achètera quand même cet ordi malgré sa dalle". Personne ne pourrait rien y redire, justement par respect pour ce CHOIX. Mais affirmer que les dalles Apple contrairement à toutes les autres réussissent à être glossy sans gêner, je suis désolé mais c'est de la mauvaise foi et ça c'est critiquable et contestable.
Voilà.
Respect !
Personnellement, et en tant que personne ayant découvert l'informatique grâce à Apple (apple IIe) je respecte profondément les utilisateurs de la pomme.Mais ce qui m'horripile c'est cette nouvelle mode des mac-addicts mythomanes et d'une mauvaise foi à se taper contre les murs.Ainsi, pour en revenir à cette dalle glossy : si les mac-addicts disaient simplement : "ok elle est réfléchissante et alors ? on aime Apple et on achètera quand même cet ordi malgré sa dalle". Personne ne pourrait rien y redire, justement par respect pour ce CHOIX. Mais affirmer que les dalles Apple contrairement à toutes les autres réussissent à être glossy sans gêner, je suis désolé mais c'est de la mauvaise foi et ça c'est critiquable et contestable.Voilà.
Bah justement les réaction sur les forums de macbidouille et consorts suite à cette rumeur sont quand même plutôt négatives, voire très négatives pour certaines. Tous les macusers ne sont pas des ersatz lvmiens, loin s'en faut.
Quant à savoir si une dalle glossy c'est bien ou non, tout est affaire de goût. J'ai une préférence pour les écrans mats, mais c'est loin d'être aussi pourri que certains nous l'affirment. D'ailleurs, du temps où l'on utilisait essentiellement des moniteurs à tube cathodique on ne trouvait pas cela si horrible d'avoir quelques reflets sur son écran. Néanmoins, je trouverais cela dommage qu'Apple ne laisse plus le choix aux futurs acheteurs de MBP.
"Engadget" et pas "Endgadget"
De toute façon les 1er à critiquer c'est ceux qui n'ont jamais testé tout comme pour vista
d'après la photo ce n'est plus un dalle réfléchissante mais carrément un miroir. Après c est vrai que j ai un portable Asus avec une dalle brillante qui ne réfléchit pas trop.
D'ailleurs, du temps où l'on utilisait essentiellement des moniteurs à tube cathodique on ne trouvait pas cela si horrible d'avoir quelques reflets sur son écran.
Et quand les premiers écrans CRT avec des filtres antireflets sont arrivés, personne n'a crié ''C'était mieux avant''. Aujourd'hui le marketing arrive à faire payer des gens plus cher pour des écrans sans anti-reflets ... (bien trouvé le terme ''brillant'' d'ailleurs)
bah la dalle brillante...
arf, dessus ou dessous une plaque de verre, le résultat est le même... c'est brillant...