Apple améliore sa machine professionnelle
Apple a amélioré, en douce, le Mac Pro. La machine, qui est pressentie pour recevoir les processeurs Gulftown début 2010 (6 cores) propose deux nouvelles options : un processeur plus rapide et un disque dur de 2 To. En effet, la version à quatre cores, dotée à la base d'un Xeon Nehalem à 2,66 GHz, se voit proposer un modèle à 3,33 GHz en option (contre seulement 2,93 GHz auparavant). Cette option, qui vaut 1 200 $, n'est pas proposée sur le modèle doté de deux processeurs (qui se limite lui à 2,93 GHz). Pour les disques durs, les Mac Pro sont équipés à la base d'un disque dur de 640 Go (SATA, 7 200 tpm) et Apple propose maintenant en option un modèle de 2 To : 350 $ pour remplacer le 640 Go et 550 $ par disque supplémentaire.
Dans la pratique, cette mise à jour mineure ne rend pas le Mac Pro compétitif : à configuration proche, un iMac 27 pouces (Core i7 2,8 GHz, 8 Go, Radeon HD 4850) est aussi rapide et bien moins cher qu'un Mac Pro (Xeon 2,66 GHz, 8 Go, Radeon HD 4870) : 2 399 $ pour le premier, 3 139 $ sans écran pour le second.
- SilverStone : une forteresse de 15 kg
- Tom's Guide, les navigateurs et Windows 7
- Buffalo : des clés USB pour les filles
- Une Radeon HD 5750 verte chez PowerColor
- Packard Bell : le 15 pouces majoritaire
- MID ou netbook ? le retour
- Seagate et les SSD : Pulsar arrive
- TDJ : CrossFire et SLi d'entrée de gamme
- Transfomer un Sony UX en netbook ultra-rapide
- SSD : le retour de Phison est compromis...
- Zignum H-62 : un boîtier « classe »
- SSD : des nouvelles du successeur du Barefoot
- TDJ : Aerocool PGS QS-200, Home Cinema…
- Kodak vend ses activités OLED à LG
- Pas de Larrabee pour le moment
- Google prend d’assaut les DNS
- Réseau adhoc caché sur Windows 7 Starter
- Le centre de données portable d’IBM






Toujours trop cher pour un Pc avec une pomme dessus
Toujours trop cher pour un Pc avec une pomme dessus
Encore faudrait-il arriver à le prouver... ce que tu t'exemptes catégoriquement d'essayer de faire.
Alors je vais t'aider un peu...
1/ Tu vas sur dell.com ou hp.com
2/ Tu cherches une machine avec un Xeon Nehalem à 3,33 GHz.
3/ Tu notes le prix.
4/ Tu composes avec des petits doigts de troll une réponse ici-même avec le tarif du fameux modèle équivalent.
Et après on en reparlera du "trop cher"...
Toujours trop cher pour un Pc avec une pomme dessus
Ouais mais j'échangerais pas 1000 com' de merde gratuits comme celui là contre un seul Macpro.
Le troll
Toujours trop cher pour un Pc avec une pomme dessus
Le troll de m*rde quoi...
Non de d....
j'viens de faire +1 pour LVM....
C'est dans les prix pour cette gamme de machine.
Les composants utilisées (Xeon, ram ECC, chipset haut de gamme...) font très vite monter la facture.
Chez les autres constructeurs (Dell, HP...) les tarifs sont assez proches pour des machine équivalente et là on a quand même un très beau niveau de finition sur le Apple.
Ce qui est dommage c'est qu'il ne propose pas une version avec des composants plus classique et moins chère mais qui permettrait d'avoir une machine facilement évolutive à la différence de l'iMac ou du Mac Mini où les évolution sont très limité et compliqué à réaliser.
C'est dans les prix pour cette gamme de machine.Les composants utilisées (Xeon, ram ECC, chipset haut de gamme...) font très vite monter la facture. Chez les autres constructeurs (Dell, HP...) les tarifs sont assez proches pour des machine équivalente et là on a quand même un très beau niveau de finition sur le Apple.
C'est vrai que la finition grille-pain est très réussie
350 et 500e par disque dur, j ai jamais vu des prix comme cela dans le commerce, ca fait chere la mains d oeuvre
Non de d....
j'viens de faire +1 pour LVM....
lave-toi vite les mains et appelle les secours... si c'est pris à temps ça peut peut-être se soigner.
Ca m'étonne pas de voir Apple faire des modifications peu compétitives, en cachette.
Leur marketing oublie de s'en vanter, et pour cause ...
Inutile d'argumenter, ta réputation est faite de toute façon...
Encore faudrait-il arriver à le prouver... ce que tu t'exemptes catégoriquement d'essayer de faire. Alors je vais t'aider un peu...1/ Tu vas sur dell.com ou hp.com2/ Tu cherches une machine avec un Xeon Nehalem à 3,33 GHz.3/ Tu notes le prix.4/ Tu composes avec des petits doigts de troll une réponse ici-même avec le tarif du fameux modèle équivalent.Et après on en reparlera du "trop cher"...
En effet, il faut corriger :
Dell, HP et Apple sont des marques de merde infoutues de produire des machines pro à base de core i7 qui met la patée à des processeur dépassés au niveau rapport qualité/prix comme le Xeon.
Encore faudrait-il arriver à le prouver... ce que tu t'exemptes catégoriquement d'essayer de faire. Alors je vais t'aider un peu...1/ Tu vas sur dell.com ou hp.com2/ Tu cherches une machine avec un Xeon Nehalem à 3,33 GHz.3/ Tu notes le prix.4/ Tu composes avec des petits doigts de troll une réponse ici-même avec le tarif du fameux modèle équivalent.Et après on en reparlera du "trop cher"...
On va dire que c'est une victoire pour le Mac Pro de ne pas se vendre cher ... Y'en a vraiment qui se consolent comme ils peuvent.
On va dire que c'est une victoire pour le Mac Pro de ne pas se vendre cher ... Y'en a vraiment qui se consolent comme ils peuvent.
Tu aurais dû préciser "private joke"
En effet, il faut corriger :
Dell, HP et Apple sont des marques de merde infoutues de produire des machines pro à base de core i7 qui met la patée à des processeur dépassés au niveau rapport qualité/prix comme le Xeon.
Xeon Nehalem = core i7
La différence ? Le Xeon gère la mémoire ECC et peut être utilisé sur des systèmes SMP... soit tout ce qui fait la différence entre ta pauvre tour montée chez un chinois et une station de travail
Tu aurais dû préciser "private joke"![[:ddr555]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/ddr555.gif)
Oui c'est vrai, mais c'était l'évidence même, vu que je n'ai fait que reprendre la phrase de LVM qu'il avait utiliser sur un autre sujet ... en l'adaptant of course. Donc cela ne peut être qu'un joke
1200€ pour un overclock?
350€ pour un DD 2To? et en plus ils te laissent même pas le 640 à côté, hein...
y'a un truc où ils sont vraiment bons, quand même: la facturation. number ouane.
Non de d....
j'viens de faire +1 pour LVM....
T'inquiète, p'tit gars, on s'y fait après...
ultrabill> Cela dit, les stations de travails HP qu'on utilise au boulot pour développer, ne sont pas plus fiables (voir moins, composants de daube, refroidissement ridicule etc...) qu'un PC monté sois même avec soin. Mais ils appellent ça station de travail chez HP.
PS: J'oubliais, le contrôleur de disque est nul, les performances d'accès disques sont lamentables... Oui j'aime beaucoup ces stations, vraiment.
ultrabill> Cela dit, les stations de travails HP qu'on utilise au boulot pour développer, ne sont pas plus fiables (voir moins, composants de daube, refroidissement ridicule etc...) qu'un PC monté sois même avec soin. Mais ils appellent ça station de travail chez HP.
PS: J'oubliais, le contrôleur de disque est nul, les performances d'accès disques sont lamentables... Oui j'aime beaucoup ces stations, vraiment.
J'ai justement un station HP au boulot, très fiable. Mais comme toi, l'accès disque est à vomir : le raptor est asthmatique
A niveau Profesionnel, Apple, Dell, HP c'est pareil, ce sont des machines à 3000euros en moyenne, pour des spécificités discutables.
Mais bon apres c'est toujours pareil, la différence de prix entre une carte graphique haut de gamme et très haut de gamme, entre un processeur i7 haut de gamme et très haut de gamme est elle toujours justifiée?
Niveau garantie, assistance et support, sur un Mac Pro doit etre plus costaud que sur un Imac acheté en grande surface non?
à part si quelqu'un fume au bureau.
Des prix exorbitant pour une machine comme ça ! On retrouve bien Apple ici :] Machine pour papy feignant et en accords sur le faite de ce faire arnarquer !
Continuez comme ça. Acheter de l'Apple bande de moutons enrager.
Des prix exorbitant pour une machine comme ça ! On retrouve bien Apple ici :] Machine pour papy feignant et en accords sur le faite de ce faire arnarquer !
Continuez comme ça. Acheter de l'Apple bande de moutons enrager.
Autant c'est vrai sur l'iMac, autant c'est un discours difficile à tenir sur le segment du MacPro
Dans un autre genre, autant la première partie était bien ... partie (ça tombe bien), autant la seconde devient méprisante !
Le Mac Pro dual socket est peut-être une machine professionnelle aussi chère que ses compétiteurs. Par contre, le Mac Pro à un seul socket (probablement le plus vendu) est de l'arnaque, comme toutes les machines Xeon à un seul socket d'ailleurs. Une configuration Core i7 sera beaucoup moins chère et aussi performante. On ne parlera pas du prix des upgrades qui sont carrément du vol : passer de 640Go à 1To est plus cher que d'acheter un 1To.
c'est de 640 à 2To.
et c'est pas plus cher (enfin... que chez eux): 350 l'upgrade, 550 le dd seul.
s'il est plaqué or serti de diamants en forme de pomme c'est justifié.