Apple sera présent au NAB

Tom's Hardware > Actualités > Ordinateurs > Apple sera présent au NAB

Derniers dossiers Ordinateurs Apple

Installer un SSD et un disque dur dans un portable
Installer un SSD dans un PC portable tout en gardant un disque dur ? C'est possible. Lire la suite

MacBook Air : l'ultraportable selon Apple

Jouer sur Mac : le test vérité

Interview Apple

Apple embrasse Intel : révolution ?

Dernières actualités Ordinateurs Apple

News

Forum

Apple sera présent au NAB

Sujets Relatifs

Partenaires

Ressources relatives

Apple sera présent au NAB

Samedi 3 mars 2007 à 10:41 par Pierre Dandumont, 2007-11-08
Source: MacBidouille – Catégorie : Ordinateurs Apple 25 commentaires

Il semble qu’Apple va organiser un "Special Event" au NAB (National Association of Broadcasters), entre le 14 et le 19 avril 2007. Le NAB est un salon dédié à la vidéo, essentiellement pour les professionnels.

Des rumeurs de nouveaux logiciels

Dans les nouveaux logiciels que la marque à la pomme pourrait présenter, on parle de iLife 07 (la suite contenant notamment iMovie) et iWork, la suite bureautique d’Apple. Il semble qu’un tableur soit enfin prévu, ce qui ne serait pas un mal. L’annonce la plus importante serait évidemment une nouvelle version de Final Cut Pro, le logiciel de traitement vidéo d’Apple. Une amélioration de la gestion des multi-coresUn processeur est dit multi-core quand il est équipé de plusieurs cœurs de processeurs. Le dual core est la forme la plus simple du multi-core. Plusie..., de nouveaux effets, un support encore meilleur HD, tout est possible. Une version Extreme, pour aller contrer Avid sur le très haut de gamme, serait même prévue.

Des rumeurs sur du matériel

L’autre partie des rumeurs concerne les nouveautés hardware. Les MacPro seraient mis à jour, avec plusieurs nouveautés intéressantes, essentiellement pour la vidéo : un graveurUn graveur est un périphérique pour ordinateur dont le but est de sauvegarder sur des disques optiques. On utilise pour cela une lentille laser qui vi... de Blu-rayFormat de disque optique de 12 cm de diamètre conçu principalement par Sony. Le Blu-ray est un support de stockage optique contenant jusqu’à 25 ou 50 ... apparaîtrait en option (la présence de deux emplacements optiques sur le MacPro ne laisse pas trop de doutes), des processeurs XeonXeon est le nom traditionnellement porté par les déclinaisons serveur des processeurs Intel d’architecture x86. Xeon est une appellation qui coexiste ... quadri-coreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... seraient disponibles en option (ce qui porterait la machine à 8 cores), et les cartes graphiques profiteraient d’une compatibilité HDCPHigh-Bandwidth Digital Content Protection (Protection des contenus numériques à large bande passante). Procédé anti-copie appliqué à tous les niveaux .... Bien évidemment, de nouveaux écrans seraient prévus, ce qui serait vraiment intéressant. Les écrans Apple sont très beaux d’aspect, mais le prix est vraiment trop élevé. La compatibilité HDCP, de nouvelles dalles et de nouvelles diagonales (24 pouces, 27 pouces), et pourquoi pas une intégration de l’Sight seraient de la partie. Une rumeur moins crédible indique qu’Apple pourrait aussi sortir des écrans tactiles, avec la technologie MultiTouch utilisée dans les iPhonesTéléphone portable de type smartphone intégrant les fonctions de l’iPod conçu et commercialisé par Apple depuis 2007. L’iPhone est un téléphone portab....

Réagissez ! Retour à la liste des news

Dernières actus

Les Geforce 8600 en avril ?
Speedfan enfin compatible Vista 64 bits
Apple sera présent au NAB
Une Wiimote pour télécommander votre PC ?
Thermalright : un HR-03 Plus pour GeForce 8800
Un processeur Open Source et compatible SMP

Plus de contenus sur :

Autres

Imprimer
Envoyer l'article
Commenter

Commentaires

Voir les posts : Par défaut Tous Les bonnes notes Les notes insuffisantes

Rhinoferoce 03/03/2007 11:23

Masquer

Et alors?

LVM 03/03/2007 12:42

Masquer

a écrit :

Et alors?

Et bien l'informatique continue d'avancer, même sans toi... :hello:

matthysahne 03/03/2007 13:15

Masquer

eh oui : je suis peut-être utilisateur de PC, et peu ami des Macs, mais un écran grande taille avec multi-touch, je ne dirais pas non ! Donc oui, l'informatique avance !

matthieub 03/03/2007 14:06

Masquer

gogor2000 a écrit :

Et bien l'informatique continue d'avancer, même sans toi... :hello:

ricky02 03/03/2007 15:27

Masquer

a écrit :

Et alors?

T'es lourd :sarcastic:

Il faut s'attendre à chaque news qui ne parle pas d'un truc que tu utilises personnellement ? Je ne suis pas trop fan d'Apple, mais les news ne me dérangent pas... elles concernent même tout connaisseur de PC. Apple et PC sont deux mondes qui sont liés. L'un n'avance pas sans l'autre. Surtout que Bill Gates, il a bien besoin de quelques idées

dtom 03/03/2007 16:37

Masquer

comme qui dirait... stfu NAB

casimir59 04/03/2007 03:05

Masquer

gogor2000 a écrit :

Et bien l'informatique continue d'avancer, même sans toi... :hello:

Bravo

.

Ca c'est de la "positive attitude"

.

Parceque pour ce qui en est de la disponibilité "grand public", faudra repasser hein :lol:

.
Sans rire déja un écran Apple ça coute la peau du c**...Certes c'est beau, c'est design, et surtout c'est...2 à 3 fois plus cher qu'un autre. Ajoute en plus la fonctionnalité tactile, ça réservera le produit à une certaine élite capable de débourser 2*600€ pour une CG SLI-Crossfire au top quoi :sarcastic:

.

Bref, avec logiciels mis à jour en 2007 ou pas (comme et aprés M$

), Apple reste dans l'ombre (dans les coeurs de puristes

) par rapport à Linux/BSD, ,et surtout...dans le coeur de l'utilisateur lambda autant que du spécialiste circonspect, indécis et curieux vis à vis du nouveau Windows Vista, donc l'écrasante majorité de windowsiens

. (Apple c'est combien de % de pdm vis à vis des "autres" au fait ??? :sarcastic:

LVM 04/03/2007 11:16

Masquer

anachronox40 a écrit :

Bravo :jap: .

Ca c'est de la "positive attitude" .

Parceque pour ce qui en est de la disponibilité "grand public", faudra repasser hein :lol: .

anachronox40 a écrit :

Sans rire déja un écran Apple ça coute la peau du c**...Certes c'est beau, c'est design, et surtout c'est...2 à 3 fois plus cher qu'un autre.

C'est vrai et c'est faux: oui c'est plus cher que d'autres, mais on est loin du 2 ou 3 fois plus. Je viens d'aller voir sur un comparateur de prix, et à part du Dell et de l'Acer, les autres concurrents d'Apple ont des prix similaires... voir plus élevés.
Il est à noter aussi qu'Apple a sorti ces écrans il y a petit bout de temps, et qu'à l'époque ils étaient moins chers que la concurrence, voir même inédits (30"). Depuis ça a changé, mais je suis certain que si Apple sort des nouveaux écrans, ils seront compétitifs un petit bout de temps.

anachronox40 a écrit :

Ajoute en plus la fonctionnalité tactile, ça réservera le produit à une certaine élite capable de débourser 2*600€ pour une CG SLI-Crossfire au top quoi :sarcastic: .

Là encore vrai et faux: oui il faut payer la fonction, mais si elle révolutionne la façon dont on se sert d'un ordinateur, ça en vaut peut-être la peine.
Et si personne ne sort ce genre de dispositifs en premier, comment espérer un jour qu'ils soient abordables et utilisables par tous ?
Bon, je ne sais pas si écran tactile sera présenté, pas la peine de s'exciter c'est une rumeur, rien de plus.

anachronox40 a écrit :

Bref, avec logiciels mis à jour en 2007 ou pas (comme et aprés M$ ), Apple reste dans l'ombre (dans les coeurs de puristes ) par rapport à Linux/BSD,

Hélas je crois plutôt que c'est l'inverse, vu les chiffres j'ai la vague impression que c'est Linux qui est dans l'ombre. Je ne m'en réjouit d'ailleurs pas, Linux mérite qu'on parle de lui.

anachronox40 a écrit :

et surtout...dans le coeur de l'utilisateur lambda autant que du spécialiste circonspect, indécis et curieux vis à vis du nouveau Windows Vista, donc l'écrasante majorité de windowsiens . (Apple c'est combien de % de pdm vis à vis des "autres" au fait ??? :sarcastic: ).

Déjà, d'après les chiffres, Vista ne semble pas attirer les foules (les chiffres de ventes sont inférieurs de 60% à ceux de XP à sa sortie, et d'après HP, seul 5% des gens ayant eu des coupons Vista ont décidé d'en bénéficier...).
Ensuite, j'ai bien remarqué que les derniers produits présentés par Apple ont bénéficié d'une grande couverture médiatique. Par exemple, il y a peu de chaînes de TV sur lesquels je n'ai pas vu une présentation de l'iPhone.
Tout cela n'existait pas il y a quelques années, et les rares fois on l'on entendait parler d'Apple c'était pour dire qu'elle était mourante... :pfff:

Donc les médias et donc le public n'ont plus le même regard sur Apple. Si tu réussis à changer l'image d'une marque, tu as tout gagné, tu peux être certain que les ventes suivront.
D'ailleurs ce mois-ci, Apple a tout simplement doublé ses ventes. Pourtant février c'est un mois habituellement calme... peut-être l'effet Vista ? :lol:

Sur la pdm, les chiffres de NetRating donnait Windows à 95% et Apple à 4% il y exactement 1 an. Aujourd'hui c'est Windows à 93% et Apple à 6%.
On notera que depuis début 2006 Windows a arrêté de prendre des pdm, et se met à doucement régresser.
Les 30% de croissance qu'à eut Apple l'an dernier ont donc commencé à se voir. Et comme on peut espérer aussi bien cette année (et même plus avec 100% en février !), les 10% de pdm sont du simple point de vue mathématique facilement atteignables. Et plus encore demain ?

Donc, oui, positive attitude !

xam 04/03/2007 11:41

Masquer

Citation :Hélas je crois plutôt que c'est l'inverse, vu les chiffres j'ai la vague impression que c'est Linux qui est dans l'ombre. Je ne m'en réjouit d'ailleurs pas, Linux mérite qu'on parle de lui.

Tout marché confondu, oui. Mais sur certains marché Linux est devant tout ces concurrents ( y compris Microsoft ).

ultrabill 04/03/2007 13:10

Masquer

gogor2000 a écrit :

Ensuite, j'ai bien remarqué que les derniers produits présentés par Apple ont bénéficié d'une grande couverture médiatique. Par exemple, il y a peu de chaînes de TV sur lesquels je n'ai pas vu une présentation de l'iPhone.
Tout cela n'existait pas il y a quelques années, et les rares fois on l'on entendait parler d'Apple c'était pour dire qu'elle était mourante... :pfff:

Donc les médias et donc le public n'ont plus le même regard sur Apple. Si tu réussis à changer l'image d'une marque, tu as tout gagné, tu peux être certain que les ventes suivront.
D'ailleurs ce mois-ci, Apple a tout simplement doublé ses ventes. Pourtant février c'est un mois habituellement calme... peut-être l'effet Vista ? :lol:

Tu sais que les media ne choisissent pas les sujets de conversation, ils parlent du plus offrant. C'est ce qu'on appel du marketing

LVM 04/03/2007 13:24

Masquer

impact95100 a écrit :

Tu sais que les media ne choisissent pas les sujets de conversation, ils parlent du plus offrant. C'est ce qu'on appel du marketing

Parce que MS n'a rien à offrir ? :sarcastic:

ultrabill 04/03/2007 13:34

Masquer

gogor2000 a écrit :

Parce que MS n'a rien à offrir ? :sarcastic:

Ben si, le plan media de Vista est une réussite

Je veux te montrer par là que le fait que les media aient beaucoup parlé de l'iPhone ne signifie pas que le produit est jugé très bon ... ça fait parti du plan media d'Apple, c'est tout.

Du marketing, quoi ...

Rhinoferoce 04/03/2007 14:18

Masquer

gogor2000 a écrit :

Certes, mais on parle là de produits pro, présentés dans le cadre d'un salon pro.
Mais le grand-public finit toujours par en bénéficier un jour. Prend l'exemple des écrans 20", ça commence à devenir courant, alors qu'ils a y quelques années seul une minorité de pros ou amateurs fortunés pouvaient se les payer.

C'est vrai et c'est faux: oui c'est plus cher que d'autres, mais on est loin du 2 ou 3 fois plus. Je viens d'aller voir sur un comparateur de prix, et à part du Dell et de l'Acer, les autres concurrents d'Apple ont des prix similaires... voir plus élevés.
Il est à noter aussi qu'Apple a sorti ces écrans il y a petit bout de temps, et qu'à l'époque ils étaient moins chers que la concurrence, voir même inédits (30"). Depuis ça a changé, mais je suis certain que si Apple sort des nouveaux écrans, ils seront compétitifs un petit bout de temps.

Apple comme les autres ne fait les dalles de ses écrans, donc, comme pour les autres, on trouve les mêmes dalles disponibles sur le marché.
Pour ce qui est de la qualité, on trouve mieux et moins cher ailleurs. Par exemple, je n'ai jamais vu de dalle MVA chez Apple; à ce jour, aucun écran est compatible DHCP. C'est tout de même un comble vu les prix pratiqués.
Pour ce qui est des prix, aujourd'hui le 30 DELL est à 1409€ contre 2300€ pour l'Apple.
Il y presque 900€ de différence... une paille! (ça fait 2 VISTA ultimate payés plein pot, ou un joli PC)
DELL ayant l'avantage de faire des promotions tournantes chaque mois, on trouve le 24 Pces à 800€
contre 1150€ pour l'Apple, et encore, il manque 1 pce au cinéma display.
Le 20 pces Apple vaut 800€ alors que l'on trouve une ribambelle de 22 à partir de 360€.

Je viens d'acheter un 22 HP 380€ avec HDMI, HP intégrés et compatible HDCP, à côté mon cinéma display que j'ai payé plus du double n'est pas meilleur. Certes, il est plus beau, mais comme ils sont contre un mur, j'en n'ai rien à braire.
D'ailleurs, selon ce comparatif, l'Apple n'obtient pas une bonne note, et l'on trouve beaucoup mieux pour la moitié de son prix.
Il est aussi à noter que bon nombre de Macbidouilleurs dont Lionel en tête achètent où conseillent d' autres marques. C'est tout dire, mais toi, tu trolles encore et encore.

Je ne pense pas qu'Apple présentera un écran révolutionnaire au NAB; tout juste peut-être une MàJ de sa gamme actuelle.
Certainement le HDCP et une webcam intégrée, puisque la polluante isight a été contrainte d'être retirée de la vente.

Shor-T 04/03/2007 14:44

Masquer

anachronox40 a écrit :

Bravo :jap: .

Ca c'est de la "positive attitude" .

Parceque pour ce qui en est de la disponibilité "grand public", faudra repasser hein :lol: .
Sans rire déja un écran Apple ça coute la peau du c**...Certes c'est beau, c'est design, et surtout c'est...2 à 3 fois plus cher qu'un autre. Ajoute en plus la fonctionnalité tactile, ça réservera le produit à une certaine élite capable de débourser 2*600€ pour une CG SLI-Crossfire au top quoi :sarcastic: .

Bref, avec logiciels mis à jour en 2007 ou pas (comme et aprés M$ ), Apple reste dans l'ombre (dans les coeurs de puristes ) par rapport à Linux/BSD, ,et surtout...dans le coeur de l'utilisateur lambda autant que du spécialiste circonspect, indécis et curieux vis à vis du nouveau Windows Vista, donc l'écrasante majorité de windowsiens . (Apple c'est combien de % de pdm vis à vis des "autres" au fait ??? :sarcastic: ).

Un ordinateur y'a 15 ans ça coutait cher aussi, et avec le temps c'est devenu moins cher [:spamafote]

C'est comme gueuler de voir les graveurs Blu-ray/HD-DVD cher mais dans 1 ou 2 ans, ils seront abordable. Une technologie est forcément cher à ses débuts, alors faut arrêter de gueuler pour tout et nimporte quoi sous prétexte qu'en plus c'est Apple qui présente ...

BonjourChezVous 04/03/2007 16:45

Masquer

Quand Apple se décidera-t-il a lancer une gamme de machines mini ou moyennes tours, avec l'écran séparé et/ou facultatif (on peut avoir envie d'un MAC avec un écran acheté à part, et on peut avoir envie de mettre sa machine un peu plus loin ou même par terre).
Car n'en déplaise à certains les machines intégrées style "iMac" ne plaisent pas à tout le monde, y compris à certaines personnes qui aimeraient passer au MAC.

Shor-T 04/03/2007 16:57

Masquer

opp a écrit :

Mac mini ...

BonjourChezVous 04/03/2007 17:05

Masquer

Non, hélas, insuffisant, je parle en fait de mettre le hardware des iMac 20 et 24 (processeur 2,16/2,33 ; geForce 7600 GT par exemple) dans une moyenne tour (qui pourrait effectivement ressembler au Mac Mini).

jeremlille 04/03/2007 17:55

Masquer

Etant pourtant fan de la marque à la pomme, il faut quand meme reconnaitre que les écrans Apple sont hors de prix vis à vis de leur taille. 800€ environ pour un 20", c'est vraiment exagéré...

Il est temps qu'Apple remanie sa grille tarifaire s'il veut etre un minimum competitif sur sa gamme d'écran.

1815 04/03/2007 18:51

Masquer

et passer pour un vulgaire détaillant populeux de la rue montgallet? voyons donc... :lol:

BonjourChezVous 04/03/2007 19:06

Masquer

Ah bon, parce qu'une tour c'est obligatoirement moche ?
N'y aurait-il pas du snobisme dans une telle réponse ?
Tout le monde n'aime pas nécessairement l'esthétique des iMac, tout en aimant le MAC, et tout le monde n'aime pas les machines intégrées.

Watchwolf 04/03/2007 20:01

Masquer

sa remarque est liée aux prix/ aux elites

Sinon il y aura qui d'autre a ce salon ? Microsoft y sera ?

BonjourChezVous 04/03/2007 21:02

Masquer

Non, sa remarque ne concernait pas les prix puisque je n'ai jamais suggéré qu'apple devrait faire des machines économiques aux composants bâclés, j'ai seulement suggéré qu'il devrait faire des machines puissantes en éléments séparés.
Bref des petits "Macpro" ou des machines ressemblant aux PCs Shuttle.

Watchwolf 04/03/2007 21:39

Masquer

Aurore4501 a écrit :

c'est plutot lié à ca sa remarque je pense.

BonjourChezVous 04/03/2007 21:56

Masquer

Possible, dans ce cas là, je présente des excuses.
Toutefois il est vrai que le prix des écrans Apple actuels est quand même exagéré, par rapport à ce l'on trouve par exemple chez Samsung dont la gamme actuelle à l'air excellente.

Rhinoferoce 06/03/2007 08:15

Masquer

Hé oui, Apple est Apple... Même sur macbidouille il y a une new, et sur les forums ça ronchonne dur...
LVM va dire que ce n'est pas vrai, mais c'et sans importance.

Top recherche