CeBIT 2008 : c'est parti !
Le CeBIT 2008, c'est cette semaine. Alors que nous nous envolons actuellement pour Hanovre, que peut-on attendre de l'édition 2008 du plus grand salon mondial de l'informatique ? Lire la suite
- Ventes record pour Motorola au troisième trimestre
- Intel : baisse de 35% du bénéfice
- Philips Electronics : résultats en baisse
- ASUS prépare une réorganisation de ses activités
- Résultats trimestriels de Samsung
- Rachat d'ATI par AMD : feu vert des actionnaires
- Le canada approuve le rachat d'ATI par AMD
- AMD-ATI : réductions de personnel ?
- Les DVD haute définition majoritaires en 2012
- LG.Philips : 266 millions d'euros de perte
Encore un bon trimestre pour Apple
Source: Presence PC – Catégorie : Business 14 commentaires
Apple a publié des estimations préliminaires de ses résultats financiers pour le troisième trimestre 2006. Le constructeur californien poursuit sur sa lancée et a réalisé des scores encore meilleurs que ceux du deuxième trimestre, pourtant déjà excellent (voir “Apple s’approche de ses records”).
Encore mieux que le deuxième trimestre
Le chiffre d’affaires s’élève à 4,84 milliards de dollars, et le bénéfice net à 546 $ million de dollars. C’est respectivement 10,8 % et 15,7 % de mieux qu’au deuxième trimestre, et presque 30 % de mieux que par rapport au troisième trimestre 2005. Peter Oppenheimer, directeur financier d’Apple, a par ailleurs ajouté :
« Nous sommes heureux de finir l’année [fiscale] 2006 avec plus de 10 milliards de dollars de liquidités, et d’avoir augmenté notre revenu annuel de 11 milliards de dollars les deux dernières années. »
Les MacBook plus importants que jamais
Au total ce sont plus de 1 610 000 MacMac est le diminutif de Macintosh, la série d’ordinateurs commercialisés par Apple. Le premier Macintosh est sorti en janvier 1984. Leur système d’exp... et 8 729 000 iPod qui ont trouvé acquéreur ces trois derniers mois. Malgré la différence de quantité, les Macs représentent plus de 58 % du chiffre d’affaires de la firme à la pomme. Et parmi eux, plus de 61 % sont des portables. Les MacBook et MacBook Pro représentent donc plus de 35 % du chiffre d’affaires à eux seuls.
Un avenir radieux ?
Face aux questions des journalistes, Apple n’a pas vraiment donné d’indications sur ces futurs produits. Steve Jobs n’a tout de même pas résisté à l’envie d’attiser la convoitise de ses fans, et a glissé que : « 2007 sera probablement une année parmi les plus riches en nouveautés de toute l’histoire d’Apple. » A bon entendeur...
Réagissez ! Retour à la liste des news
Donc avec un taux de croissance 3x plus élevé que les autres, la part de marché d'Apple ne peut qu'augmenter rapidement.
Et la transition PPC->Intel semble être un succès total.
Et la transition PPC->Intel semble être un succès total.
Encore faut-il qu'il se maintienne, cela dit. Pour l'instant, on reste encore dans la période euphorisante de la transition. Celle-ci ne commencera à s'atténuer qu'au bout de quelques mois après la sortie de Leopard.
Maintenant, il est intéressant de noter qu'Intel livre en moyenne 1,4 millions de processeurs et chipsets à Apple en un trimestre. C'est beaucoup et peu à la fois, serait-on tentés de dire, face aux commandes de Dell ou HP.
Mais sur deux trimestres consécutifs, les ventes de Mac augmentent tout de même de 22%. Ce n'est pas négligeable, surtout si ce chiffre arrive à se maintenir sur plusieurs mois, donc.
Enfin, il devrait tout même falloir encore quelques 18 à 24 mois avant qu'Apple puisse espérer s'approcher des 10% de parts de marché US, à mon avis.
Encore faut-il qu'il se maintienne, cela dit. Pour l'instant, on reste encore dans la période euphorisante de la transition. Celle-ci ne commencera à s'atténuer qu'au bout de quelques mois après la sortie de Leopard.
Maintenant, il est intéressant de noter qu'Intel livre en moyenne 1,4 millions de processeurs et chipsets à Apple en un trimestre. C'est beaucoup et peu à la fois, serait-on tentés de dire, face aux commandes de Dell ou HP.
Mais sur deux trimestres consécutifs, les ventes de Mac augmentent tout de même de 22%. Ce n'est pas négligeable, surtout si ce chiffre arrive à se maintenir sur plusieurs mois, donc.
Enfin, il devrait tout même falloir encore quelques 18 à 24 mois avant qu'Apple puisse espérer s'approcher des 10% de parts de marché US, à mon avis.
C'est même plus qu'optimiste.
Une simple simulation sur la base de la croissance exceptionnelle d'Apple d'aujourd'hui permet de se rendre compte que les 10% sont atteignable dans le meilleur des cas en 2020.
C'est même plus qu'optimiste.
Une simple simulation sur la base de la croissance exceptionnelle d'Apple d'aujourd'hui permet de se rendre compte que les 10% sont atteignable dans le meilleur des cas en 2020.
Oh, oui ! Je l'avoue, je considère ma propre projection comme très optimiste.
Mais sait-on, jamais ?
J'ai vu que la part de marché aux US d'Apple avait justement augmentée de 1% en un an.
Si d'ici 24 mois ils parviennent aux 8%, j'estimerai que leur pari est gagné.
Encore faut-il qu'il se maintienne, cela dit.
A chaque résultat de trimestre, Apple annonce de bons chiffres, et tout aussi systématiquement il se trouve quelqu'un pour dire que puisque les chiffres sont bons c'est signe que ça va aller moins bien dans un avenir proche.
D'ailleurs c'est loin d'être le premier bon trimestre pour Apple, ça fait 2 ans que ça dure...
Pour l'instant, on reste encore dans la période euphorisante de la transition.
Pourtant la transition, et c'est pas Arsinoe qui dira le contraire, était pourtant vue comme une période délicate où les ventes auraient pu chuter.
M'enfin imaginons que les ventes grimpe à cause de la transition comme tu le penses, saches qu'encore au moins 80% de la base installée de Mac est encore en PPC. Ca fait encore pas mal de Macs à remplacer... donc même avec ton hypothèse, les ventes vont continuer d'être bonne pendant fort longtemps.
Celle-ci ne commencera à s'atténuer qu'au bout de quelques mois après la sortie de Leopard.
Curieux, Leopard est au contraire sensé faire venir encore plus de monde au Mac.
Maintenant, il est intéressant de noter qu'Intel livre en moyenne 1,4 millions de processeurs et chipsets à Apple en un trimestre. C'est beaucoup et peu à la fois, serait-on tentés de dire, face aux commandes de Dell ou HP.
Pour pinailler je dirais plutôt 1,6 millions, et peut-être même plus, sachant que certaines machines (Mac Pro, Xserve) sont équipées de 2 puces.
Je dirais que c'est un bon chiffre, et c'est certainement plus que beaucoup d'autres fabricants. Certes Dell et HP font 50% du marché à eux deux, mais les autres 50% sont constitués d'une multitude de petits constructeurs.
A ce qu'on aurait entendu dire, Intel a promis de tout faire pour aider Apple à dépasser les 10% de part de marché. C'est intéressant pour Intel d'avoir Apple comme client car ce dernier est une bonne vitrine technologique et achète tous leurs derniers produits.
Mais sur deux trimestres consécutifs, les ventes de Mac augmentent tout de même de 22%. Ce n'est pas négligeable, surtout si ce chiffre arrive à se maintenir sur plusieurs mois, donc.
Ca pour se maintenir, je suis pas inquiet, je pense même qu'il va s'amplifier encore.
Enfin, il devrait tout même falloir encore quelques 18 à 24 mois avant qu'Apple puisse espérer s'approcher des 10% de parts de marché US, à mon avis.
Hypothèse juste si la progression des ventes est linéaire, mais je vois plutôt ça comme une courbe qui grimpe de plus en plus. C'est l'effet du bouche à oreille.
C'est même plus qu'optimiste.
Une simple simulation sur la base de la croissance exceptionnelle d'Apple d'aujourd'hui permet de se rendre compte que les 10% sont atteignable dans le meilleur des cas en 2020.
Certes, mais pour moi la croissance actuelle d'Apple n'est pas exceptionnelle, juste bonne. Ils peuvent faire encore mieux. D'autant que cette croissance est relative à celle du reste du marché PC (c'est ça qu'il ne faut pas perdre de vue). Or, ce dernier a, à mon avis, de fortes chances de continuer à s'essouffler.
Tout cela parce qu'on est en train de passer d'un marché d'équipement, à un marché de renouvellement. Donc l'écart entre Apple et les autres peut grandir plus vite que tu ne le crois.
Pourtant la transition, et c'est pas Arsinoe qui dira le contraire, était pourtant vue comme une période délicate où les ventes auraient pu chuter.
Très honnêtement, ça vaut ce que ça vaut, mais dès l'annonce par Apple du passage à du matériel Intel pour les Mac, j'ai tout de suite eu la conviction que ça allait doper les ventes de machines frappés au logo de la pomme.
Ce n'est évidemment qu'un avis personnel, mais à l'époque, j'en doutais vraiment peu.
Je suis avec attention les annonces qui sont faites dans le secteur informatique et pour celle-ci, je ne crois pas m'être trompé.
M'enfin imaginons que les ventes grimpe à cause de la transition comme tu le penses, saches qu'encore au moins 80% de la base installée de Mac est encore en PPC. Ca fait encore pas mal de Macs à remplacer... donc même avec ton hypothèse, les ventes vont continuer d'être bonne pendant fort longtemps.
Tout à fait.
Mais j'essaie aussi d'inclure dans mon esprit la part d'utilisateurs Mac pourtant non-acquis à Apple susceptibles de rebasculer vers les PC. Je doute qu'ils soient les plus nombreux, mais je pense qu'elle existe quand même. Ce qui fait que je n'ose pas trop m'avancer sur les chiffres de renouvellement du matériel des usagers Mac : certains rachètent, d'autres gardent, d'autres encore changent de camp (re-switch).
Ne connaissant pas ces chiffres, je ne peux être affirmatif que sur un seul point, mais il est positif, c'est qu'un client sur deux dans les Apple Store est un nouvel utilisateur Macintosh. C'est encourageant pour Apple, et ça devrait suffire à leur garantir en tout cas une augmentation de leurs ventes.
Curieux, Leopard est au contraire sensé faire venir encore plus de monde au Mac.
Oui, le principal attrait des utilisateurs reste bien évidemment la découverte d'OS X.
Ce à quoi je pensais, c'est plutôt l'effet de nouveauté. Actuellement, les Macs connaissent du succès grâce à deux choses : le renouveau matériel avec Intel et le système.
Pendant un moment, les Macs étaient basés sur des Core Duo. Ils n'intégraient pas toute les dernières technologies comme le 64 bits, par exemple. Aujourd'hui, c'est le cas, mais c'est cette fois le système qui ne suit plus tout à fait, en gros seul son noyau est 64 bits. Il faut attendre la sortie de Leopard pour avoir enfin accès à un système complètement optimisé Core 2 Duo. Une fois que ces deux choses seront en concordance, l'effet de nouveauté peut s'estomper (il ne semble pas y avoir de grosses nouveautés matérielles attendues chez Intel, par la suite) et les ventes aux particuliers peuvent baisser.
Ce qui prendra à mon avis le relais, c'est le secteur de l'entreprise, avec l'arrivée d'applications optimisées et de la Creative Suite 3.
Pour pinailler je dirais plutôt 1,6 millions, et peut-être même plus, sachant que certaines machines (Mac Pro, Xserve) sont équipées de 2 puces.
C'est pas faux.
C'est intéressant pour Intel d'avoir Apple comme client car ce dernier est une bonne vitrine technologique et achète tous leurs derniers produits.
Tout à fait.
Hypothèse juste si la progression des ventes est linéaire, mais je vois plutôt ça comme une courbe qui grimpe de plus en plus. C'est l'effet du bouche à oreille.
Possible, mais ça, c'est un effet difficilement quantifiable et assez fluctuant.
Je pense qu'il ne faut pas non plus négliger les efforts que réalise Microsoft de son côté. Vista est, selon moi, l'OS de Microsoft le plus dangereux qu'Apple ait jamais eu à affronter parce qu'avec le temps et l'expérience, il se rapproche de plus en plus d'un "aspect OS X", pour l'utilisateur lambda. Il suffit de revoir pour cela la dernière WWDC.
Alors, je préfère réservé mon jugement, par prudence.
Personnellement j'attends aussi.
Selon Adobe, 86% des clients de la suite creative attendent la nouvelle version optimisée Intel. Ce qui veut dire que le monde professionnel (du graphisme) a retardé ses achats. tilt 1001 sur ce coup (sans jeu de mots) a fait tilt.
Personnellement j'attends aussi.
+1, c'est la sortie de ce genre de softs optimisés 100% intel qui déclencheront les changements de matériel chez les entreprises.
Malheureusement, revers de la médaille, j'ai peur que ceci provoque une brusque progression des ventes suivie quelques mois après d'une forte baisse
On a oublié de dire aussi que pour le moment les xserves ne sont toujours pas disponnibles; ça fait d'autant plus de machines en supend.
méfiez-vous aussi de pas devenir une cible trop intéressante pour les éditeurs de virus... un p'tit sasserX bien chiant pour la rentrée 2010, ça le ferait...non?
z'avez tous des actions chez apple ou quoi? ah, ces bioutifouls dreamz de domination galactique... lol.
méfiez-vous aussi de pas devenir une cible trop intéressante pour les éditeurs de virus... un p'tit sasserX bien chiant pour la rentrée 2010, ça le ferait...non?
Vilain troll
Certes, mais pour moi la croissance actuelle d'Apple n'est pas exceptionnelle, juste bonne. Ils peuvent faire encore mieux.
Si tu le dis...
D'autant que cette croissance est relative à celle du reste du marché PC (c'est ça qu'il ne faut pas perdre de vue). Or, ce dernier a, à mon avis, de fortes chances de continuer à s'essouffler.
Si tu le dis...
Tout cela parce qu'on est en train de passer d'un marché d'équipement, à un marché de renouvellement.
Oui, Apple est dans une phase de renouvellement.
Les utilisateurs de PowerPC renouvellent leur machine pour du Intel, je ne vois pas là de raisons pour une forte croissance.
D'autant que ceux qui n'ont pas encore migré, ne semblent pas très pressé de le faire.
Donc l'écart entre Apple et les autres peut grandir plus vite que tu ne le crois.
Je ne crois rien, je constate.