Et combien que ca coute ??

130 000 € ?? Ben je me dis que c du mac....

En v'la qui serais capable de nous vendre des minitels au prix de vrai machine...

Qui a dis que ct déja le cas ???

129euros le système monsieur WindowsBoulet

EDIT : Dans l'énervement des messages boulet de ce type, j'ai presque oublié de donné le prix de la licence familliale 5 Mac pour 199euros

ça va c'est raisonnable

par contre tout les pti trucs genre la météo présentes sur le mac de série et qui ne le sont pas sous windows ou une distrib de linux le sont qd même par l'utilisation de prog supplémentaires genre samurize etc...et moi je préfère largement cette dernière alternative.

Beacoup de widgets sont dors et déjà internationnaux : par exemple, pour la météo, il faut mettre "Paris, France", sinon, ça donne la météo de Paris... aux US !
Et sinon, il y a ce site, http://www.thedashboarder.com/, parmi quelques autres.

Enfin, petite impression personnelle : spotlight est devenu quasiment indispensable. C'est comme exposé : au début, on dit que c'est joli, c'est très gadget, mais dès qu'on l'utilise tous les jours, ça devient vite indispensable !

Et Idem pour dashboard !

Personnelement les truc genre dashboard c'est amusant 5 minutes mais après on ne l'utilise plus.

Ce que pourra jamais contredire c'est que Mac OS X est le seul système au monde à avoir nativement une interface tridimensionnelle et désormais une recherche de fichiers par métadonnées ultrarapide intégrée au coeur de l'OS...

C'est sur que c'est à l'utilisation qu'on voit l'utilité !!!
J'avais toujours TextEdit ouvert pour avoir un bloc note. Là, j'utilise le postit de dashboard ! Accessible d'une touche ! (enfin, d'un coup de souris plutôt !)

J'avoue aussi, en public, ça me fait toujours marrer de voir les autres se demander quelle appli j'utilise pour avoir ces effets là. (meuh non, je suis presque pas pro mac ;-) )

Par contre, un bémol depuis mon passage à Tiger : une autonomie en baisse !!!
Avec tous ces effets graphiques, et l'utilisation de spot light, le proc est beaucoup plus souvent utilisé... mais bon, on a rien sans rien :-(

toadtonpilote > En même temps windows utilise des icônes et une flèche. Il y a même une corbeille pour jeter les fichiers a effacer. Tu parles de copie… Je veux bien, mais a l'époque du système 6 sur Mac on avait déjà des truc qui ressemblait au widgets. C'est vrai qu'on avait pas ce niveau d'effets de graphisme, mais l'idée était là. Apple a juste repris (à Apple) une idée d'il y a 10 ans.

pour ce qui est de la recherche, ça vaudrait la peine que tu testes Mac OS X. En plus de la recherche évolué (que ça soie fichier, texte, pdf, ou tout autre document qui contiens de meta-donnée), on peut faire des dossiers intelligent. Par exemple avoir un dossier qui contiendra tous ce qui concerne tes vacances d'été 2004 (photos, vidéo, textes, etc…). C'est très pratique pour réunir des fichiers sans les déplacer et sans entretenir le dossier (vu qu'il se remet a jour automatiquement).

Pour avoir un exemple concret, c'est exactement la même chose que les Playlist intelligente dans iTunes.

Je suis un utilisateur PC/Windows depuis plus de 10 ans, PC/Linux depuis 6 ans et avec la sortie du mac mini, j'ai decide de m'acheter une machine... Qui tient la route (utilisation desktop sans trop d'emmerdes). Et bien... J'ai ete plus que surpris par OS X/Tiger (je ne connaissait pas trop les autres...)

Spotlight est vraiment indispensable pour trouver un doc rapidement - meme si le doc est egarde, ce n'est pas grave - je pense que cette fonction est necessaire pour monsieur tout le monde qui ne retrouve jamais rien

Sinon, le reste de l'interface est vraiment facile a prendre en main, et une fois les softs qui vont bien installes, c'est vraiment un bonheur a utiliser (il m'a fallut 3 semaines pour retrouver mes softs equivalent a ce que j'utilisai sous windows)

Je bosse dans l'info, et je vais continuer a utiliser des PC Windows pour un bout de temps, mais pour bosser tranquille (compta, gestion, mail, internet, dev etc.) je ferrai ca depuis le mac .

A really surprised happy customer!

Heu , l'imac mini est vendu avec panther !
sauf si tu as reçu ton mini aujourd'hui et encore c'est pas sur .
Cela ne fait pas trop rapide pour un test ?
Tiger est sorti hier !

Quand au logiciel du type spotlight , il a google, yahoo, copernic , qui fournisse un logiciel équivalent ...
et aussi windows en indexant les documents mais la recherche est VRAIMENT plus longue ..

Quand a 3 semaines pour retrouver tes softs , heu , photoshop ca existe aussi sur Mac ,mais je crois je suis pas sûr :-)

Tiger n'apporte pas vraiment de plus par rapport a Panther , et certains macusers pensent même qu'il n'est pas vraiment bien fini ...

Je rappelle aussi que konfubulator ( désolé de l'orthographe existe aussi sur Pc)

Perso , je suis adepte du light et de la modularité..

Nota je ne dis pas que Mac OS est un mauvais systeme , mais le passage 10.2 a 10.3 était un VRAI plus , panther vers tiger , je sens un peu de déception ...

Juste un complement d'info

avec tiger il semble qu'il y ai des problémes avec certains softs
http://www.cuk.ch/articles.php?uni [...] ech=humeur

http://forum.macbidouille.com/inde [...] try1125845

Mais rien de catastrophique ...

skaarj78 > Je ne suis pas sûr que tu te soies renseigné au bon endroit. Mais pour moi il est clair que l'évolution X.3 -> X.4 est bien plus grande que X.2 -> X.3.

Pour ce qui est des logiciels de recherche, j'ai expliquer pourquoi le système de Mac OS travaille d'une façon différente. D'ailleurs avec ces logiciels, tu peux chercher dans les mails, dans le carnet d'adresse, dans les documents pdf, des documents texte et dans les fichiers en même temps ?

Konfubulator, reste payant…

La modularité, oui… Mais personne ne te force a utiliser ce qui est intégré. Tu peux même viré Dashboard et virer une bonne partie de SpotLight (Bon, j'ai pas testé, ça peut être embêtant pour certaines chose).

C'est bien ça ! On peut rajouter des documents spécifique (genre le client de mail de microsoft n'est pas encore reconnu dans SpotLight, ils doivent écrire un plug-in pour que ça joue) ? Bon il manque encore les dossiers intelligent et l'intégration facile du moteur de recherche dans les programmes (genre l'utiliser dans le programme de mail ou dans les Préférences Système), ce que Spotlight permet, vu son intégration poussée.

L'intégration dépend plus de la distro que du logiciel en lui-même, ainsi je sais que Ubuntu compte l'intégré dans sa prochaine release (en fait c'est surtout mono qui ralentit son intégration partout).

Le dashboard est quand meme assez sympa, j'y ai mis un post-it (bien pratique), un converteur d'unite (bien utile aussi... du moins pour mon boulot), la meteo, le dictionnaire (anglais au cas ou je coince sur un mot)...

C'est pas une revolution, mais c'est sympa...

Je me permettrais de signaler que les widgets ne sont pas une nouveauté sous cet OS. En effet une widget est par définition la contraction de Window Gadget et désigne donc tout ce qui est bouton, scrollbar, menu....

Cet "widgets" qui se connectent sur des sites aussi divers qu'avariés pour s'approvisionner en Température, cours du dollar j'en passe et des meilleures sont donc beaucoup plus que de simples widgets.

Je ne sais pas si la terminologie vient de chez Apple mais c'est sûrement un coup de marketing qui vise une fois de plus à raconter un peu n'importe quoi du moment que ça fait vendre.

J'en ai trouver un assez intéressant. Il travaille avec Transmit (un client ftp). Il suffit de donner les infos au widgets (adresse ftp, nom, mot de passe, chemin du dossier, tous reste enregistrer) et de glisser un fichier dessus. Tous se fait automatiquement. Ouverture du programme, connexion au serveur, envoie de fichier, déconnexion et enfin quitter le programme. C'est très pratique pour ceux qui utilise un ftp ! ;o)

Et tout arrive pèle-mêle dans le même répertoire

_Toxin_ > Oui, et ? Pour le peu que je me suis intéressé au site web, c'est exactement le but. Tu remplaces le site (ou la page) en entier.

De plus, il est très simple de changer le chemin (comme avec un client de ftp standard), alors je ne vois pas pourquoi tu cherches le maximum de points négatifs. On voit bien que tu n'aimes pas. Tant pis. Moi j'en ai rien a foutre. Ce système me correspond très bien.
Si t'es pas capable de t'intéresser et de comprendre autre chose que ce que tu as devant les yeux c'est dommage. Une conversation avec toi ne m'intéresse pas.