Apple abandonnerait Samsung pour TSMC
Apple travaille depuis quelques années avec Samsung pour les puces de ses appareils mobiles : l'iPhone, l'iPhone 3G et l'iPhone 3GS utilisaient des SoC (puce tout-en-un) Samsung, l'iPhone 4, l'iPad et l'iPad 2 des puces conçues par Apple, mais fabriquées par Samsung, en 45 nm. Mais — comme vous le savez peut-être — les rapports entre Samsung (Mobile) et Apple ne sont pas au beau fixe et il semble donc qu'Apple abandonne Samsung pour la fabrication de ses SoCs.
TSMC pour les prochains produits
Et comme beaucoup (NVIDIA, AMD, etc.), Apple se tourne vers TSMC, un fondeur taiwanais. Selon les rumeurs, TSMC pourrait graver l'Apple A6 — attendu en 2012 — et son successeur, le tout en 28 nm et plus tard en 20 nm. Espérons simplement pour Apple que la société arrivera à tenir ses délais : il est notoire que la société a parfois un peu de mal à obtenir de rendements élevés sur les nouvelles finesses de gravure.
Il est aussi intéressant de constater que si le premier SoC Apple, l'A4, était très proche (en moins puissant) que le modèle star de Samsung à l'époque, le Hummingbird, l'Apple A5 et l'Exynos, les deux puces vedettes des sociétés, sont très différentes, à l'avantage d'Apple cette fois.
- Le Hybrid Memory Cube d'Intel et Micron pour une DRAM intelligente
- HP lance sept nouveaux écrans LCD de 20 à 47"
- Le Near-Threshold Voltage pour des CPU aux millivolts
- TDJ : MSI GT780DXR
- River Trail : Intel veut paralléliser le web
- Les caractéristiques du Thunderbolt selon Intel
- Micron : le RealSSD P400e pour les entreprises
- Un disque dur externe « eco » chez Buffalo
- 13,6 millions de tablettes vendues au deuxième trimestre
- Prix des cartes graphiques : en hausse !
- Tom’s Guide : les meilleures applis Android gratuites
- Le Nano X2 de VIA dans un mini PC Zotac
- Les SSD Sandisk en magasin
- Free : qui dénigre Free Mobile ?
- Les notebooks Cedar Trail arriveraient en décembre
- Snapdragon S4 : Kraits quadricore en 2012
- Femtocell chez SFR : maintenant c'est gratuit
- Des cartes mémoires SDXC à 95 Mo/s chez SanDisk
Ben dis donc, si tout le monde se tourne vers tsmc, il y aura forcément des retards de livraison et de production. Et globalfoundries ils servent à quoi ?
C'était pressenti et maintenant c'est la production des prochaines générations de cartes graphiques qui risque d'en pâtir.
va falloir bientôt que tsmc délocalise ces usines... en europe
va falloir bientôt que tsmc délocalise ces usines... en europe
Il y a un gouffre entre le salaire d'un employé spécialisé en Europe (je parles des pays moteurs de l'Europe) et celui d'un employé Asiatique à compétences équivalentes.
Je crois que les poules auront des dents avant.
Il est génétiquement prouvé que les poules ont des dents, mais que le gêne en question est endormi. Par contre, je pense effectivement qu'il sera plus probable de réactiver ce gêne bien avant la délocalisation en Europe.
c'est assez stupide comme decision.
Il y a un gouffre entre le salaire d'un employé spécialisé en Europe (je parles des pays moteurs de l'Europe) et celui d'un employé Asiatique à compétences équivalentes.Je crois que les poules auront des dents avant.
Dans les fonderies les plus récentes, l'élément humain n'est plus prépondérant du fait d'une automatisation plus poussée. Nombre d'opérations autrefois manuelles (et je prends le wafer du four, et je le mets dans l'autre machine, et je le remets au four, etc etc...) ont été robotisées. On cherche à éviter au maximum l'intervention humaine afin de ne pas polluer le wafer ou les salles de production. Par ailleurs, les taiwanais ne sont pas exactement les plus pauvres d'asie (preuve en est; il leur est extrêmement facile d'émigrer ou d'obtenir un visa touristique vers de nombreux pays occidentaux. Et puis le coût des machines, dans un nombre de fonderies toujours plus réduit à lui seul explose le coût humain....enfin, GloFO a ouvert des fonderies en europe and aux USA....
Ben dis donc, si tout le monde se tourne vers tsmc, il y aura forcément des retards de livraison et de production. Et globalfoundries ils servent à quoi ?
Très bonne question selon moi.... ils ne sont pas compétitifs face à TSMC, tout simplement. Mais pourquoi? La seule expérience de TSMC ne suffit pas expliquer cela.
Il est génétiquement prouvé que les poules ont des dents, mais que le gêne en question est endormi. Par contre, je pense effectivement qu'il sera plus probable de réactiver ce gêne bien avant la délocalisation en Europe.
Surtout que je crois que celà a déjà été fait...
Il vaut mieux dire quand les roues seront carrés, les probabilité d'avancer avec de telles roues est quand même assez nulle
Ben dis donc, si tout le monde se tourne vers tsmc, il y aura forcément des retards de livraison et de production. Et globalfoundries ils servent à quoi ?
- Globalfoundries has revealed plans to move its 28nm node technologies to volume production starting the first quarter of 2012 [for 30-35 companies].
- high-performance and low-leakage 28nm HKMG technology:
The collaboration [alliance with Samsung Electronics] presents a "virtual fab" that derives manufacturing capacity from Globalfoundries' and Samsung's existing 12-inch fabs, said Ajit Manocha, CEO for Globalfoundries. The four fabs, two from each company, will allow customers to save costs and speed up time-to-market.
( company senior VP of R&D Shang-yi Chiang revealed at Semicon Taiwan [...] that TSMC has received enough orders to fully utilize its 28nm production capacity. )
source: http://www.digitimes.com/news/a20110914PD220.html
Tres stupide comme decision on doit dire
Ils n'ont sans doute plus grand chose à s'apporter mutuellement...
Sinon comme déjà signalé, ça risque de bouchonner sur les chaînes de TSMC.
Tres stupide comme decision on doit dire
bein quelque soit la façon dont on doit le dire ça reste stupide
Pour préciser : c'est stupide !
Ou pas.