Sony Alpha 900 : un coup de maitre ?
L'arrivée d'un boîtier plein format dans la gamme des reflex Alpha Sony n'est pas une surprise, mais celui-ci a enfin pu passer entre nos mains après tant de présentations. Au final, comment se comporte ce petit nouveau face aux ténors Nikon et Canon ? Lire la suite
-
Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue
Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ... Lire la suite
-
Comment régler son appareil photo numérique ?
Pour beaucoup d’entre nous, l’intérêt pour la photographie vient tout d’abord avec l’utilisation d’un compact. La possibilité de capturer la scène qui se déroule devant nos yeux offre des possibilités infinies, que ce soit du simple souvenir, à la photogr ... Lire la suite
Produits populaires
- comparatif appareil photo compact
- comparatif appareil photo compact en 2009
- comparatif appareil photo numerique
- ixus canon
- comparatif appareil photo 2009
- comparatif appareil photo numerique compact
- ecran 3 et plus sur appareil photo
- ecran 3 pouces
- comparatif appareil photo ultra compact
- tests appareils photo numeriques
- comparatifs appareils photos compacts
- comparatif site photo
- appareil photo numerique lequel choisir
- comparatif photo numerique sony
- comparatif appareil photo numérique compact design
Comparatif appareils photo numériques Sony
Actu suivante
Nos confrères du site LesNumériques proposent le comparatif de trois appareils photo numériques Sony chacun étant issu d’une gamme différente (S, T et W). Le but de ce genre de test n’est pas nécessairement de comparer ces appareils entre eux, car ils ne jouent pas justement dans la même cour. L’avantage de ce genre d’article est surtout de pouvoir définir lequel de ses produits convient le mieux à l’utilisation que vous comptez en faire.
Ultra compact
Or force est de constater que seul le T-30 (NA) est vraiment attirant au regard de ce que fait la concurrence. dans la catégorie des ultra compact, il remporte quatre étoiles sur cinq avec un écran 3 pouces, un design séduisant, un zoom stabilisé et un zoom actif en mode vidéo ce qui est rare pour ce genre d’appareil. On regrette tout de même les couleurs un peu trop vives, et toujours l’utilisation de Memory Stick qui reste un format onéreux.
Compact
Dans la catégorie des compacts entrée-milieu de gamme, le S600 (NA) fait pâle figure et si son prix est attirant tout comme le fait qu’il bruite moins que l’A430 (NA), c’est à peu près ses seules qualités. Son zoom est lent, l’optique peu lumineuse, les couleurs tirent beaucoup trop vers le rouge.
Enfin dans la catégorie des compacts milieu-haut de gamme on trouve le W70 (NA) qui reste un produit moyen avec un design et un prix attirant, mais des couleurs qui peuvent en rebuter pus d’un et une réactivité beaucoup trop lente pour ce genre d’appareil qui ont pour fonction première de faire du point and shoot et se doivent donc d’être extrêmement réactif. À noter l’absence de stabilisateur sur cet appareil ce qui est un gros point noir par rapport aux offres que l’on trouve aujourd’hui.
« Sony dispose de trois familles de compacts, nous vous proposons aujourd'hui un essai dans chaque série. La famille S ne contient qu'un membre, le DSC-S600. C'est l'appareil griffé Sony le moins cher du marché : on le trouve à moins de 170 euros. La série T est celle des ultra plats. Le DSC-T-30 gagne un capteur plus gros (7 mégapixels), un plus grand écran (3 pouces) et il conserve son zoom stabilisé. Enfin, les DSC-W70 viennent en face des Ixus de Canon. Comme eux, il propose une coque à la finition soignée, fine, métallique à un prix plus doux que les appareils ultra-plats type DSC-T »
Et vous, quel appareil recommandriez-vous pour un usage compact ou ultra compact ?
Source : Presence PC
-
Actualité précédente
Cooler Master : Test du Xcraft Combo -
Actualité suivante
ASmobile, les PC portables selon ASUS

Et voilà pourquoi je ne me penche jamais sur un APN Sony et que je les déconseille toujours.
Ils sont gourmands, chez Sony, ils veulent gagner sur tout, et du coup, ils ne gagnent rien du tout en ce qui me concerne, et aussi en ce qui concerne mon entourage, soit de 8 à 10 appareils par an quand même...
Si tout le monde fait ça...
Sauf le Sony DSC-R1 qui accepte les :
CompactFlash Card
Microdrive
Memory Stick
Sinon, d'accord pour critiquer la politique de "marché captif" de Sony, mais le principal but d'une entreprise capitaliste, c'est le profit, pas la défense des intérêts (en particulier financiers) de ses clients ... et donc des consommateurs.
Oui, sauf qu'à vouloir trop gagner, ils ne gagnent rien.
PS : je te connais, toi, non ?
Dac' et ... pas dac' !!! Sony c'est vrai a toujours chercher un monopole et sort souvent des formats proprio pour infliger le prix qui lui plaira et faire sa marge ... ca c clair ! Par contre ils osent pas mal de choses et spécialement dans l'imagerie numérique nomade (Ecran tactile, optique périscopique, hte sensibilité, recadrage et réglage colorimétrique de série sur tout leurs appareils, design (souvenez vous du dsc-t7 9mm d'épaisseur pour un 37-111mm) et sans compter que se sont eux qui fournissent les capteurs de beaucoup d'autres concurents pour ne pas les citer !!! mais ils ne sont pas parfait ... c clair !!!
ils ont longtemps bavé sur le cmos de canon prônant le ccd et voila que leur camescopes haute def ' et leur bridge pro (R1) en sont équipés !!!
Mauvaise foi, culot et coups marketing font que sony prend pres de 47% de part de marché en camescope numérique a lui tout seul !!!
la rançon du succes !?