Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Pour l'ARCEP, France Telecom bloque la fibre

par - source: Tom's Hardware FR

Le déploiement des réseaux en fibre optique avance, mais à petits pas. Malgré leurs déclarations de façade, les opérateurs concurrents ont en effet bien du mal collaborer et à se mettre d'accord sur le partage des fibres. Une interview de Paul Champsaur, directeur de l'ARCEP, jette un nouvel éclairage sur cette bataille qui se joue dans l'ombre. A la question «Comment se passe le déploiement de la fibre, pour l'internet à ultra haut débit?», il répond :

France Télécom propose à ses concurrents une offre de gros d'accès à son réseau génie civil pour le déploiement de la fibre " en horizontal " (souterrain). C'est sur la partie terminale, " en vertical " (dans les immeubles), qu'il veut imposer sa solution : la pose d'une fibre unique à laquelle se raccorderaient les concurrents. Cela pourrait en handicaper certains, tel Iliad-Free qui utilise une autre technologie. Nous proposons de tester un compromis au surcoût minime et préservant la liberté des choix techniques: la pose de fibres en surnombre. Je m'interroge donc sur les raisons du blocage depuis l'été, par l'opérateur historique, des discussions sur le câblage terminal. Alors que tous les opérateurs avancent vite en sous-sol -plus de 3 millions de foyers ont la fibre dans leur rue- ce blocage entretenu freine le branchement effectif des domiciles.

Il est intéressant de noter que France Telecom, de son côté, cite le même sujet comme raison du retard du déploiement de sa propre fibre (cf. La fibre ralentit chez Orange). Au moins les deux camps sont-ils d'accord sur un point ! Orange ne s'en est évidemment pas laissé compter de la sorte et a réagit aux propos du directeur de l'ARCEP. Pour Orange - évidemment - c'est Free le coupable du retard.

Un accord est [...] intervenu en septembre dernier avec SFR. Cet accord prévoit d’expérimenter, sur une partie limitée du territoire, tant la solution monofibre (une seule fibre est posée pour chaque client) que la solution multi-fibre (quatre fibres par client). Le Président de l’ARCEP a salué à plusieurs reprises la conclusion de cet accord.

Free a refusé juqu’à présent les propositions d’accord qui lui ont été faites, en exigeant le déploiement systématique de la solution multifibres non encore expérimentée et en privant largement les habitants des immeubles fibrés par ses soins, notamment à Paris, de la liberté de choisir un autre opérateur.

[...] rien ne peut justifier d’imposer aujourd’hui aux acteurs du marché la solution de fibrage vertical multifibre exigée par Free, a fortiori alors que la viabilité et l’économie de cette solution n’ont pas encore été expérimentées.

Et pour finir, Orange renvoie dans ses foyers le directeur de l'ARCEP :

[...] Les positions de l’Autorité de régulation sur la conduite des expérimentations ne donnent pas aux opérateurs la clarté nécessaire sur le cadre juridique dans lequel ils devront prendre des décisions d’investissement [...].

Chaude ambiance, dans laquelle débarquera le nouveau directeur de l'ARCEP, remplaçant P. Champsaur dès le 1er janvier 2009.

Partager:
8
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
tilt1001 11/12/2008 16:58
Masquer
-0+

Ah ! ils me font bien rire Orange. :O

Champsaur :

Citation :C'est sur la partie terminale, " en vertical " (dans les immeubles), qu'il veut imposer sa solution : la pose d'une fibre unique à laquelle se raccorderaient les concurrents.



Orange :
Citation :Free a refusé juqu’à présent les propositions d’accord qui lui ont été faites, en exigeant le déploiement systématique de la solution multifibres non encore expérimentée et en privant largement les habitants des immeubles fibrés par ses soins, notamment à Paris, de la liberté de choisir un autre opérateur.


En somme, on va tester chacune des deux méthodes et décider après :
1 - la pose monofibre : Free a participé à la solution monofibre (on l'a su via des infos sur le net)
2 - la pose multifibres : Orange devait participé à la solution multifibre... mais je n'ai lu aucune info comme quoi ils l'avaient fait (s'il y en a faites m'en part) !

Conclusion personnelle : Free ne généralise pas la solution monofibre tant que la solution mutlifibres n'a pas été testée par tous les acteurs. Moi, je trouve ça normal.

Gbhuriaux 11/12/2008 17:51
Masquer
--3+

Marrant cette histoire, au Québec la fibre est installée depuis + de 10 ans!!!

suprieur 11/12/2008 18:30
Masquer
-2+

A bon, ben moi a Montréal je l'attend toujours la fibre !
Ce que propose Vidéotron dans certain quartiers ne peu pas être considéré comme de la fibre de bout en bout

jossbigbosslebogoss 11/12/2008 18:31
Masquer
-0+

Citation :Marrant cette histoire, au Québec la fibre est installée depuis + de 10 ans!!!

C'est du FTTH?

shooby 12/12/2008 15:07
Masquer
-0+

Gbhuriaux :
Marrant cette histoire, au Québec la fibre est installée depuis + de 10 ans!!!


C'est à peu pret le temps qu'il m'a fallu attendre pour avoir l'adsl lol

Dav' 12/12/2008 15:28
Masquer
--1+

Cherchez pas, Orange cherche encore à se faire du fric sur la fibre et compte renouveler la merde sans nom qu'est le "dégroupage" que l'on se tape actuellement sur l'ADSL.
Ils font donc tout pour bloquer la FTTH afin que leur solution de FTTB+VDSL soit la plus déployée.
Des pourritures finies.

anonymous 12/12/2008 16:01
Masquer
-1+

Je fais une traduction légèrement différente :
Orange seul opérateur ayant les techniciens compétents et en nombre suffisant pour faire un câbles en grand nombre refuse de faire un câblage profitant à la seul technologie de son concurrent direct.
Concurrent direct qui lui même n'a posé la question à personne et ne câble pas pour les autres technologies que la sienne propre.

L'ARCEP de son coté n'a qu'une seul idée en tête depuis 10ans : défavoriser au maximum l'opérateur historique pour favoriser la concurrence (jusqu'ici c'est son taff), en ne tenant aucun compte des éventuelles répercutions négatives sur l'objet du commerce lui même (ceux qui habitent à la cambrousse doivent savoir ce que vaut le service de Free en dehors du centre ville).

Rien n'empêche Free de poser ses lignes et sa technologie, sauf le fait que payer des tech pour faire cela coûte un paquet de pognon.
Orange de son coté est d'accord pour câbler mais revendique le fait que dans ce cas il doit est maître de la technologie à employer.

Pour finir 4 fibre par habitation ... Quelqu'un à la moindre idée des débits qu'on peut atteindre avec 1 seul fibre ? :o

anonymous 16/12/2008 16:47
Masquer
-0+

"Orange seul opérateur ayant les techniciens compétents et en nombre suffisant"

Mouarf.. pour avoir travaillé dans le milieu, la plupart des techniciens sont des sous-traitants. Cette activité a été au maximum externalisée.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK