Possesseur de plusieurs 604wifi je peux dire que les produits ARCHOS sont de bonne qualité (j'en ait offert et ont en est plus satisfait qu'un I-POD plus contraignant à utiliser - mode usb reconnus au choix comme disque USB simple comme un copier coller)

le navigateur Opéra et le wifi ne sont pas des gadget bridés mais tout à fait fonctionnels (WPA + clavier tactile ...)

qualité audio et video tout à fait correcte, en plus avec la station sa devient un véritable enregistreur de salon (possibilité de programmer la chaine et l'heure et sa pilote même le décodeur satélite)

[edit] Ortho

Mode coup de gueule: ON

j'en ai eu 3 dont le premier et je peux dire que quand on associe lecteur mp3 a IPOD cela me fait bien rire parceque archos est effectivement le premier a avoir fait des lecteurs bien avant apple et en plus ils sont bien plus pratique à utiliser.

Mode coup de gueule: OFF

Cette nouvelle est plutôt l'annonce de leur arrêt de mort. Je ne critique pas l'idée de mettre de la 3G dans leurs engins mais il un point où ça ne va pas du tout, c'est la date à laquelle ça va se faire. D'ici là Apple aura depuis longtemps sorti un iPhone 3G, et rappelons que les Archos ne sont (et ne seront) pas des téléphones. Donc prix comparables et fonctions en moins. Et toujours cette bonne habitude d'ignorance totale des attentes des consommateurs.
Donc résumons la formule:
Beaucoup d'argent qui va s'investir + produit qui se vendra mal + entreprise déjà en mauvaise santé = dépôt de bilan assuré.

Certains diront que c'est la faute du grand satan Apple, alors que non, ça sera juste leurs mauvais choix qui les auront conduit là...




Non c'est le public qui ne veut pas les connaître.
Et ce tu écrits juste ci-dessous en est l'explication...




Oui mais quand on est patron on ne doit pas raisonner comme ça ou alors c'est qu'on veut revendiquer haut et fort sa stupidité.
Pour réussir dans l'électronique grand-public, il faut écouter les clients, y'a pas d'autre méthode pour y arriver, sinon ça se saurait.

Le patron d'Archos aurait dû dès le départ tirer des enseignements de l'histoire d'Apple avec le Newton: c'était le premier vrai PDA... sauf que ça a été un bide. Pourquoi ? Parce qu'il est sorti bien trop avant que les consommateurs acceptent culturellement ce genre d'engins et que la technologie n'était pas encore assez développée (et le tarif était à l'avenant).
Là-dessus un petit larron nommé Palm prend son temps et sort son PDA, avec évidement une technologie plus récente et en moins cher en plus.

Cette mésaventure c'est exactement ce qui est arrivé à Archos qui a sorti son baladeur prématurément. La technologie était pas encore mûre et le public ne connaissait pas encore grand chose au MP3 (seul les geeks savaient ce que c'était). Apple à au contraire pris son temps, et évidement n'a eu aucun mal à dépasser Archos.




On trouve pourtant leurs engins dans les supermarchés.

Et la pub, il faudrait quand-même rappeler que l'iPod a connu le succès bien avant qu'Apple ne se décide à en faire. Ça n'est qu'à la mi 2003, que les fameuses silhouettes noires sur fonds colorés sont apparues sur nos écrans, soit presque 2 ans après sa sortie.

La pub ça aide à vendre, c'est vrai, mais ça fait pas tout. Regarde l'iPhone: une simple conférence de presse à suffit pour que la terre entière en parle. Pourquoi ? Parce que c'était pas juste un téléphone de plus, mais le précurseur d'une nouvelle génération d'appareils.
Archos fait juste des PMP, et sur ce créneau il y a déjà d'autres fabricants qui font aussi bien sinon mieux, donc pas de quoi attirer les foules et les médias.

Et en parlant marketing, ça aurait été bien qu'Archos ai un nom plus sympa qui rappelle un peu moins la fameuse balise de localisation des personnes en détresse. Et c'est pas un nom qui donne envie: le côté froid et technique c'est très "siècle dernier".
C'est peut-être un peut tard, mais par contre s'ils pouvaient arrêter de donner à leurs baladeurs les nom des vieilles voitures d'occasion de chez Peugeot ça pourrait aider.




Très bien pensés ??? Désolé mais à partir du moment où on se fout de l'avis du public et que le software est médiocre, je ne vois absolument pas comment on peut dire ça.
Mépriser le côté logiciel c'est s'assurer aller droit dans le mur, même si le matériel est bon.

Quand aux ventes, même s'il était meilleur je suis pas certain que les ventes seraient prodigieuses. Pourquoi ? Parce que c'est un PMP, c'est à dire un très gros baladeur, pas le genre de truc qu'on peut facilement mettre dans sa poche. Ça se vend moins qu'un smartphone, et c'est pas un hasard si Apple a choisi ce créneau avec les iPhones/Touch plutôt que le PMP classique.




C'est ce que je disais au dessus: il aurait été plus sage d'attendre que la technologie sois mûre et que le public s'y intéresse avant de se lancer.
Et pire encore: quand l'iPod est sorti, Archos a mis très longtemps avant de réagir.

Être le premier c'est sympa (quoiqu'Archos n'est historiquement pas la première entreprise à avoir sorti un baladeur, il me semble que c'est le défunt RIO), mais si le produit ne plaît pas, l'avantage stratégique se transforme vite en boulet, quand la concurrence réagit.




C'est pas le partenariat qui peut arranger les choses, mais le produit qui peut en résulter. Et hélas jusqu'à présent Archos n'a jamais rien sorti de surprenant (je parle du point de vue grand public, pas technophile). D'ailleurs faire cette annonce maintenant alors qu'il n'y a strictement rien à montrer, ça gâche d'avance un quelconque effet de surprise auprès du public et des médias, même si je sais qu'il doit être urgent de rassurer les actionnaires.

Sur le fond de cette histoire, je dirais que je veux bien être chauvin et soutenir une boîte Française, mais pas une qui fait des choix aussi discutables et qui évidement n'arrive à rien (franchement à côté Sandisk ou Sony se débrouillent mille fois mieux, non qu'ils fassent des trucs géniaux, mais qu'ils ne font pas trop de conneries).

Le fait est que logiciellement et matériellement, les Archos sont au point, mais c'est moche.

C'est la seule raison valable de leurs ventes faibles. C'est techniquement au dessus d'un iPod, logiciellement équivalent, mais surtout très laid.

Sinon, RIO faisait du MP3 avant, mais en mémoire flash (32 Mo en 99)

et LVM, t'as un message privé

Le premier baladeur à disque dur c'est le jukebox de Creative labs http://www.hardware.fr/html/news/?date=10-03-2000#1251
http://www.hardware.fr/html/articl [...] rticle=257
en 2000, ça nous rajeuni pas ;-)
il avait un look de lecteur CD en plus gros, donc l'archos était déjà un progrès à ce niveaux, surtout que le mode de chargement par copier/coller comme un disque dur externe c'est encore ce qu'il y a de plus pratique au final.

LVM > je ne vois pas ce qui te permet de dire que le software des Archos est médiocre... de ce que j'en ai vu il est pas mal. de toute façon en magasin on achète un appareil qu'on a rarement vu allumé, donc c'est plutôt le look qui compte.

j'ai le 605 wifi et il est branche sur la tele avec la dvr station il remplace l'ancien tvix peut acceder aux dossiers partages sur le pc et on regarder les films comme sur la tele et encore plus de chose meme l'ipod ne fait pas la moitie de possibilité de l'archos

Mais lol vous attendez quoi c'est une societé qui est encore petite et pourtant s'est taillé une bonne reputation.
En effet je n'aime pas tellement l'ergonomie(et l'adorer serait abusé) et je pense que c'est une tare, aucun moyen de le nier.

Mais par rapport a la pub il ne faut pas comparer une entreprise comme Apple et Archos.
D'apres Chroas le pourcentage accordée a la pub serait quasiment le meme.
Mais c'est vrai que pour se faire connaitre il n'y a pas de meilleur moyen que la pub..

Mais regardez les Archos 5gen !!!avec un adaptateur on a l'usb host fonction hyper utile et pratique, un transfert des fichiers simple(pas comme les ipod pour la majorité), une grande qualité d'ecran(impeccable !) , il lit quasiment tout les format (et en encore ..pour les autre il y a un plug in),Et puis il lit les video , music etc.. a travers le reseau !Branché a la tele ça remplace un disque dur multimedia.

Tout à fait d'accord, les Archos sont beaucoup plus avancés technologiquement que n'importe quel concurrent et ce pour moins cher même !
J'ai un AV120 antédiluvien et il fait encore des choses que ne font pas d'autres appareils aussi petit, notament DVR.
J'ai même remplacé le HDD de 20Go par un 80Go et changé de batterie pour une plus performante, allez faire ça sur une autre marque ! (même si je crois que pour le HDD c'est plus possible avec les nouveaux, mais la batterie : oui !

Et je compte bien avoir un 605 wifi pour mon anniv' !

personnellement, j'aime bien Archos, j'ai acheté un Gmini XS202 en 2005, et j'en suis très content, bien entendu il est un peu lourd et donc pas fait pour aller courir, mais à ce moment c'était le meilleur compromis espace/encombrement avec 20Go pour 200g, et particulièrement quand on se déplace beaucoup (ce qui est le principal intérêt d'un baladeur, notez bien !!).
coté look, les goûts et les couleurs ça se discute pas, c'est bien connu, moi j'aime bien ce look, en plus c'est du costaud, je l'ai utilisé pendant un an à Djibouti, la chaleur et l'humidité ne lui ont rien fait, pas plus que le vent de sable, rien à redire !!

tout ça pour dire que si je rachète un baladeur multimédia, je prendrais très certainement un Archos.





bon , alors premier point les balises , c'est ARGOS, même si la sonorité est proche, c'est comme du canada dry ça a la couleur mais c'en est pas !!
pour la sonorité du nom justement, comme je l'ai déjà dit plus haut, les goûts et les couleurs, etc....

pour ce qui est de la médiocrité du software, désolé je vois pas, peux-tu étayer, stp ?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx



entièrement d'accord.

arf, j'ai zappé un commentaire et je peux pas m'éditer.

donc LVM, pour les noms proche des vielles peugeots, là j'avoue je suis d'accord avec toi.