ARM va proposer la technologie 32 nm
ARM, société essentiellement connues pour ses processeurs et son architecture (utilisées dans la majorité des appareils nomades), va propose une technologie de gravure en 32 nanomètres (actuellement, on commence à utiliser le 45 nm).
Un investissement élevé
ARM propose sa technologie sous licence à d’autres constructeurs, pour pouvoir proposer rapidement des systèmes dans une finesse de gravure donnée. ARM va lutter contre TSMC, qui propose aussi sa technologie à d’autres constructeurs, mais la société anglaise à l’avantage de la compatibilité : on peut utiliser les technologies ARM chez plusieurs fondeurs, alors que TSMC limite son offre à ses propres usines. Il faut bien comprendre que la gravure elle-même est différente de la conception des puces, et que ARM vend une technologie qui permet de créer la puce, mais ne la grave pas : TSMC, UMC (ou d’autres) sont donc toujours indispensables. Le principal problème de ce type de licence, c’est le coût initial : on estime à 75 millions de dollars le développement de la technologie pour le 32 nm (contre moins de 50 millions pour le 45 nm), et rentabiliser cette recherche devient donc difficile.
Un principe a priori efficace
Au final, il n’est pas certain que ARM s’y retrouve avec cette technologie, mais la société a au moins le mérite de proposer un moyen d’accéder plus facilement aux meilleures solutions de gravures. Et le système de licences de la firme a bien fonctionné avec les processeurs, ce qui montre que le principe est valable à la base.
- Processeur,
- arm ,
- 32 ,
- nm
- AMD propose de nouveaux CPU à basse consommation
- Nvidia 8800 GT : dernières infos et date de lancement
- Test d'un réveil USB très cochon
- Bientôt une nouvelle Wii, avec... la lecture de DVD
- HannsG HG216DP : un 22 pouces HDMI abordable
- PDA Mio A501 en test
- Sony lave plus blanc avec sa nouvelle PlayStation 3
- Full HD et 100 Hz pour un projecteur Bravia
- Asus PG221 : test d'un 22 pouces avec caisson de basses
- Settlers 6, le trop juste équilibre ?
- Le clavier OLED Optimus encore retardé ?
- Sony et son graveur Blu-ray 4x (BWU-200S)
- Acer acquiert Packard Bell
- Premiers lecteurs HD VMD sur le marché
- Samsung prépare ses produits à écrans OLED
- Red Hat viole les droits de Microsoft selon Ballmer
- Le HP Pavilion DV2000 Special : le chocolat qu'on ne croque pas
- DivX Connected : La révolution dans le salon ?





la photo est pas bonne ^^


c'est un dragonball qui est de la famille des m68k et pas du tout un arm
enfin c'est pas grave
et sinon aussi actu sur les arm: y von proposer de l'arm en fpga
J2J2> Je me suis posé la question, Et pourtant, la photo EST bonne !
Les premiers DragonBall étaient en effet basé sur un coeur de 68K, mais la ref en dessous en dis plus :
MX1 : MC9328 MXL : fabriqué par Freescale, proc ARM926 (ARM9 + MMU + Java) avec contrôleur DDR ou SDRAM intégré, controleur LCD ou SLDC 18bits, etc.
En me relisant, j'ai vu que je m'étais trompé :
le MX1 a un coeur de type ARM920T et non ARM926EJ, donc sans le support de JAVA
oui, c'est un ARM freescale (motorola), notament utilisé dans certainc Clié de Sony