ARM multiplie son bénéfice par 2,7
ARM, la petite société anglaise (comptant tout de même presque 1800 employés dans le monde) qui fait figure d'épine dans le pied d'Intel, a publié ses résultats financiers pour le deuxième trimestre 2010. Ils s'avèrent meilleurs que les prévisions des marchés : le chiffre d'affaires sur le trimestre a atteint 150,3 millions de dollars, alors que les analystes tablaient sur 141,4 millions. Il est en hausse de 42 % par rapport au deuxième trimestre 2009.
Encore mieux, le bénéfice brut est en hausse de 167 % par rapport à l'année dernière (43,5 millions de livres sterling). ARM a réussi à accueillir de nouveaux partenaires sous licence à la fois pour ses processeurs pour téléphones portables, mais aussi pour des contrôleurs de SSD, des capteurs intelligents, des contrôleurs réseaux, et le processeur graphique Mali. Parmi les licences les plus retentissantes, citons les cas de TSMC ou Microsoft.
ARM se porte donc très bien et possède toujours une emprise considérable sur le marché des processeurs à très basse consommation. En moyenne, chaque téléphone portable vendu dans le monde contient 2,6 puces ARM.
- Business,
- Processeur,
- arm ,
- profits ,
- licencees
- MSI : du RAID 0 dans un notebook pour joueur
- Magic Trackpad, iMac, Mac Pro et écran 27 pouces
- Le Khronos Group dévoile OpenGL 4.1
- HTC troque ses écrans AMOLED pour des Super LCD
- AMD : Hudson D1, le southbridge du Fusion ?
- Toshiba : 2 nouvelles gammes de HDD 2,5’’
- AMD : les Catalyst 10.7 sont là
- Le JEDEC standardise la DDR3 Low Voltage
- Le jailbreak reconnu légal aux USA
- Nvidia aime les pro et sort ses Quadro Fermi
- TDJ : claviers KeySonic 3200 et 5200
- Acer S1 : des écrans LCD polyvalents
- Intel transmet 50 Gbit/s grâce à une puce laser
- Du froid pour vos notebooks
- AMD : de l'USB 3.0 NEC dans les chipsets
- Des pilotes OpenGL 4.1 chez NVIDIA
- Rambus fait interdire Nvidia de vente aux USA
- Tom's Guide : 10 futures tablettes Android
Je me représente mal ce que pèse ARM par rapport à Intel...
150M de CA le trimestre, c'est un brin d'herbe (+ qu'une épine) par rapport à Intel, non ?
En tout cas, pour gagner "aussi peu" en équipant autant de portables, leur marge doit être infime.
D'un autre côté, il ne produisent que les designs des puces, non ?
Je ne pense pas qu'ils puissent moduler leur CA grâce aux volumes produits par les sociétés ayant acheté le design.
Je parierais plus sur un modèle commercial proche des architectes en batiment.
Intel c'est 2,9 milliards de bénéfice net et 10,8 milliards de dollars de CA au dernier trimestre (qui était une record pour la boîte).
Oui ARM ne s'occupe que du design de l'architecture (mais aussi de son implémentation sur tel ou tel procédé de gravure) et fais son CA par les licences et les royalties que payent les autres qui eux utilisent l'archi, fabriquent et vendent sous leur marque (samsung, apple, qualcomm, TI, etc.)
quand tu vend beaucoup, tu n'a pas non plus trop besoin de grosses marges
SaumonAgile & matthieu lamelot : merci pour ces précisions.
shooby : tu devrais dire ça à Microsoft, Apple, Intel, etc.