Un écran LCD 20 pouces au format 4/3 chez Asus
Si les écrans LCD adoptent de plus en plus souvent un format 16/10ième, surtout lorsque l’on s’intéresse aux diagonales supérieures au 19 pouces, certains d’entres-vous sont peut-être allergiques au format wide et préfèrent un bon vieil écran 4/3 (ou 5/4).
L’Asus LS201A devrait alors vous combler. Cet écran LCD 20 pouces possède en effet une résolution d’affichage de 1400 x 1050 pixels. Utilisant une dalle TN 5ms, il possède une entrée VGA ainsi qu’une entrée DVI. Sa luminosité est annoncée à 300 cd/m² alors que son taux de contraste atteint 2000 :1. Dommage en en revanche que son tarif, atteignant 330 euros, soit bien supérieur à de nombreux écrans 20 et 22 pouces « wide »…
6
Commentaires
Nvidia : bientôt des GeForce 8 en AGP ?
- Une alimentation de 1250 Watts chez Cooler Master
- Le G92 de Nvidia au mois de novembre ?
- Jeu concours La grande évasion : on a les résultats
- Nvidia : enfin de nouveaux pilotes nForce pour Vista
- AMD annonce le SSE5
- Sandisk : une carte SDHC et un lecteur en test
- La X38 Diamond de MSI se dévoile
- Antec TruePower Quattro : 1000 Watts sous le capot
- Bientôt des lecteurs HD plus rapides dans les portables
Un graveur 20x LightScribe chez Asus
- Coolermaster RC-690 en test sur Presence-PC
- Et Bioshock entra dans la légende !
- Palit se lance sur le marché des cartes mères
- Quand Spire copie le ventirad d'Intel
- La fin des PS3 60 Go
- Deux casques audio USB chez Logitech
- S3 passe à DirectX 10
- Imprimantes : Lexmark fait sa rentrée
- Foxconn officialise sa gamme Quantum Force
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Même pas du 1600x1200
1400x1050 sur un 20 pouces, c'est pourri :s
assez d'accord ! sur les CRT 21 pouces la resolution 1600x1200 etait legion. En passant au LCD normalement on gagne 1 pouce.. donc sur des ecrans LCD on est en droit d'attendre du 1600x1200. Peut largement mieux faire.
Je n'ai pas trop compris le raisonnement de fg03 sur le fait de "gagner 1 pouce" avec les LCD. 17" et 19" sont en 1280x1024, comme les 20/22" Wide sont en 1680x1050 et les 24/26 en 1920x1200. Par contre un 20" 4:3 c'est effectivement censé être 1600x1200...
J'ai un 19" et un 22" CRT et ça fait du 1920x1440 pour l'un, 2048x1536 pour l'autre, miam...
Un crt 17" mesurait en diagonale affichable (au mieux) 16" (comme mon feu Hyundaï q770) et en général, un quasi 15". Alors que les LDC 17" ont une surface d'affichage d'effectivement 17".
il veut dire que normalement, un 20" LCD affiche une résolution égale à un 21/22" cathodique, les bords et le futur bac à aquarium.
Mon 21" cathodique de l'an mille affiche du 1600x1200 et à une surface d'affichage de quasi 21". Après, y a aussi la qualité qui compte....
il veut dire que normalement, un 20" LCD affiche une résolution égale à un 21/22" cathodique, les bords et le futur bac à aquarium.
Mon 21" cathodique de l'an mille affiche du 1600x1200 et à une surface d'affichage de quasi 21". Après, y a aussi la qualité qui compte....
D'accord sur l'aspect qualité, mais la résolution est tout de même importante, surtout dans certains domaines où l'on prend des grands écrans non pour se gargariser devant le client ou se mater discrètement un blu ray, mais surtout pour pouvoir en faire plus d'un seul coup: CAO, PAO, photo... là, les hautes résolutions sont plus que bienvenues.