c'est une bonne idée, mais vu que la batterie (ou l'onduleur) va tout le temps être en charge et utilisé, ne risque-t-elle pas de voir sa durée de vie diminuer en flèche ?

Excellente idée !

Ça évitera les catastrophes, type panne de courant pendant une sauvegarde entre 2 HD... avec les conséquences qui vont avec ...

Quelles conséquences ?

Sur un OS moderne, le système de fichier est journalisé, donc résistant aux pannes de ce genre: seul le fichier en cours de transfert risque de ne pas être copié parce qu'incomplet. Suffit de reprendre l'opération une fois que le courant est revenu et tout roule.

L'usage d'un onduleur est donc très pratique (sauf ici où hélas ni l'écran, ni le net ne seront dispo en cas de panne, donc achat d'un vrai onduleur nécessaire), mais il n'est pas là pour palier aux carences de l'OS mais à celles du réseau électrique.

Les Os modernes ? Vista ?

Bah c'est drôle je sais, mais faut arrêter de tirer sur l'ambulance...

Y'a rien de nouveau, les onduleurs en baie 5"25 ça existe depuis des lustres ...

En tout cas, moi, je ne donne pas toute ma confiance a "NTFS"
Déjà que j'ai pu voir plusieurs fois le système de fichiers endommagé après une coupure d'électricité.

Voilà, avec la vérification au redémarrage et tout... J'avais pris soin pourtant de préciser OS modernes...

Pas forcément, sous linux, la journalisation est dispo depuis que ext3 existe.
Par contre, c'est quand même sympa cette batterie tampon comme ça si on est occupé sur un traîtement de texte ou autre travail que bien sûr on ne sauvegarde jamais, du coup finit la malédiction de l'écran noir.

conséquences ?

2 disques durs plantés parce que panne de courant pendant la sauvegarde et données perdues bien sur !

C'est arrivé y a pas longtemps à qq un que je connais... qui a perdu des données importantes ...

( Sais pas avec quel OS ... )

Un peu avant, quand même :
[*] VxFS existe depuis 1991, système proprio, dont je ne connais pas la date du portage sous Linux
[*] ReiserFs Janvier 2001 (natif Linux 2.4.1)
[*] JFS depuis 1990, portage sous Linux en Juin 2001, aussi
Puis bien sûr :
[*] ext3, en Novembre seulement de cette même année. (natif Linux 2.4.15)

Sûr, ils sont tous dans un mouchoir de poche
2001 restera l'année des FS journalisés.

Mon expérience va exactement à l'inverse de la tienne : pas un fichier perdu depuis le passage à NTFS sous NT4 puis W2000 et enfin XP malgré des coupures de courants, des reboots sauvages (volontaires ou pas) et des plantages genre BSoD.
La démonstration, une fois de plus, qu'une expérience perso ne constitue pas une vérité absolue.

S'ils ne sont pas trop bête, il feront comme ils sont censés faire dans les portables : une fois que c'est chargé, on coupe la batterie et on reste sur secteur seul.

Moi j'ai perdu des données d'une partition ext3 ... c'était une clé USB et je l'ai perdue

Blague, jamais perdu de fichier malgrès des plantages ou quoi que ce soit non plus. A part quand un disque lâche lamentablement, mais là on peux rien y faire

Avoir une copie de sauvegarde peut-être

Ca n'empêche pas de perdre les données sur le premier disque quand même

Cela fait des mois que je me demande pourquoi aucun fabricant n'a jamais osé se lancer dans cette idée géniale ? Parce qu'il faut faire marcher le commerce et que d'offrir ça en série ferait qu'on achèterait plus d'onduleur ? Oui et bien si c'est ça c'est crétin

C'est bien là toute la question...

Donc on peut d'emblée liquider Léopard ?

Justement, il me semble que OS X.5 avait un bug de ce genre au niveau du transfert en couper/coller si ça coupait, plus de données ni au départ ni à l'arrivée.

Sans parler de l'incapacité préhistorique à fusionner le contenu de répertoires portant le même nom.
Hyper moderne, le truc