Asus EeePC : le cadeau de Noël idéal ?
Une enquête réalisée aux États-Unis (sur Internet) indique que le cadeau de Noël idéal de beaucoup d’utilisateurs serait un Asus Eee PC. L’enthousiasme pour cette machine semble donc réel.
Asus voit des millions de ventes
Asus espère vendre 350 000 appareils cette année et entre 3 et 5 millions l’année prochaine. L’avantage du Eee PC, c’est évidemment son prix. Un ordinateur portable à 300 $, qui fait tourner Windows XP, c’est rare. De plus, Asus se tourne vers l’éducation, et des écoles américaines ont déjà commandé des Eee PC pour les élèves : c’est significativement moins cher que les classiques MacBook utilisés dans les écoles.
Un écran gênant
Le principal avantage de l’Eee PC, en dehors du prix évidemment, c’est son écran de 7 pouces. Il rend l’appareil très compact et simple à transporter. C’est aussi son principal désavantage : sa résolution de 800 x 480, plus digne d’un lecteur de DVD portable que d’un PC, est vraiment trop faible. Par exemple, sous Windows XP, beaucoup de programmes sont difficilement utilisables : les fenêtres sont hors de l’écran. L’interface Linux proposée actuellement est par contre relativement efficace sur le coup.
En fait, même si nous semblons dubitatifs sur le succès et l’intérêt de cette machine, nous saluons tout de même l’initiative d’Asus et espérons que d’autres versions arriveront bientôt et corrigerons les défauts du modèle actuel, tout en gardant un prix serré.
- Doper Windows avec de la mémoire flash : le test
- Oublier les calculs physiques sur GPU
- Le HD VMD se tire une balle dans le pied ?
- 10 % de laser bleus dans nos PC en 2008
- La nudité de l'iPhone a un prix : 999 euros
- Pas de chipset nForce 780 avant janvier ?
- Cartes mères MCP73 d'Abit
- 250 Go pour les StoreJet 2.5 de Transcend
- Les pilotes AMD Catalyst 7.11 débarquent
- Test de la carte Panasonic SDHC 8 Go Class 6 (Les Numériques)
- Tests : AMD Phenom et Nexus Frizzbee (MatBe)
- Les forfaits iPhone en France : 500 Mo
- Deux processeurs NetBurst en fin de vie
- A-Data : de la DDR3 à 2000 MHz !
- Deux kits clavier/souris haut de gamme comparés (Informanews)
- Le clavier Optimus et ses touches OLED en vidéo !
- Nvidia ForceWare 169.12 : encore une version bêta
- La beta fermée de Wakfu ouverte
Ce que je ne comprends pas avec tous ces nouveaux "portables", c'est qu'on trouve mieux pour pas beaucoup plus cher.
(même si je préfère XP à Vista)
En gros on a le choix entre :
- Processeur 900MHz
- 512 Mo RAM
- 4Go de stockage
- Écran 7"
- Windows XP
=> pour ~300€
Et :
- Processeur 1.73GHz
- 512Mo RAM
- 80Go de stockage
- Écran 15.4"
- Graveur DVD
- Windows Vista
=> Pour ~400€
Pour moi le choix est vite fait
Tout ça pour dire qu'en prenant le 2ème PC pour exemple, en remplaçant son Vista par XP y'aurait moyen de faire encore baisser son prix de 50€ ... donc non, vraiment, sortir un truc pareil à un prix pareil ... je vois pas l'intérêt
L'encombrement minime est un argument de choc.
"c’est significativement moins cher que les classiques MacBook utilisés dans les écoles."
Exact mais c'est limité comme produit. On reste dans les usages éducatifs et bureautiques basiques. C'est pas très bon pour développer la créativité. Je dirais plutôt que c'est complémentaire et que ça répond aux besoin d'une niche de marché éducatif qui a besoin d'ordinateurs bon marchés, comme les pays émergents.
Mais c'est quand-même une bonne idée qui démontre une fois de plus que PC ne rime pas forcément avec Windows et que son avenir n'est pas dans Vista. À ce propos je vous conseille un article sur la conférence financière de HP qui parle du bébé de Redmond avec beaucoup de pessimisme.
http://blogs.cnet.com/8301-13505_1 [...] heOpenRoad
On y parle d'ailleurs aussi de pays émergents, bref on reste en plein dans le sujet.
Votre "dubitativité", elle naît du fait que vous ne voyez l'avenir du PC que dans Windows et donc Vista. Mais souvenez-vous que le patron d'Asus avait eu des mots assez dur lui aussi sur Vista, et voyez ce que ça a donné: l'EeePC. Aujourd'hui c'est HP qui fait un constat assez similaire, et devinez ce qui pourra en aboutir...
Les fabricants de PC commencent à ouvrir les yeux et à bien voir qu'il ne faut pas mettre tous ses oeufs dans le même panier, l'accident industriel Vista en est la preuve: un produit qui leur coûte très cher, fort consommateur en ressource, pas au niveau de la concurrence, qui est la risée des professionnels (avant les DSI faisaient des plaisanteries douteuses sur le Mac, maintenant c'est sur Vista, vous voyez ce que ça veut dire...) et qui provoque le dédain du grand-public.
Bref, que vont-ils faire les fabricants de PC pour préserver leurs ventes ? Et bien s'intéresser à tout ce qui n'est pas Windows...
Les vingt prochaines années de l'histoire de l'informatique risquent donc d'être passionnantes, contrairement aux vingt dernières gâchées par le monopole de MS.
tu trimbales ton 15" de 2 kg dans le rer?
+1 pour Druknoir
les opposants à l'EEE sont durs de la feuille : l'avantage c'est d'avoir un PC pas cher ET ultraportable.
Les portables à 400€ sont des tanks : c'est pas la même chose. Perso un portable de 3kg, ça m'intéresse pas. et un ultraportable à 2000 €, ça m'intéresse pas non plus.
A l'inverse, un ultraportable à 300 € (fut-il limité), j'achète.
Et vu le succès de l'EEE, je suis pas le seul à avoir cette opinion.
C'est si difficile que ça à comprendre ?
sans rancune
Si XP est a l'étroit, c'est peu être pour cela qu'une distrib linux dédiée a été faite. Xandros lui est abordable !
Faut arreter le liens EEE - XP, si asus a mis "XP compatible" un peu partout, c'est pour assurer la compatibilité avec des applications réservées a windows. Mais vu qu'on ne peu pas jouer avec un EEE (je parle de gros jeux 3D) pourquoi s'obstiner avec XP !
L'eee est vendu 399 $ aux stats et pas 300 $. En france il sera a 299€.
Il n'est pas du tout fournis avec XP. Même s'il est compatible (pilotes dispos), il faut acheter une licence à part. De plus sur cette machine, je ne vois pas l'intéret ...
Sinon, moi aussi il m'intéresse bien, même si la résolution est effectivement un peu faible.
Et comparer l'eeePc avec un "portable 15" " n'est pas judicieux ... Ça n'est tout simplement pas comparable.
pour mes commerciaux ca va etre top!
http://www.presence-pc.com/image/p [...] -jpg-.html
Les sites lu sur un petit écran feront peut être prendre conscience aux gens que les sites comme présence-pc n'ont pas beaucoup de contenu mais beaucoup de pub...
ils vont surtout prendre conscience que sur leur écran on voit rien...
800 pixels de large? tu fais quoi avec ça?
les prix pourraient être maintenus ben plus bas, y'a même pas de licence windows... alors la comparaison avec le 15,4" ne tient pas, on est d'accord, par contre sur le paramètre du prix, elle tient tout à fait!!!
http://www.presence-pc.com/image/p [...] -jpg-.html
Les sites lu sur un petit écran feront peut être prendre conscience aux gens que les sites comme présence-pc n'ont pas beaucoup de contenu mais beaucoup de pub...
adblock = 0 pub/spyware/trojan/virus
En tout cas, c'est un bon produit de substitution à mon Sharp Zaurus SL-C3100 ! (acheté deux fois plus cher avec sa carte wifi et sa carte mémoire, mais bon ça, c'est habituel)
Mais bon, le Zaurus est encore plus petit.
Et j'ai un peu du mal à situer un écran de 7 pouces. C'est trop grand pour un PDA mais c'est trop petit pour remplacer un vrai PC. A 10 pouces, je dirais oui.
NE L'ACHETEZ PAS , C'EST UNE MERDE!
comme ça j'aurai plus de chances d'en trouver un dès sa sortie
moi je sais quoi faire avec, no problem
la dalle n'occupe pas toute la surface du capot.
c'est dommage, ils auraient pu taper sur du 10" et un petit - mais nécessaire - 1024 x 768. sans modifier la taille ni le poids de l'ensemble.
J'EN VEUX UN TOUT DE SUITE !
ou deux
la taille est intéressante mais pour qu'il m'intéresse vraiment, il faudra que la résolution de la dalle augmente encore (et donc forcément le prix) genre 1200x720. Patientons encore quelques temps, ça finira par arriver.
É on pouré maim jouay à Crysis dessu ;-)