Tom's Hardware > Actualités > Périphériques > Ecrans plats > Un écran de 20 pouces design chez Asus

Un écran de 20 pouces design chez Asus

14:07 - mercredi 9 mai 2007 par Pierre Dandumont, 2007-11-08 - source: Asus

Asus vient de présenter le LS201, un écran de 20 pouces design. Il avait été présenté au Cebit, mais on dispose maintenant de plus d’informations.

Un 20 pouces 4/3

Cet écran est au format 4/3, assez rare actuellement, et utilise une résolution atypique : le 1 400 x 1 050 (SXGA+). Bonne nouvelle, il utilise une dalle matte. Le contraste est de 2 000:1, la luminosité de 300 cd/m² et le temps de réponse annoncé à 5 ms. Le LS201 est équipé d’une entrée VGA et d’une entrée DVI (compatible HDCP).

Un design intéressant

Le pied aux formes arrondies, en aluminium, et le cadre noir brillant rendent cet écran très séduisant. Dommage que la résolution un peu faible le réserve aux gens qui aiment les gros caractères (88 ppp, une valeur très proche des écrans 15 pouces). L’alimentation est externe, ce qui réduit l’encombrement de l’écran lui-même, mais est gênant pour le rangement. Notons qu’une version avec une dalle en 1 600 x 1 200 va être proposée dans le futur (le LS201D). Son prix prévu est de 399 €, ce qui est très élevé pour un écran de ce type.

Commentaires

Lire plus

asus ,
ls201

Santa Rosa aussi chez Cowcotland

Un Shuttle de plus, en Intel

Commentaires

Ajouter un commentaire

Niktareum 09/05/2007 14:21

Masquer

Pourquoi bonne nouvelle c'est une dalle matte ??????

Des gens apprecient et preferent les dalles brillantes, plus eclatantes et plus riche en couleur !!

Bientot on va lire des news avec :
Bonne nouvelle c'est moins bien !!

Quand on voit les nec 90gx² ou les 20wgx² pro, on voit a quel point le brillant peut etre interressant.
Et pas la peine de me dire qu'il y a des reflets, c evident, mais n'en aviez vous pas sur vos ecrans a tubes trinitron ?
Doit on rester sur des dalles mattes fades pour ne pas avoir de reflets ?

Quelle objectivité, ca me fait un peu halluciner de lire un truc pareil...

dandu 09/05/2007 14:44

Masquer

Parce que les dalles brillantes sont généralement fausses au niveau des couleurs, et que les reflets sont énervants, peut-être ?

Les écrans brillant, c'est de la poudre aux yeux, d'aspect c'est joli, mais c'est à peu près tout.

Le seul moment ou c'est intéressant, c'est pour les films, et ici on a manifestement un écran pour la bureautique (vu le 4/3).

starone 09/05/2007 15:37

Masquer

Les dalles brillantes c'est joli quand tu les achetes. Quand tu en utilise une, bonjour l'horreur des reflets. C'ets incroyable de faire passer pour une inovation ce qui est un retour en arriere et qui coute moins cher. Par défaut une dalle est brillante, ce sont des traitements en plus qui la rende mat. Sinon, j'ai jamais vu un trinitron sans traitement anti-reflet.

Sinon, pour revenir à la news, ca a l'air pas mal comme ecran mais je me demande si la résolution proposée est gérée par les jeux...

dandu 09/05/2007 15:44

Masquer

la majorité des dalles brillantes n'ont pas d'anti-reflet, Sony commence juste à en mettre sur certains Vaio bien haut de gamme (genre ce qu'on met sur les lunettes, donc reflet mauve, en fait).

Pour la résolution, c'est géré en général, mon portable travaille avec ça et ça passe presque toujours.

Niktareum 09/05/2007 16:21

Masquer

Les couleurs ca se regle si on est exigeant...

Et pour les films comme pour les jeux, oui, je prefere un brillant pour ma part...
Mais de la a sortir un "bonne nouvelle" quand un ecran n'est pas brillant, faut pas abuser non plus !

Trop de Ping 09/05/2007 17:05

Masquer

Ce qu'il ne faut pas lire, les écrans brillants c'est une belle m***e, la moindre source de lumière et hop, tu te retrouves avec un reflet sur tout l'écran et en plus tu te vois dedans, pratique quand tu as oublié ton miroir pour te recoiffer pendant une LAN

vinzzonline 09/05/2007 18:27

Masquer

Les ecrans brillants c'est de la merde et le 1400*1050 ca passe partout (je l'utilise tous les jours, meme avec les jeux...). Ce message est court mais intense.

batchy 09/05/2007 18:59

Masquer

j'veux pas dire, mais quand je met mon CRT à coté d'un écran brillant, je préfère largement le CRT.
c'est bien un écran brillant, mais moi je veux voir ce qu'il y a sur mon écran, et pas moi en train de taper. et sans compter le rendu des couleurs complètement différent aussi ...

Maho 09/05/2007 23:46

Masquer

Pour moi c est une bonne nouvelle, chez moi j'ai les 2, et le brillant je vais jamais dessus ^^' même pour les films...

Mictateur 10/05/2007 14:30

Masquer

Je ne possède pas personnellement d'écran "brillant", mais pour en avoir utilisé à plusieurs reprises, c'est une catastrophe, les reflets.
Pour les couleurs, j'ai pas été vérifié la justesse, m'enfin rien que les reflets, mais quelle horreur. :ouch: