Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Des PC portables Wi-Fi N chez Asus

par - source: Asus

Asus S6F Tout comme pendant un moment on a pu voir des Centrino de première génération avec la carte Wi-Fi de deuxième génération, Asus va équiper certains de ses ordinateurs portables actuels avec une carte Wi-Fi pre-n Intel.

La nouvelle carte Intel dans certains portables

Les portables Asus S6Fm, V1Jp, VX2, W2P et W6Fp pourront donc être équipé de la nouvelle carte Wi-Fi 4965AGN d’Intel, en lieu et place de la 3915ABG. Pour rappel, la nouvelle norme Wi-Fi 802.11n, encore au stade du brouillon, permet d’augmenter la portée et la vitesse des réseaux sans fil, tout en restant compatible avec les normes précédentes. La prochaine génération de Centrino, Santa Rosa, intégrera la carte pre-n en standard.

Un bon moyen d’adopter la norme

En proposant ses cartes avant que la norme ne soit finalisée, Intel a trouvé un bon moyen d’imposer son implémentation du Wi-Fi 802.11n. Comme les ordinateurs portables doivent utiliser une carte Wi-Fi Intel pour obtenir la certification Centrino, la majorité des constructeurs vont utiliser la carte provenant du fondeur de Santa Clara. C’est avantageux pour Intel (évidemment), mais aussi pour l’utilisateur : ça permet d’éviter de se retrouver avec plusieurs implémentations légèrement différentes (et donc incompatibles) d’une même norme. Notons qu’Asus n’est pas le premier à équiper ses portables en pre-n, Apple et Dell proposent aussi des ordinateurs équipés de telles cartes.

Partager:
3
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Zenitram 01/03/2007 10:43
Masquer
-0+

Citation :ça permet d’éviter de se retrouver avec plusieurs implémentations légèrement différentes (et donc incompatibles) d’une même norme

Cool.
Vive les monopoles! Ca evite d'avoir differentes implémentation, c'est génial les formats/protocoles mono-constructeur c'est toujours compatible... Mais est-ce vraiment bien pour l'utilisateur d'avoir des monopoles ou des protocoles fermés? Hum, j'en doute... Je préfère la concurence et ses deifferentes implementations.

dandu 01/03/2007 10:49
Masquer
-0+

ici, c'est différent. Parce que dans les faits, ça va éviter de devoir acheter tous le matériel "n" chez le même constructeur pour être certain de la compatibilité.

On a une norme, le Wi-Fi 802.11n, en draft 1.0 (bientot 1.1). C'est un truc normalement standardisé, mais il se peut que les différentes versions du n, qui implémentent la même norme donc, soitent incompatibles entre elle.

en gros, si t'achète un routeur x, il ira pas nécessairement avec ta carte y, malgré que ce soit du "n" tous les deux.

Avec Intel qui va placer sa carte dans une majorité des portables, les constructeurs de routeurs (et autres matos) vont s'arranger pour être compatible avec Intel, et donc éviter les problèmes de compatibilité.

C'est bénéfique pour l'utilisateur, et c'est pas comme si Intel voulait imposer sa norme z quand les autres veulent mettre la norme w.

Trop de Ping 01/03/2007 11:46
Masquer
-0+

Peuvent pas la finaliser leur norme depuis le temps...

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK