Tom's Hardware > Actualités > Composants > Processeurs > Le futur Athlon 64 entrée de gamme ?

Le futur Athlon 64 entrée de gamme ?

07:49 - samedi 1 juillet 2006 par Matthieu Porcheron - source: Dailytech

La tendance actuelle, à cause des difficultés à monter en fréquence des processeurs (cela concerne principalement les processeurs AMD, mais les Intel sont touchés aussi), consiste à augmenter la taille du cache pour gagner du temps et donc des performances. Mais la mémoire très haut de gamme utilisée pour le cache des processeurs à un coût, et il est très élevé !

Les processeurs hauts de gamme : victimes de la loi du marché

Il est même trop élevé pour AMD, qui a décidé de stopper la production des processeurs dotés de 2 x 1024 ko de cache, c'est à dire les 4800+ (2,4 GHz), les 4400+ (2,2 GHz) et les 4000+ (2 GHz). Pour conserver la même étendue de gamme, AMD va lancer des Athlon 64 X2 avec seulement 256 ko de cache L2 par core, soit 512 ko au total. Cette décision peut sembler surprenante, les deux fondeurs se livrant une guerre sans pitié pour l'oscar du processeur le plus puissant. Alors que le bas de la gamme X2 actuel chez AMD était représenté par les processeurs équipés de 2 fois 512ko de cache (soit 1 Mo) comme les Athlon 64 X2 3800+ à 2 GHz, il est probable que le futur bas de gamme soit représenté par le 3600+ lui aussi à 2 GHz, mais équipé de 2 x 256 ko de cache L2.

D'après la capture d'écran de CPU-z ci-dessus, il apparait que les 3600+ sur socket AM2 vont continuer à utiliser le core Windsor, le même entre autres que celui des 3800+ (2 GHz et 1 Mo de cache L2) et des 4000+ (2GHz et 2 Mo de cache L2).

Pour quand ces processeurs ?

Le site HKEPC, annonce que ces processeurs sont déjà disponibles en OEM sur socket 939 et parle d'une disponibilité de ces processeurs bridés au quatrième semestre 2006 pour le socket AM2 (utilisant la DDR2). Les tarifs envisagés (entre $139 et $159) semblent s'intégrer à merveille dans la future grille tarifaire des processeurs AMD double coeur (valable à partir du 24 juillet) :

Prix des Athlon 64 X2 au 24 juillet 2006
Modèle	Fréquence	Cache L2	Prix
Athlon 64 X2 5000+	2,6 GHz	1024 ko	$403
Athlon 64 X2 4600+	2,4 GHz	1024 ko	$301
Athlon 64 X2 4200+	2,2 GHz	1024 ko	$240
Athlon 64 X2 3800+	2,0 GHz	1024 ko	$169
Athlon 64 X2 3600+	2,0 GHz	512 ko	$139

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

tarass 01/07/2006 01:05

Masquer

ouaip tout pareil

Rolls 01/07/2006 02:19

Masquer

En faite je crois plutot que Matthieu Porcheron avais programmer la News pour qu'elle s'affiche le 01/07/2006 à 7H49

grilled

Rolls 01/07/2006 02:22

Masquer

a mon avis ça doit être le fuseau horaire du site Presence-PC qui déconne

Sph1nX 01/07/2006 02:28

Masquer

Publié le 31/06/2006

hym hum

Seb c est bien 01/07/2006 02:37

Masquer

Citation :

Publié le 31/06/2006

hym hum

Heureusement que tu étais là, personne n'avait remarqué... [:chrisbk]

killer-s 01/07/2006 02:46

Masquer

bah , t'es en avance mon gars de 31h15 ..........

popolux 01/07/2006 06:15

Masquer

c'est de l'abus cette histoire de cache !!! tsssssss ...
ca reviens a dire puisque que je peux pas faire mieux que mon concurrent,
je vais faire encore moins bien ... c'est la strategie du perdant!!!! ... pffffff ... :kaola:
et dire qu'ils ouvrent encore des nouvelles usines de productions ... ca me laisse perplexe ...!!!

MatthieuPorcheron 01/07/2006 07:49

Masquer

ronaldo1 01/07/2006 08:40

Masquer

C'est génial c'est une année bixestil, sauf qu’on a pas u le droit à un 29 février mais à un 31 juin :lol:

job31 01/07/2006 09:44

Masquer

Citation : puisque que je peux pas faire mieux que mon concurrent,
je vais faire encore moins bien

l'objectif c'est surtout de faire bien moins cher, dédicace aux OEM.... :whistle:

jeewee2 01/07/2006 10:31

Masquer

"disponibilité de ces processeurs bridés au quatrième semestre 2006 pour le socket AM2"

Au 4ème semestre ? On est pas prêts de le voir celui-là !!!

Rolls 01/07/2006 12:49

Masquer

oui mais meme quand ces nouveaux processeur AM2 sortirons, ces processeur resterons en dessous des qualiter du Core 2 Duo et meme le FX64, y a trop d'écart de performance entre le dernier P4 et le Core 2 Duo y a eu un gros boulot sur le Core 2 Duo avec une finesse de gravure plus fine donc un meilleur pouvoir de monter en fréquence et l'ajout d'une nouvelle instruction SSE4 qui fait que AMD ne pourras pas rattraper les nouveaux processeurs intel sans une reelle mise a jours de leurs processeurs et le Socket AM2 n'a pour moi pas d'avenir

wince 01/07/2006 14:26

Masquer

UN TRUC QUE JE PIGE PAS...
la cache l2 ou l1 ou l3... elle est bien "gravé ou fondu" dans le meme wafer que le reste du core ?? fait partie integrante directe du core? c est pas un ajout ensuite ?
si c est bien ca,je vois pas en quoi ca coute chere ?!!!
le wafer a un prix X et qu on le grave plus ou moins le prix au mm2 reste le meme non ? suis je clair ?

youen 01/07/2006 15:39

Masquer

oui mais tout les transistor ne tienne pas forcément la fréquence.
Donc si un 3800+ à la moitié de son cache qui ne fonctionne pas à la fréquence d'un 3800+, tu le castre et t'obtiens un 3600+

Seb c est bien 01/07/2006 16:28

Masquer

Citation :

C'est génial c'est une année bixestil, sauf qu’on a pas u le droit à un 29 février mais à un 31 juin :lol:

Va manger des crevettes pas cuites et une vieille mayonnaise toute passée, toi

mixeur 01/07/2006 17:52

Masquer

Citation :Cette décision peut sembler surprenante, les deux fondeurs se livrant une guerre sans pitié pour l'oscar du processeur le plus puissant

Il s'agit de l'aveu d'AMD que sur le plan des performances, l'architecture K8 ne pourra rien contre les Core 2 Duo.
Il n'y a plus qu'à se positionner avec des processeurs moins performants mais moins chers, avec un meilleur rapport qualité/prix qu'intel.

Comme au bon vieux temps des Pentium II/III et des K6-2/III...

En attendant la prochaine architecture AMD (K9 ?)...

ronaldo1 01/07/2006 17:59

Masquer

Citation :Va manger des crevettes pas cuites et une vieille mayonnaise toute passée, toi

A l'origine cette news était datée du samedi 31 juin

Seb c est bien 02/07/2006 04:47

Masquer

[:chrisbk]

Merci, j'avais remarqué !

J'ai même fait remarquer à un gars (Sph1nX) qu'il était lent de le dire alors qu'il y avait déjà eu 57 commentaires sur le sujet (enfin, juste 4 commentaires, mais quand même... ).

Non, sinon, mon dernier commentaire te répondant était surtout en rapport avec "l'évènement" du jour, avec ton pseudo et avec un vieux souvenir de 8 ans... :ange:

Faut mettre le contact, un peu...