Un Athlon II et un Phenom II chez AMD, en catimini
AMD vient de lancer deux nouveaux processeurs, sans tambour ni trompette. Et pour cause : il ne s'agit pas d'APU (Fusion), mais de simples K10. Le premier est un Athlon II X2 cadencé à 3,4 GHz, le modèle 270. Il offre 1 Mo de cache par core, a un TDP de 65 W et vaut 65 €.
Le second est un « faux » Phenom II X4, le 850. En effet, ce modèle cadencé à 3,3 GHz et doté d'un TDP de 95 W est basé sur le die Propus, comme les Athlon II X4. Et comme les Athlon II X4, il est donc dépourvu de cache de niveau 3, contrairement aux Phenom II X4 de la famille 9xx. Attention, le cache de niveau 2 est de seulement 512 ko par core, ce qui donne exactement la même quantité de cache que l'Athlon II X2. Dans les faits, ce processeur à quatre cores vaut environ 95 €.
Notons que ce sont de bonnes solutions de mise à jour si vous avez une carte mère AM3, mais pour une machine neuve, les APU Llano offrent un core proche, mais un peu plus performant et un GPU intégré qui permet d'utiliser quelques jeux récents si on ne pousse pas les détails.
- Seagate : des SSD de 800 Go en SAS 6 gigabits/s
- iSuppli prédit le succès aux PC sous ARM
- IBM se porte bien
- Un serveur avec 384 Atom et 1 536 threads
- En SATA 3.1, le TRIM fait la queue
- Samsung et LG fabriqueraient le Retina Display de l'iPad 3
- Le Quizz du dimanche (S03E04) - la réponse
- Pas d'USB 3.0 pour le prochain Atom
- Enfin de l'infrarouge sur la Freebox Révolution ?
- Tom's Guide transforme l'iPhone en appareil photo
- Apple bat tous ses records
- Un Vertex 3 en entrée de gamme : 60 Go
- Le nuage d'Amazon croît à une vitesse exponentielle
- Du PCI-Express x2 pour Intel ?
- Les nouveaux Mac mini et MacBook Air [MAJ]
- Western Digital met aussi 500 Go sur un plateau
- Mac OS X 10.7 « Lion » est là
- Un « Fusion » pour l'overclocking
De toute façon c'est de l AM(er)D(e)
De toute façon c'est de l AM(er)D(e)
Très constructif..
ce processeur est équivalent en terme de performance au core i3 540 ou i3 560 pour un prix équivalent
De toute façon c'est de l AM(er)D(e)
Continue a acheter que du intel quand dans les fait tu ne fait que du jeux vidéo et que un Proco AMD a 150$ ferais l'affaire bien comme faut .....
Mes toi dans ta super faut avoir le meilleur tu paye 400$ pour un proco qui vas aller légèrement plus vite dans quel que application que tu utilise 1 fois par anner !
Bien dit.
ps: AMD 4 Ever!
+1
Faut pas être extrémiste non plus. De toute façon je crois qu'à prix équivalent les performances sont (à peu près) équivalentes chez Intel et AMD. C'est juste que pour l'instant AMD n'a pas l'équivalent en terme de performance haut de gamme qu'Intel. Quand ça sera le cas je veux bien parier que leurs processeurs seront aussi chers que ceux d'Intel.
@XXzhael à quel proco tu penses parce que le i72600 est à moins de 400$.
Question HS : le 1er posteur s'est pris -12, ça fait quoi ?
Question HS : le 1er posteur s'est pris -12, ça fait quoi ?
Il s'est mis une peau de bête, a pris un gourdin, et il danse dans son jardin autour d'un feu en chantant "Ouga tchaka ouga ouga", ce qui veut dire "Chuis un troll".
Pour en revenir au sujet, le problème d'AMD, c'est pas les procs qui soit dit en passant fonctionnent très bien ; le problème c'est les cartes mères. Après avoir cramé 2 ASUS A8N-E et A8N-SLI, j'ai dû me rabattre sur une Foxconn et une ASRock pour mes Socket939. Je touche du bois, elles fonctionnent, mais n'ont pas la qualité apparente de fabrication d'une CM pour proc Intel. Enfin, je suis bien content que VIA ne fasse plus de Chipset, ça retire la lie du fond de panier...
ah, l'art de faire du neuf avec du vieux !
j'ai un athlon 1e generation, qui tourne en 24/24 et 7/7 depuis... 1998
sur sa carte mere d'origine
juste remplace l'alim no-name (morte apres 5 ans) par une antec, et en meme temps la memoire (pour monter au max de l'epoque: 1,5Go)
voila pour la mauvaise qualite AMD
voila pour la mauvaise qualite AMD
Le Athlon64 X2 4200 tourne sur la Foxconn, après avoir cramé l'A8N-E. C'est le PC des enfants. L'opteron180, qui tourne sur l'ASRock, je l'avais acheté dès sa sortie. Il a cramé l'A8N-SLI et maintenant il tourne H24 dans mon serveur. Il est bien refroidi : il a un ventirad Dell escargot de P4 TDP 120W.
Je sais que chacun est responsable de la façon dont son message est reçu, alors je répète. Je n'ai jamais écrit que AMD c'était de la matière fécale, j'ai écrit et je maintiens que le soucis d'AMD ce sont les cartes mères. Je connais aussi une FIC PA2012 qui tourne avec un K6-2-300 depuis 1999, H24 aussi, et pourtant c'est un chipset VIA. Ça n'empêche que 2 cartes mères qui crament au bout d'un an et demi, je n'ai jamais connu chez Intel. Enfin, tu bluffes puisque l'Athlon est sorti mi-1999, et pour en avoir vendu, il supportait très mal les alimentations approximatives.
le chipset n'a rien a voir dans la fiabilité des mobos, hein. c'est tout au plus un hasard malheureux.