ATI bat le record 3DMark de NVidia

15 498.... Omg... avec mes pauvres 1500 points sur ma 9600 Pro => HUGH

c'est n'importe quoi, depuis quand on prouverai la superiorité d'une carte avec le score d'un prog fermé ? et ils l'ont prouvé comment ?


de toute facon NVIDIA écrase ATI a glxgears ))

La plus forte sera celle qui fera tourner Doom III , tout a bloque, et ayant un FPS de 100 minimum

C'est juste à cause des drivers

Mauvais exemple est de prendre Doom 3, vu comment il est optimisé nVidia ( Ou plutôt : Désoptimisé ATI ? )

clair mauvais exemple mais le pire c'est qu'on ne peux pas dépasser 60 de FPS a doom 3. (enfin il me semble)

Synchro verticale activé par defaut sur les drivers nVidia. Doom 3 tourne par défaut en 60Hz ( ... ), donc pas plus de 60fps si on configure pas dans les drivers nVidia.

ATI, leader du fameux "3Dmark05"...config, à base de 1000€ de CG, de 200€ de carte-mère, de 500€ de refroidissement à l'azote (et encore, je fais l'impasse sur les RAM Corsair XMS à 200€, sur le proco...à 200€ mini; sur l'alim "1000w" à 200€, ect... .)

Tout ça, pour redevenir N°1 d'un benchmark ne reflétant pas 100% de la réalité dans le fonctionnement et les performances graphiques d'un jeu ...

...

faudrai quand même savoir que certains fabriquants essayent d'optimiser leur drivers pour avoir de meilleurs scores au benchs ...

Il faut relativiser l'info.
C'est juste un petit jeu auquel jouent ATI et N'Vidia, y'a pas de quoi critiquer à outrance, c'est devenu courant comme petit jeu, ça fait 3 ans que ça existe et à chaque fois on a les même commentaires du genre : "ça sert à rien un bench", "Et dans les jeux, ça donne quoi ?", etc.
C'est bon, on le sait maintenant, faut le prendre comme 2 constructeurs qui jouent ensemble et qui nous en font profiter, que ce soit chez l'un ou chez l'autre, de toutes façons, dans les 2 cas, les configs utilisés sont hors de prix ou hors confection par un assembleur.

"Qui peut le plus peut le moins"

En nous prouvant qu'ils peuvent être les plus performants sur ce benchmark, les gars de chez Ati nous permettent aussi d'en déduire qu'ils peuvent être les plus mauvais.....(hmmmm...faut que je médite)

Cette info mériterait tout de meme un peu plus de circonspection...

sous peine de dire un mensonge ou encore une information fausse.

Le test à été fait sur le stand ATI, avec des drivers non certifiés par Furturmark... Donc les résultats ne seront valable que aprés cette certification... dans un but d'éviter la tricherie.

Certain bench fait avec des drivers certifiés des deux cartes sans overcloaks donne un resultat de =/- 11K max.

reste donc dans les prochains jours à ATI de confirmer ce bench en présentant le driver à Futurmark et reproduire le score

Mais bon, bravo quand meme.

J'ose pas imaginer dans un an les GPUs ...

Je sais bien que c'est un jeu entre les 2 ténors du secteurs .

Mais, cela aurait été Nvidia qui aurait fait cette annonce, ma critique personnelle serait restée immuable .

Car: je me fous de savoir de qui X ou Y a "la plus grosse", mais se baser pour seul "résultat probant" un benchmark qui as, à tour de role, volontairement "favorisé" l'un et l'autre en son temps (càd avant la sortie de "correctifs" ...) c'est se foutre de la tronche des clients .

D'un autre coté, il faut relativiser, le client qui se contente d'un benchmark pour choisir sa CG, il n'a que ce qu'il mérite.

Merde ça fait 10 ans qu'on répète la même chose "les bench ça sert à rien, na na na" .... ça vous fatigue pas ?

Pourquoi ne pas essayer à la place FS2004 ..... qui est tres ( trop ) gourmand !

Ce qui est sur c'est que ces constructeurs savent faire parler d'eux, et c'est c'est du bon marketing !

C'est pénible les gars qui racontent que ca sert à rien , c'est juste un petit défi amusant sans prétention , rien de plus...

L'ancien record avec le SLI nVidia a été réalisé avec des 6800Ultra tres fortement overclockées, un FX55 Overclockée, etc
Evidemment qu'ils ne vont pas faire un record avec un Duron 600 et 64Mo SDR

En ce qui me concerne je considère ces benchs comme étant juste un indice de la puissance relative des cartes. Ca me permet par exemple de savoir si lorsque je vais refaire ma config il vaut mieux mettre ma ti4200 sur la nouvelle et mettre une gf6200 sur l'ancienne, ou l'inverse (si je reste en AGP en tout cas).

Cela dit la gueguerre ATI VS. NVidia ne m'interesse pas parceque ATI ne fourni pas de driver potable pour les systèmes fiables, donc est disqualifé d'emblée.

Et hop, deux trolls en un topic

Et hop ouais

Mais change ton troll, ou adapte le à linux, sinon il est périmé depuis 2001

Aussi peu d'investissement pour autant de retombées (news un peu partout, torse bombé des fanboys, intérêt des fans de bench, etc) ça vaut carrément le coup. Même à 10x plus cher que ton évaluation c'est encore peanuts.