Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts

Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite

[MAJ] Intel retire sa licence à ATI

Lundi 24 juillet 2006 à 18:33 par Sylvestre Mardont
Source: The Inquirer – Catégorie : Processeurs
4 commentaires

ATI RD 600Première retombée du rachat d'ATI par AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La réputation du... : IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »).... a pris la décision de ne pas renouveler la licence d'utilisation de sa technologie de bus. Décision compréhensible, puisqu'Intel aurait alors eu AMD-ATI comme fournisseur de chipsetChipset est un terme anglais que l’on pourrait traduire en français par « ensemble de puces » ou « jeu de puces ». Il est souvent constitué de deux co....

Les conséquences pour ATI...


ATI va devoir compter sans les plateformes Intel pour le lancement de son RD600. Plutôt facheux, Intel ayant toujours une large part de marché, qui risque d'encore augmenter avec le CoreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... 2 Duo. C'est également un coup dur pour la technologie CrossFireTechnologie mise au point par ATI qui consiste à utiliser plusieurs cartes graphiques en parallèle pour augmenter les performances. CrossFire une tech... d'ATI, qui souffre déjà de la concurrence du SLiScalable Link Interface. Technologie mise au point par nVidia qui consiste à utiliser plusieurs cartes graphiques en parallèle pour augmenter les perf....

...et pour Intel


Le géant de Santa Clara ne pourra plus compter "que" sur lui-même, et sur nVidia pour ses puces, alors que ce dernier a l'habitude de sortir ses nForce en priorité pour les plateformes AMD. D'autre part, il ne pourra plus non plus compter sur les solutions CrossFireLe CrossfireX est une technologie développée par le fabricant de cartes graphiques AMD. CrossfireX prend dignement la relève du Crossfire d’ATI. En ré... d'ATI, puisque le P965 d'Intel ne devrait pas gérer cette dernière technologie. Si la politique de nVidia ne change pas, Intel sera donc condamné à attendre systématiquement pour avoir des chipsets haut de gamme.

Pour rappel, les nForce5 "Intel Edition" sont prévus pour la mi-août.

Mise à jour :

Lors de la présentation de la fusion aux actionnaires, le tandem AMD-ATI aurait donné quelques précisions sur le futur du RD600. Ainsi, le RD600 ne disparaitraît pas. Néanmoins, les ventes de chipsets pour Intel reculeraient de 50% en 2007, et il faudra attendre 2008 pour que ces derniers disparaissent complètement.

Mise à jour 2 : ATI nous a confirmé que la licence n'était pas retirée et qu'il va pouvoir contiuner à vendre des chipsets sous licence Intel. Néanmoins, il n'a pas parlé du renouvellement de cette licence, comme nous le mentionnons dans notre dossier d'actualité : AMD rachète ATI : les vrais enjeux


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
Sylvain37 25/07/2006 13:36
Masquer
-0+
Sylvain37

Décidemment Intel ne se refera jamais...

extraterrestre 25/07/2006 14:05
Masquer
-0+
extraterrestre

Réactions tout à fait compréhensibles, Intel n'est pas fou c'est normal qu'il arrête de se faire fournir les chipsets et co chez les concurrents directs dans ce cas-ci chez AMD.

Sylvain37 25/07/2006 14:30
Masquer
-0+
Sylvain37

Ouai mais bon, je suis certain que ça n'aurrait pas déranger AMD qu'ATI vende encore des chipsets pour la plateforme d'Intel si c'etait pour rentabiliser son rachat...
En fait, ce qui me déplait c'est la réaction prévisible d'Intel

MEI 25/07/2006 19:51
Masquer
-0+
MEI

Non mais c'est logique je trouve. Y'a trop d'enjeu, sachant qu'ATI ayant une licence pour chipset Intel doit egalement avoir des infos et des samples de CPU au plus tot... bref...

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité