Les Radeon sont aussi des cartes sons ?

Lundi 29 mai 2006 à 15:35 par David Civera
Source: Ars Technica – Mots-clés : Carte graphique, Loisir numérique
22 commentaires

Selon plusieurs sources, ATI aurait lancé un SDKSoftware Development Kit (Kit de développement de logiciel). Ensemble d’outils permettant à des programmeurs extérieurs de développer leurs propres ap... permettant au RadeonNom générique des cartes graphiques conçues par ATI depuis 2000. La marque Radeon, qui désigne les GPU ATI, a pris le relais de l’ancienne marque Rage... X1300 de s’occuper des calculs ayant attrait au son. Le but est de tirer parti de toute la puissance du GPUGraphical Processing Unit, unité de traitement graphique. Terme utilisé pour désigner les puces 3D...., car force est de constater qu’il arrive que les bêtes de courses aient des unités de calculs qui se tournent les pouces, lorsque, par exemple, le système est limité par la bande passante ou le CPULe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai.... De plus, tous les développeurs ne programment pas leurs jeux avec une carte graphique haut de gamme en tête.

Il sera donc intéressant de surveiller ce qui sortira vraiment de cette tentative de diversification des puces graphiques. Pour l’instant, rien de concret n’a encore été annoncé. Après les calculs physiques, le fait que ce soit la puce graphique qui calcule le son fait se demander à certains si ce n’est pas tout simplement la mort des X-Fi et de tous ces fabricants qui ont tant investit dans les cartes sons. Il faut dire que le marché est déjà particulièrement mal mené, les acheteurs de cartes sons se réduisant comme une peau de chagrin, au profit des puces intégrées.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
  • Carte graphique
    Carte graphique
  • Loisir numérique
    Loisir numérique
Publicité
Commentaires

Sph1nX 29/05/2006 15:57
Masquer
-0+
Sph1nX
capourais etre une solution interessante pour l utilisation du hdmi et consorts

une carte pour l audiovideo
Basilic et Pistou 29/05/2006 16:17
Masquer
-0+
Basilic et Pistou
Certaines Radeon étant déjà des cartes "sonores", si ça pouvait permettre de baisser leur volume, ça serait cool ! :lol: :D
fourbe 29/05/2006 16:38
Masquer
-0+
fourbe
je veux bien de celle qui tient la carte son sur la photo :D
Ca m'a l'air d'être du super matos :o
heyman85 29/05/2006 17:03
Masquer
-0+
heyman85
Sauf que ça m'a l'air d'être une fausse (on vois des polygones par endroit) n'empêche que si elle était vraie .... ;)
mrbacardi 29/05/2006 17:09
Masquer
-0+
mrbacardi
J'avais lu que l'utilisation d'une bonne carte son, augmentait le nombre de FPS dans les jeu parce que ca soulageait fortement le CPU.

Autant acheter un bonne carte son
Popaulus 29/05/2006 17:21
Masquer
-0+
Popaulus
d'autant plus que la carte est aussi bientot sencée remplacer la Physx dans la gestion des physiques... enfin... pitêtre que dans le futur elle va nous faire le café ou une bonne tite félat... 8-)

-> []
Batchy 29/05/2006 17:47
Masquer
-0+
Batchy
a écrit :

J'avais lu que l'utilisation d'une bonne carte son, augmentait le nombre de FPS dans les jeu parce que ca soulageait fortement le CPU.

Autant acheter un bonne carte son


ce que les jeux veulent c'est une carte son avec une acceleration materielle des effets d'envi ou autre.
de la à voir une hausse significative du nombre de FPS, c'est que ou le jeu fesait des gros calculs en software ou alors l'ancienne carte son ne proposait pas de mixage materiel ...
xapatan 29/05/2006 17:56
Masquer
-0+
xapatan
Mouais de toute manière pour moi ça reste spdif -> ampli externe -> "vraies" enceintes..

Parceque les cartes sons qui craquent comme un vinyl des années 60 c'est bien mais pas top!
tifrere 29/05/2006 18:06
Masquer
-0+
tifrere
je préfère mes sound blaster :o

Batchy 29/05/2006 18:12
Masquer
-0+
Batchy
pffff ...
Gravis Ultrasound, y a que ça de vrai !
Alifba 29/05/2006 19:07
Masquer
-0+
Alifba
Pourra-t-on intégrer le système à une Rage Pro et si oui où se situera le connecteur pour le son ?
Gwenux 29/05/2006 19:34
Masquer
-0+
Gwenux
Toutes les cartes son en photos, ça ne serait pas en ISA ?
Matos d'enfer en effet ;)
glitter 29/05/2006 21:20
Masquer
-0+
glitter
Un bête truc queje pige pas.
"Des fois, la CG se tourne les pouces" ok, je veux bien mais si elle ne se tourne pas les pouces ? ca rebascule sur une carte son, une vraie ?

Y'a un truc que j'ai pas pigé

A moins que l'on immagine une partie dédié au son, bien entendu, à court terme.
marlon brandon walsh 29/05/2006 21:24
Masquer
-0+
marlon brandon walsh
Yoga@IDN a écrit :

Toutes les cartes son en photos, ça ne serait pas en ISA ?
Matos d'enfer en effet ;)


yep c'est une bonne vieille Sound Blaster, fallait du recule dans la tour pour l'installer celle la !
Mictateur 29/05/2006 21:59
Masquer
-0+
Mictateur
Donc en traduction, les Radeon, elles font carte graphique, carte physique, et carte son ?
Et si on fait tourner un gros jeu bien gourmand, c'est qui qui s'occupe du son ? Et de la physique ? Les autres cores de mon super processeur octocore ? :sarcastic:
cmdouales 29/05/2006 22:03
Masquer
-0+
cmdouales
hugotom57 a écrit :

d'autant plus que la carte est aussi bientot sencée remplacer la Physx dans la gestion des physiques... enfin... pitêtre que dans le futur elle va nous faire le café ou une bonne tite félat... 8-)

-> []




............................................________
....................................,.-‘”...................``~.,
.............................,.-”...................................“-.,
.........................,/...............................................”:,
.....................,?......................................................\,
.................../...........................................................,}
................./......................................................,:`^`..}
.............../...................................................,:”........./
..............?.....__.........................................:`.........../
............./__.(.....“~-,_..............................,:`........../
.........../(_....”~,_........“~,_....................,:`........_/
..........{.._$;_......”=,_.......“-,_.......,.-~-,},.~”;/....}
...........((.....*~_.......”=-._......“;,,./`..../”............../
...,,,___.\`~,......“~.,....................`.....}............../
............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-”
............/.`~,......`-...............................\....../\
.............\`~.*-,.....................................|,./.....\,__
,,_..........}.>-._\...................................|..............`=~-,
.....`=~-,_\_......`\,.................................\
...................`=~-,,.\,...............................\
................................`:,,...........................`\..............__
.....................................`=-,...................,%`>--==``
........................................_\..........._,-%.......`\
...................................,<`.._|_,-&``................`\
harry95 29/05/2006 22:38
Masquer
-0+
harry95
Ouah ! Je vais donc pouvoir me passer de ma X-Fi :)
bin vivement que je m'achète une x1300, faut dire que dès le départ, j'ai été con : j'aurais pu me contenter du chip son intégré de ma cm
:D
Caabale 29/05/2006 23:57
Masquer
-0+
Caabale
a écrit :

Donc en traduction, les Radeon, elles font carte graphique, carte physique, et carte son ?
Et si on fait tourner un gros jeu bien gourmand, c'est qui qui s'occupe du son ? Et de la physique ? Les autres cores de mon super processeur octocore ? :sarcastic:




Dans l'article, c'est dit que, justement, ça serait bien pour les jeux/applications qui ne demandent pas beaucoup de ressources graphiques [:aha ]
Mictateur 30/05/2006 01:58
Masquer
-0+
Mictateur
a écrit :

Dans l'article, c'est dit que, justement, ça serait bien pour les jeux/applications qui ne demandent pas beaucoup de ressources graphiques [:aha ]



Ouais m'enfin si tu réfléchis au principe, c'est moisi. La carte graphique qui s'emmerde qui fait le boulot de tout le monde... :sweat:
Autant acheter une carte graphique moyenne et une petite carte son (ou même se contenter d'un chip intégré) pour du jeu moyen de gamme, non ? :o
christophe_d13 30/05/2006 09:01
Masquer
-0+
christophe_d13
Batchy> J'ai encore mon ultrasound max et elle fonctionne toujours avec ses 1Mo de ram !!!
Les Gravis avaient un SDK de rêve, contrairement aux Creatives Labs...
fourbe 30/05/2006 09:45
Masquer
-0+
fourbe
Sound blaster Pro 128 !
et rien d'autre !
Enfait c'était la seule avec la gravis qui ne faisait pas de plantage tampon avec c&c :D (rappellez vous :p )
Sylvain37 30/05/2006 18:25
Masquer
-0+
Sylvain37
a écrit :

Selon plusieurs sources, ATI aurait lancé un SDK permettant au Radeon X1300 de s’occuper des calculs ayant attrait au son. Le but est de tirer parti de toute la puissance du GPU, car force est de constater qu’il arrive que les bêtes de courses aient des unités de calculs qui se tournent les pouces, lorsque, par exemple, le système est limité par la bande passante ou le CPU.




Il est est où le foutage de gueule chez ATI ? Et avec une X1900XT il doit pas glander peut être le GPU ??? Meme si ce GPU traite plus d'info en local qu'un X1300 il est pareillement limité par le bus et le CPU, faut pas se leurrer car la perte de ce côté là est grande avec une X1900XT (enfin en meme temps j'ai une GeForce 6800GS avec Hypertransport v2 et A64X2 donc je suis pépère :p)

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité