Test Radeon X1950 XTX vs GeForce 7
Nos confrères de TT-Hardware viennent de mettre en ligne un comparatif intéressant entre le haut de gamme des cartes graphiques d’ATI, la Radeon X1950 XTX, et le G71 de Nvidia et ses nombreuses déclinaisons : GeForce 7900 GT, GeForce 7900 GTO, GeForce 7900 GTX et enfin GeForce 7950 GX2.
Présentation rapide de la X1950 XTX
Basée sur la même puce graphique que la Radeon X1900 XTX (R580+), la Radeon X1950 XTX fonctionne à la fréquence de 650 MHz, dispose de 48 unités de pixel shader et est équipée de mémoire GDDR4 cadencée à 1 GHz. Le R580+ lui-même est identique à celui annoncé au début de cette année, le contrôleur mémoire a seulement été légèrement modifié afin de prendre en charge la mémoire GDDR4. Pour plus de détails je vous renvoie vers notre précédent test de la Radeon X1950 XTX.
Performances
La Radeon X1950 XTX dépasse de justesse la GeForce 7900 GTX en termes de performances brutes. Mais face au rapport prix/performances exceptionnel de la 7900 GTO, la X1950 XTX s’avoue vaincue. Mais est-il réellement judicieux d’investir maintenant dans une carte graphique DirectX 9 haut de gamme alors que les modèles compatibles DirectX 10 vont prochainement pointer le bout de leur nez ?
"Avec la Radeon X1950 XTX, ATI répond aux GeForce 7900 GTX et GeForce 7950 GX2 et l’objectif avoué est de reprendre le leadership en termes de performances. D’un point de vue pratique, le R580+ qui anime les Radeon X1950 XTX ne se différencie cependant pas beaucoup du R580 des versions précédentes. La technologie de gravure reste le 90 nm contrairement au RV570 des Radeon X1950 Pro et il n’embarque pas encore le Compositing Engine ni le connecteur interne pour le CrossFire… La grande avancée apportée par le R580+ est le contrôleur de mémoire GDDR4. Il permet d’atteindre une bande passante mémoire de plus de 60 Go/s alors que l’ancien record est de 50 Go/s. Est-ce suffisant pour s’imposer face aux deux haut de gamme de NVIDIA ?"
- Carte graphique,
- ati ,
- x1950xtx ,
- radeon
- Matrox développe un nouveau GPU
- Carte mère Asus P5V-VM DH en test
- La fin annoncée des chipsets Intel i910 et i915
- Xbox 360 et Wii : trop cher pour Sony
- Le canada approuve le rachat d'ATI par AMD
- AMD-ATI : réductions de personnel ?
- Routeur Wi-Fi Ruckus MediaFlex
- Un multiplicateur de Ports SATA pour l'ICH9
- Un écran holographique 360°
- Lancement du GeForce Go 7950 GTX
- Un Media player HD chez D-link
- Un hub USB sans fil UWB chez Y-E Data
- D-Link : qui a volé les routeurs ?
- Free lance ses téléphones Wi-Fi/GSM
- La DLNA adopte des techonologies DRM
- Alimentations Fortron Blue Storm II
- Fujitsu : du SSD dans des portables
- Sharp, Fujitsu : nouveau rappel de batteries
ça fait plusieurs mois qu'elles doivent pointer le bout de leur nez. Et le temps qu'elles soient abordables et les drivers au point, ba oui, on peut se permettre d'acheter une carte à 350€~400€ DX9. Peut être pas forcement pour une upgrade mais pour un PC neuf je ne vois où est le problème.
Edit : ortho
"Si la Radeon X1950 XTX dépasse de justesse la GeForce 7900 GTX en termes de performances brutes, les modèles de Nvidia, particulièrement les 7900 GTX et GTO, sont réellement plus silencieux que le modèle d’ATI, même si le bruit de la X1950 XTX n’est pas aussi insupportable que les modèles précédents d’ATI. Mais face au rapport prix/performances exceptionnel de la 7900 GTO, la X1950 XTX s’avoue vaincue. Pourtant, est-il réellement judicieux d’investir maintenant dans une carte graphique DirectX 9 très haut de gamme alors que les modèles compatibles DirectX 10 vont prochainement pointer le bout de leur nez ?"
Mélanger perfs et nuisances sonores dans la même phrase.
"Si la Radeon X1950 XTX dépasse de justesse la GeForce 7900 GTX en termes de performances brutes, les modèles de Nvidia, particulièrement les 7900 GTX et GTO, sont réellement plus silencieux que le modèle d’ATI, même si le bruit de la X1950 XTX n’est pas aussi insupportable que les modèles précédents d’ATI. Mais face au rapport prix/performances exceptionnel de la 7900 GTO, la X1950 XTX s’avoue vaincue. Pourtant, est-il réellement judicieux d’investir maintenant dans une carte graphique DirectX 9 très haut de gamme alors que les modèles compatibles DirectX 10 vont prochainement pointer le bout de leur nez ?"
Mélanger perfs et nuisances sonores dans la même phrase.
Et ?
Je persiste à dire qu'il est stupide de comparer des cartes Mono-GPU avec une carte Bi-GPU.
Pour moi la 7950GX2, n'est pas une carte, mais deux cartes accouplées et si l'on considère ceci ses performances sont à chier.
Moralité, en perfs pures l'Ati est la reine et en qualité graphique elle est tout simplement la meilleure...
Je précise que je possède les deux marques et que je constate se que je viens d'écrire tous les jours.
Et ?
Je trouve l'organisation du paragraphe confuse.
D'abord j'aurais décris le classement en termes de perfs pures.
Ensuite en termes de perfs/prix.
Enfin j'aurai donné des infos sur les nuisances sonores.
Je trouve l'organisation du paragraphe confuse.
D'abord j'aurais décris le classement en termes de perfs pures.
Ensuite en termes de perfs/prix.
Enfin j'aurai donné des infos sur les nuisances sonores.
En gros, il aurait fallu que je recopie texto le test effectué par TT-Hardware. Sympa pour eux...
En gros, il aurait fallu que je recopie texto le test effectué par TT-Hardware. Sympa pour eux...
Ouais enfin tu vas pas nous dire que ton paragraphe est clair non plus...
C'est mieux
?
Ben ouais !