Publicité
Derniers dossiers Cartes graphiques
Le Home Cinema avec un graphique intégré ?

Le Home Cinema avec un graphique intégré ?
Le Radeon HD 3200 (chipset 780G) et le GeForce 8200 (chipset MCP78S) sont les premiers circuits vidéo intégrés à pouvoir accélérer la lecture du Blu-ray. Nous examinons en détail les performances de ces deux solutions. Lire la suite

Test Radeon X1950 XTX vs GeForce 7

Vendredi 13 octobre 2006 à 12:07 par Yannick Guerrini, 2007-11-08
Source: Presence PC – Catégorie : Cartes graphiques
9 commentaires

Sapphire Radeon X1950 XTX ToxicNos confrères de TT-Hardware viennent de mettre en ligne un comparatif intéressant entre le haut de gamme des cartes graphiques d’ATI, la RadeonNom générique des cartes graphiques conçues par ATI depuis 2000. La marque Radeon, qui désigne les GPU ATI, a pris le relais de l’ancienne marque Rage... X1950 XTX, et le G71 de Nvidia et ses nombreuses déclinaisons : GeForceMarque utilisée par nVidia pour désigner ses puces graphiques depuis 1999. La première série nVidia à porter le nom de GeForce était la GeForce 256, d... 7900 GT, GeForce 7900 GTO, GeForce 7900 GTX et enfin GeForce 7950 GX2.

Présentation rapide de la X1950 XTX

Basée sur la même puce graphique que la Radeon X1900 XTX (R580+), la Radeon X1950 XTX fonctionne à la fréquenceLa fréquence désigne la mesure du nombre de fois qu’un phénomène périodique se reproduit chaque seconde. L’unité dans laquelle s’exprime la fréquence ... de 650 MHz, dispose de 48 unités de pixelContraction de "picture element", le plus petit élément qui compose l’image. Le pixel, abrégé px, est une unité de surface permettant de définir la ba... shaderUn shader est un jeu d’instructions consacré au rendu graphique en 3D. Ces instructions définissent des effets dont les paramètres sont accessibles au... et est équipée de mémoire GDDR4Quatrième génération de mémoire DDR destinée aux cartes graphiques (Graphics Double Data Rate). Elle est apparue en 2006 et elle est principalement fa... cadencée à 1 GHz. Le R580+ lui-même est identique à celui annoncé au début de cette année, le contrôleur mémoire a seulement été légèrement modifié afin de prendre en charge la mémoire GDDR4. Pour plus de détails je vous renvoie vers notre précédent test de la Radeon X1950 XTX.

Performances

La Radeon X1950 XTX dépasse de justesse la GeForce 7900 GTX en termes de performances brutes. Mais face au rapport prix/performances exceptionnel de la 7900 GTO, la X1950 XTX s’avoue vaincue. Mais est-il réellement judicieux d’investir maintenant dans une carte graphique DirectX 9DirectX 9 est la neuvième mouture de l’API de Microsoft. C’est une application indispensable pour jouer à tous les jeux et animations multimédia (audi... haut de gamme alors que les modèles compatibles DirectX 10Direct X 10 est la dixième mouture de l’API de Microsoft. C’est une application indispensable pour jouer à tous les jeux et animations multimédia (aud... vont prochainement pointer le bout de leur nez ?

"Avec la Radeon X1950 XTX, ATI répond aux GeForce 7900 GTX et GeForce 7950 GX2 et l’objectif avoué est de reprendre le leadership en termes de performances. D’un point de vue pratique, le R580+ qui anime les Radeon X1950 XTX ne se différencie cependant pas beaucoup du R580 des versions précédentes. La technologie de gravure reste le 90 nm contrairement au RV570 des Radeon X1950 Pro et il n’embarque pas encore le Compositing Engine ni le connecteur interne pour le CrossFire… La grande avancée apportée par le R580+ est le contrôleur de mémoire GDDR4. Il permet d’atteindre une bande passanteLa bande passante telle qu’utilisée lorsque l’on parle de réseau définit la quantité d’informations numériques que le réseau permet de faire transiter... mémoire de plus de 60 Go/s alors que l’ancien record est de 50 Go/s. Est-ce suffisant pour s’imposer face aux deux haut de gamme de NVIDIA ?"


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
Trop de Ping 13/10/2006 12:30
Masquer
-0+
Trop de Ping

ça fait plusieurs mois qu'elles doivent pointer le bout de leur nez. Et le temps qu'elles soient abordables et les drivers au point, ba oui, on peut se permettre d'acheter une carte à 350€~400€ DX9. Peut être pas forcement pour une upgrade mais pour un PC neuf je ne vois où est le problème.

Edit : ortho

lfr 13/10/2006 14:18
Masquer
-0+
lfr

"Si la Radeon X1950 XTX dépasse de justesse la GeForce 7900 GTX en termes de performances brutes, les modèles de Nvidia, particulièrement les 7900 GTX et GTO, sont réellement plus silencieux que le modèle d’ATI, même si le bruit de la X1950 XTX n’est pas aussi insupportable que les modèles précédents d’ATI. Mais face au rapport prix/performances exceptionnel de la 7900 GTO, la X1950 XTX s’avoue vaincue. Pourtant, est-il réellement judicieux d’investir maintenant dans une carte graphique DirectX 9 très haut de gamme alors que les modèles compatibles DirectX 10 vont prochainement pointer le bout de leur nez ?"

Mélanger perfs et nuisances sonores dans la même phrase. :pfff:

Yannick G 13/10/2006 14:21
Masquer
-0+
Yannick G

teddymas a écrit :

"Si la Radeon X1950 XTX dépasse de justesse la GeForce 7900 GTX en termes de performances brutes, les modèles de Nvidia, particulièrement les 7900 GTX et GTO, sont réellement plus silencieux que le modèle d’ATI, même si le bruit de la X1950 XTX n’est pas aussi insupportable que les modèles précédents d’ATI. Mais face au rapport prix/performances exceptionnel de la 7900 GTO, la X1950 XTX s’avoue vaincue. Pourtant, est-il réellement judicieux d’investir maintenant dans une carte graphique DirectX 9 très haut de gamme alors que les modèles compatibles DirectX 10 vont prochainement pointer le bout de leur nez ?"

Mélanger perfs et nuisances sonores dans la même phrase. :pfff:




Et ?

oracle 13/10/2006 17:17
Masquer
-0+
oracle


Je persiste à dire qu'il est stupide de comparer des cartes Mono-GPU avec une carte Bi-GPU.

Pour moi la 7950GX2, n'est pas une carte, mais deux cartes accouplées et si l'on considère ceci ses performances sont à chier. [:avril lavigne]

Moralité, en perfs pures l'Ati est la reine et en qualité graphique elle est tout simplement la meilleure... :D

Je précise que je possède les deux marques et que je constate se que je viens d'écrire tous les jours. ;)

lfr 13/10/2006 18:25
Masquer
-0+
lfr

morocoladies a écrit :

Et ?




Je trouve l'organisation du paragraphe confuse.
D'abord j'aurais décris le classement en termes de perfs pures.
Ensuite en termes de perfs/prix.
Enfin j'aurai donné des infos sur les nuisances sonores.

Yannick G 13/10/2006 18:55
Masquer
-0+
Yannick G

teddymas a écrit :

Je trouve l'organisation du paragraphe confuse.
D'abord j'aurais décris le classement en termes de perfs pures.
Ensuite en termes de perfs/prix.
Enfin j'aurai donné des infos sur les nuisances sonores.




En gros, il aurait fallu que je recopie texto le test effectué par TT-Hardware. Sympa pour eux...

Mictateur 14/10/2006 15:56
Masquer
-0+
Mictateur

morocoladies a écrit :

En gros, il aurait fallu que je recopie texto le test effectué par TT-Hardware. Sympa pour eux...



Ouais enfin tu vas pas nous dire que ton paragraphe est clair non plus... :heink:

Yannick G 14/10/2006 17:52
Masquer
-0+
Yannick G

C'est mieux :o ?

Mictateur 16/10/2006 13:15
Masquer
-0+
Mictateur

Ben ouais ! :jap:

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité