Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

L'Atom passera à DirectX 10.1 et au 1080p

par - source: SemiAccurate

L'Atom de 2011 ou 2012 — Cedar Trail — proposera (enfin) une véritable puce graphique, après un désastreux GMA 3150 qui nous a ramenés au début des années 2000. La puce vidéo intégrée au processeur serait compatible DirectX 10.1 (rappelons que des cartes graphiques DirectX 11 sont disponibles depuis un an) et a priori proche du GMA HD des processeurs Core ix. Comme l'Atom est prévu pour consommer peu et que la cible n'est évidemment pas les joueurs, un simple underclocking de la puce (qui fonctionne entre 500 et 900 sur les CPU Core ix) suffirait.

Point intéressant, l'Atom intégrerait aussi un moteur de décodage vidéo. Une bonne nouvelle, les fonctions d'accélération du codec H.264 sont efficaces et l'implémentation Intel (dans les GMA X4500 et les GMA HD) est bien supportée. Bien évidemment, la gestion devrait se limiter à un seul flux (les processeurs Core ix en gèrent deux) mais l'intérêt reste évident, surtout face aux Atom actuels qui n'accélèrent pas les traitements (et peinent avec du simple 720p). Enfin, l'Atom Cedar Trail devrait proposer une sortie HDMI, alors que le GMA 3150 n'intègre même pas de TMDS (et donc se limite à l'antédiluvienne prise VGA).

En pratique, n'oublions pas que la plateforme ION (un Atom avec un chipset NVIDIA) offre des performances 3D et vidéo supérieures à celles des GMA HD, donc la prochaine plateforme Atom ne révolutionnera pas le genre, mais se mettra simplement à niveau.

Partager:
11
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
TailS_tff 13/08/2010 15:47
Masquer
-0+

En gros, une puce au lieu de 2 dans 2 ans.

Big Monstro 13/08/2010 16:15
Masquer
--2+

Euh, il semble que je n'ai pas trop suivi l'affaire là (vacances)... Pourquoi parle-t-on d'Atom dans le titre ("l'Atom passera à DirectX 10.1") alors qu'il ne s'agit pas de processeur mais bien de carte graphique (ce qui est logique, je n'ai encore jamais entendu parler de processeurs conçu pour une version de DirectX).

Quelqu'un peut-il m'éclairer ? Le mot "Atom" est-il aussi utilisé pour parler de la carte mère ?

dextermat 13/08/2010 16:23
Masquer
-0+

Si les portable tiennent le coup j’imagine que c'est bien....

mais a part faire des devoir, email, surfer le net avec ce type de pc, je vois pas vraiment a quoi sa sert...

TailS_tff 13/08/2010 16:23
Masquer
-1+

Il s'agit de vidéo intégré au processeur, à l'instart des core i3/i5

ofunk 13/08/2010 16:41
Masquer
-2+

CoreAVC (9,95$ la license oulala je me ruine^^)avec un chispet Ion et un Atom N330 ça décode du 1080 à l'aise, avec full download derrière et firefox, le temps qu'ils arrivent à faire ça avec leur GPU integré...on sera déjà à une résolution plus grande lol

muc73 13/08/2010 17:42
Masquer
-0+

ofunk :
le temps qu'ils arrivent à faire ça avec leur GPU integré...on sera déjà à une résolution plus grande lol


très marrant ;)ultra-HD (jusqu'à 7680 × 4320) sur un netbook...

Johan_et_Pirlouit 13/08/2010 17:47
Masquer
-0+

Big Monstro :
Euh, il semble que je n'ai pas trop suivi l'affaire là (vacances)... Pourquoi parle-t-on d'Atom dans le titre ("l'Atom passera à DirectX 10.1") alors qu'il ne s'agit pas de processeur mais bien de carte graphique (ce qui est logique, je n'ai encore jamais entendu parler de processeurs conçu pour une version de DirectX).Quelqu'un peut-il m'éclairer ? Le mot "Atom" est-il aussi utilisé pour parler de la carte mère ?


Ça ne date pas d'aujourd'hui : depuis plusieurs mois, Intel a sorti un Atom avec contrôleur graphique et northbridge intégrés (SoC, "system on a chip") pour contrer, entre autres, le chipset Ion que nVidia a conçu pour l'Atom (et intégrant un processeur graphique largement supérieur à ce qu'Intel avait "pondu"). Plus d'infos > .

miplou 13/08/2010 18:19
Masquer
-0+

Autant DirectX j'en n'ai rien à cirer (j'suis sous GNU/linux), autant le décodage matériel de la HD, j'ai envie de dire : IL ÉTAIT TEMPS !!!

shaeffer 13/08/2010 19:42
Masquer
-0+

ofunk :
CoreAVC (9,95$ la license oulala je me ruine^^)avec un chispet Ion et un Atom N330 ça décode du 1080 à l'aise, avec full download derrière et firefox, le temps qu'ils arrivent à faire ça avec leur GPU integré...on sera déjà à une résolution plus grande lol


XBMC avec VDPAU activé sur Ion ça fait un Media Center.

canerw 13/08/2010 20:54
Masquer
-1+

ofunk :
CoreAVC (9,95$ la license oulala je me ruine^^)avec un chispet Ion et un Atom N330 ça décode du 1080 à l'aise, avec full download derrière et firefox, le temps qu'ils arrivent à faire ça avec leur GPU integré...on sera déjà à une résolution plus grande lol



MDR ! Avec media player classic home cinema, tu fais la même chose mais gratuitement !

Tuto chez Guru3D.com

shooby 14/08/2010 11:53
Masquer
--1+

"début des années 2000" : Et où est le problème ? Tu detestait les PC il y a dix ans au point de ne pas en utiliser au moins ;)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK