Freescale diminue la consommation des Atom
GMA 600 ?
Dans l'Atom Z600, la puce graphique est un GMA 600, une puce PowerVR SGX 535 intégrée par Intel et cadencée à une fréquence plus élevée que dans les autres implémentations : 400 MHz contre 200 MHz.
Freescale propose une puce de gestion destinée aux récents Atom de la série Z6xx, les Atom pour smartphones. Expliquons : la plateforme en question utilise un processeur Atom intégrant un northbridge, dérivé du Poulsbo et utilisant une partie graphique PowerVR, et un chipset (en l'occurrence un southbridge), le MP20. En plus de ces deux puces, Intel a ajouté une puce, le MSIC (Mixed Signal IC), qui est produite par des constructeurs tiers, dont Freescale, mais aussi NEC et Maxim.
L'idée est simple : gérer la consommation des différents composants de façon très complète, un peu dans l'idée de la puce de gestion intégrée dans Nehalem. Toute la gestion des tensions, des différents états du processeur, l'alimentation des ports USB, etc. sont gérés par cette puce. De même, la gestion de la fréquence du processeur, laissé à ce dernier en temps normal (et lié au TDP) est ici laissé à l'OS et à la puce MSIC, tout comme la gestion du Power Gating, qui permet de laisser certaines zones du CPU à l'arrêt. En pratique, la consommation d'une plateforme Z600 — tout du moins en veille — est environ 50 moins élevée que la consommation d'une plateforme Z500, déjà économe.
En pratique, la puce de Freescale est gravée en 130 nm et la société explique que on implémentation est bien évidemment la meilleure, mais NEC et Maxim devrait annoncer la même chose.
- Computex : le P67 chez Asus et MSI
- Plextor lance des SSD en SATA 6 gbits/s
- Asus : l’AMD 880G en mini-ITX
- Un contrôleur USB 3.0 chez Etron
- Des SSD en SATA 6 Gbps chez A-Data
- Tom's Guide : dites au revoir à Explorer.exe
- TDJ : Arctic Accelero Xtreme 5970
- Nos 20 boîtiers moddés préférés
- Les smartphones Moorestown pour 2011
- Un SSD pour débuter chez Mach Xtreme
- Pretec : un lecteur de cartes en USB 3.0
- MSI se lance dans les aspirateurs
- Une carte graphique et Ethernet tout-en-un
- AMD n’est pas intéréssé par les tablettes
- Une image en 2D et 3D à la fois
- Android sur téléphones MIPS en 2011
- DFI : la fin des LanParty
- Une GTX 470 « Golden Sample » chez Gainward
On met du poulsbo à 130nm pour optimiser la consommation, ça ne choque que moi?
En plus pour avoir eu un netbook avec cette plateforme, ça chauffe énormément et les pilotes Linux sont inexistants.
T'as pas compris, la puce de Freescale est en 130 nm, l'Atom en lui même en 45 nm. Et accessoirement, ça fonctionne sous Linux, tout du moins quand t'as la bonne distribution
T'as pas compris, la puce de Freescale est en 130 nm, l'Atom en lui même en 45 nm. Et accessoirement, ça fonctionne sous Linux, tout du moins quand t'as la bonne distribution
Le monde merveilleux de Linux....
Paris / New-York en voiture ? Bien sûr que tu peux !! Tout du moins quand t'as la bonne voiture
avec un bon tremplin, c'est jouable.
wait and see
Le monde merveilleux de Linux....Paris / New-York en voiture ? Bien sûr que tu peux !! Tout du moins quand t'as la bonne voiture
Le joli troll bien velu que voici !
Y a que moi que ça choque ? ça fait pas déjà depuis 4 ans que l'OS doit gérer la fréquence du proco ? (norme ACPI Performance States)
pas le turbo, et pas totalement : l'os peut pas dire "je veux 600 MHz pour la vidéo" et 900 Mhz pour un jeu
Pour moi la chose pas très contrôlable, c'est les CPU States (éteindre des parties du proco), mais les Performances states, n'importe quel geek sous linux à entendu parler de "frequency scaling governor".
d'ailleurs, d'ou viens l'info que la gestion de la fréquence du proco sera laissée à l'OS ?
Intel. Et non, c'est pas la même chose. Pour le moment, c'est lié au CPU, en partie : le Turbo (par exemple) est lié au CPU et même si l'OS demande, ça passera pas si le TDP est dépassé, notamment.
Les performances states, ça permet de par exemple bloquer le CPU à x MHz (via Speedstep, notamment) mais ici, c'est beaucoup plus fins et beaucoup plus rapide, l'OS a le contrôle total, a priori, alors que pour les cas actuels, le CPU garde la main sur certains trucs.