Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

L'Atom pour smartphones (Medfield) en 2011

par - source: Tom's Hardware FR

En 2006, Intel avait abandonné le marché des smartphones en revendant sa division Xscale PXA à Marvell et était donc absent de ce marché, dominé essentiellement par les processeurs en architecture ARM. En 2011, cet état de fait devrait changer, avec Medfield.

Un Atom en 32 nm, pour smartphones

Medfield, rappelons-le, est un processeur Atom gravé en 32 nm et destiné aux smartphones d'entrée de gamme. Concrètement, on devrait donc retrouver un SoC (System on a Chip) très compact, composé d'un processeur et d'une carte graphique (notamment). Contrairement aux modèles classiques, destinés aux netbooks, Intel devrait intégrer une puce provenant de chez PowerVR (comme dans le GMA 500 du chipset Poulsbo) et pas un GMA. Medfield devrait être intégré dans des cartes mères très compactes, à peu près deux fois plus petites que celle proposée avec Moorestown, et surtout offrit une consommation très faible. Reste que l'on ne connaît ni la puissance du processeur ni ce que les concurrents d'Intel en architecture ARM proposeront d'ici là. Notons tout de même qu'Intel risque d'avoir du travail pour imposer ses processeurs : la majorité des systèmes d'exploitation sont optimisés pour les processeurs ARM, même si des versions x86 existent parfois.

Partager:
7
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
LVM 18/05/2009 20:28
Masquer
--1+

Citation :Notons tout de même qu'Intel risque d'avoir du travail pour imposer ses processeurs : la majorité des systèmes d'exploitation sont optimisés pour les processeurs ARM, même si des versions x86 existent parfois.


Et bien je connais un OS qui lui n'aurait pas de mal à utiliser du x86, il s'agit de celui d'Apple.

eat your potato 18/05/2009 21:37
Masquer
-1+

Moâ, je dirai plutôt GNU/Linux : une petite compilation et pis roulez.
D'ailleurs la version x86 d'Androïd semble être de mise vu certains constructeurs on l'air de vouloir l'accommoder à la sauce Netbook™

Caabale 18/05/2009 21:41
Masquer
-0+

LVM :
Et bien je connais un OS qui lui n'aurait pas de mal à utiliser du x86, il s'agit de celui d'Apple.



Genre Apple fait un RTOS low power qui tourne sur x86 :heink: l'Iphone est pas x86, que je sache, hein. Et les autres sont pas des RTOS, donc laisse tomber.

Par contre, Pierre, il y a windows CE, non :??:

dandu 18/05/2009 21:46
Masquer
-0+

Ben en gros, y a qu'Android qu'on a vu tourner réellement sur du x86.

OS X Mobile, l'OS de l'iPhone, on est en a peu près certain mais on a rien vu (a priori, vu la base, ça fonctionne).

Symbian, tout du moins le prochain, devrait être compatible, mais on a rien vu non plus (S60, UIQ, le sont pas)

Windows Mobile, on suppute : CE, la base de Mobile, est compatible, mais y a des différences entre les deux. Et le dernier Mobile officiellement compatible x86, c'est Pocket PC 2002 : le debuggage se faisait en compilant le programme en x86 dans une semi machine virtuelle, alors que maintenant y a un émulateur ARM.

dandu 18/05/2009 21:48
Masquer
-2+

eat your potato :
Moâ, je dirai plutôt GNU/Linux : une petite compilation et pis roulez.D'ailleurs la version x86 d'Androïd semble être de mise vu certains constructeurs on l'air de vouloir l'accommoder à la sauce Netbook™



Et pour Linux, oui et non. Le système en lui-même est globalement portable sur ARM ou x86, mais ça dépend fortement des distributions. Rien ne dit qu'un programme pensé pour un Linux ARM fonctionne parfaitement sur x86, surtout si le dev. a passé son temps à optimiser ARM en mettant de l'assembleur dedans.

shooby 19/05/2009 19:44
Masquer
-0+

Le marché des netbboks semble baisser, donc Intel cherche de nouveaux débouchés a son Atom ! Bravo

martini-duti 19/05/2009 19:46
Masquer
-0+

Vous oubliez Ofono ?

Moi je dis, chapeau, Intel a tout compris :) S'allier avec Nokia pour faire un OS et utiliser ses processeur... Pas mal en faite :p

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK