L'Atom pour smartphones (Medfield) en 2011
En 2006, Intel avait abandonné le marché des smartphones en revendant sa division Xscale PXA à Marvell et était donc absent de ce marché, dominé essentiellement par les processeurs en architecture ARM. En 2011, cet état de fait devrait changer, avec Medfield.
Un Atom en 32 nm, pour smartphones
Medfield, rappelons-le, est un processeur Atom gravé en 32 nm et destiné aux smartphones d'entrée de gamme. Concrètement, on devrait donc retrouver un SoC (System on a Chip) très compact, composé d'un processeur et d'une carte graphique (notamment). Contrairement aux modèles classiques, destinés aux netbooks, Intel devrait intégrer une puce provenant de chez PowerVR (comme dans le GMA 500 du chipset Poulsbo) et pas un GMA. Medfield devrait être intégré dans des cartes mères très compactes, à peu près deux fois plus petites que celle proposée avec Moorestown, et surtout offrit une consommation très faible. Reste que l'on ne connaît ni la puissance du processeur ni ce que les concurrents d'Intel en architecture ARM proposeront d'ici là. Notons tout de même qu'Intel risque d'avoir du travail pour imposer ses processeurs : la majorité des systèmes d'exploitation sont optimisés pour les processeurs ARM, même si des versions x86 existent parfois.
- Intel,
- Processeur,
- atom ,
- medfield
- Bientôt du Blu-ray en externe chez MSI ?
- Dell : un serveur à base de Via Nano
- AMD présentera Tigris au Computex
- OCZ Z-Drive : un SSD déshabillé
- 59 Hardware teste le Lian Li PC-8
- Street Fighter IV PC : la config
- Acer lâche ses netbooks
- NEC présente le premier contrôleur USB 3.0
- Les cartes son ne sont pas mortes
- Quel ventirad pour votre Core i7 ?
- Les cartes AGP ne sont pas mortes
- Dell inquiet du prix trop élevé de Windows 7
- Demo : le monde des 64, 4 et 1 ko
- CMOx, une mémoire non volatile révolutionnaire
- Une carte son HDMI chez Asus
- 1500 Watts d'argent
- Test du Gladiator 600 de Cooler Master
- De la mémoire à 125 °C chez Fujitsu





Et bien je connais un OS qui lui n'aurait pas de mal à utiliser du x86, il s'agit de celui d'Apple.
Moâ, je dirai plutôt GNU/Linux : une petite compilation et pis roulez.
D'ailleurs la version x86 d'Androïd semble être de mise vu certains constructeurs on l'air de vouloir l'accommoder à la sauce Netbook™
Et bien je connais un OS qui lui n'aurait pas de mal à utiliser du x86, il s'agit de celui d'Apple.
Genre Apple fait un RTOS low power qui tourne sur x86
Par contre, Pierre, il y a windows CE, non
Ben en gros, y a qu'Android qu'on a vu tourner réellement sur du x86.
OS X Mobile, l'OS de l'iPhone, on est en a peu près certain mais on a rien vu (a priori, vu la base, ça fonctionne).
Symbian, tout du moins le prochain, devrait être compatible, mais on a rien vu non plus (S60, UIQ, le sont pas)
Windows Mobile, on suppute : CE, la base de Mobile, est compatible, mais y a des différences entre les deux. Et le dernier Mobile officiellement compatible x86, c'est Pocket PC 2002 : le debuggage se faisait en compilant le programme en x86 dans une semi machine virtuelle, alors que maintenant y a un émulateur ARM.
Moâ, je dirai plutôt GNU/Linux : une petite compilation et pis roulez.D'ailleurs la version x86 d'Androïd semble être de mise vu certains constructeurs on l'air de vouloir l'accommoder à la sauce Netbook™
Et pour Linux, oui et non. Le système en lui-même est globalement portable sur ARM ou x86, mais ça dépend fortement des distributions. Rien ne dit qu'un programme pensé pour un Linux ARM fonctionne parfaitement sur x86, surtout si le dev. a passé son temps à optimiser ARM en mettant de l'assembleur dedans.
Le marché des netbboks semble baisser, donc Intel cherche de nouveaux débouchés a son Atom ! Bravo
Vous oubliez Ofono ?
S'allier avec Nokia pour faire un OS et utiliser ses processeur... Pas mal en faite 
Moi je dis, chapeau, Intel a tout compris